學歷很重要啦，學歷跟聰明程度有滿高的相關性
而聰明的人無論幹什麼至少不會太糟糕
不要老是拿高學歷犯罪跟王永慶還是你家巷口賣麵的來說低學歷也很會賺錢很有見地什麼
的
要看平均值啊
平均來說高學歷者高收入這應該沒問題吧
我學長三重出身，他說他身邊國中同學一堆8+9早早就奉子成婚然後靠政府補助養小孩，
夫妻一個月加起來賺不到五萬的大有人在
但到我們學校以後，身邊同學出社會第一年就年收百萬的超過5成
要說跟學歷沒關我才不信
低學歷有兩種，一種是真的蠢，一種是不認真
不認真的也許哪天浪子回頭還有救，真的蠢的就沒救了
每個低學歷的都碼說自己不是不聰明是不認真，但說真的，我們這些學歷比較高的很多比
他們還混，還不是照樣第一志願讀起來，GG輪班輪起來？以我的觀察低學歷真的蠢的還是
佔大多數
低學歷的問題是什麼？就是你身邊的人大多都很廢，日子久了不笨的也給他們同化到笨
而且因為身邊的人都很廢，所以你只要不廢一點就很棒，久而久之就會不思進取
說真的，在相處沒有太大問題的前提下，我寧可從平均還不錯的一群人裡面挑一個伴侶，
也不要從平均很爛的一群人裡面看能不能挑到潛力股。
每個人都囿於自己的生活所見啦，敢出來替低學歷辯護的當然就是遇到了低學歷但處得來
、有想法的另一半，不然真的遇到很廢的會好意思出來說嗎？我覺得能找到適合的人很好
，但不要因此以為學歷不重要
學歷第一可能影響你的收入，第二個影響社會地位跟人脈，不然有錢人幹麻要幫小孩洗學
歷？第三個很可能跟你以後小孩的聰明程度有關
收入高一點，人脈優質一點，小孩生聰明一點應該沒有甚麼人會說不好吧？
高學歷的有很多雞巴人沒錯，但低學歷的人很多只是雞巴在不同的地方而已，有人的地方
就有雞巴人不是嗎？
低學歷的人在網路上被戰學歷最愛說學歷好但驕傲、自大，拿學歷戰人以後會blablablab
la
講得好像低學歷的人每個都謙虛到爆一樣
低學歷事實上就是在某個領域短人一截，而且平均起來低學歷的人日後發展通常比較差，
有什麼好不承認的？
人要誠實的面對自己啊。
擇偶當然處得來最重要，但學歷絕對不會不重要。
誠心建議如果你的學歷還可以，擇偶最低限度也要找跟自己差不多的，不然以後小孩很笨
你心裡會很悲哀
作者:
agtmrw (アロエ)
2019-06-09 00:31:00合理給推
作者:
holebro (穴弟弟)
2019-06-09 02:27:00真的 阿怎麼沒人喜歡我 嗚嗚
作者:
session (dan)
2019-06-09 09:56:00推一個
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2019-06-07 02:21:00推
作者:
baby402 (君莫笑)
2019-06-07 02:28:00學歷好=聰明？真是神邏輯
作者: Ponimp (喜駿) 2019-06-07 02:33:00
他說正相關啊4F邏輯???
作者:
beercor (小啤)
2019-06-07 02:42:00覺得你會被噓 先補
可能「正相關」很難理解吧 畢竟是高二下的數學 hen難
作者:
orz811017 (orz811017)
2019-06-07 02:49:00正相關是保守且政治正確的說法XDD
作者:
kyrie77 (NTU KI)
2019-06-07 02:49:004F完美詮釋看不懂秀下限...
作者:
st88201 (shacil)
2019-06-07 03:14:00忍不住推XD
作者: clara726 2019-06-07 03:20:00
推
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-06-07 03:54:00戰到後面幾篇連男女點都直接消失了...順便跟你說 我這領域學歷沒有用 學歷高只會被嗆
我這領域錢沒有用 薪水太高只會被嗆 我都以22k為傲 年薪百萬不要驕傲 一定沒態度
作者:
Mikli (GiGi)
2019-06-07 04:05:00有低學歷的崩潰了啥領域 8+9嗎
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-06-07 04:11:00不好意思捏...我要當8+9還沒那個資格喔 是說高學歷=錢多我沒意見啦 但覺得錢多=認識異性的優勢 那大概就是回收業者的命吧XD
作者:
SteveKerr (SteveKerr)
2019-06-07 04:50:00可能他8+9吧 學歷高被嗆ㄏㄏ
作者:
pip39 (如果能夠更純真)
2019-06-07 04:54:00書讀好的要素1.認真2.聰明，最起碼要滿足一項，兩樣都有就是 柯 P等級,一般人有一項條件就不錯了! , 兩樣都沒有你會期待能力有多好嗎？
作者:
dsting ( )
2019-06-07 05:02:00讀到大學研究所還只需要記憶力嗎......？樓上完美詮釋低學歷不懂高學歷需具備的努力及所需能力
作者:
Aubreys (Aubrey)
2019-06-07 05:31:00學歷好的好像不一定是聰明的但很多都是很努力 這點很值得欣賞
作者: s9836503 (John) 2019-06-07 05:35:00
樓上說的好..某樓真的以為記憶力好就會學歷高..然後推給都是填鴨式教育的錯
作者:
ayabf (森~)
2019-06-07 06:40:00研究所洗學歷仔的心得
作者: RDS10 (RDS一0) 2019-06-07 06:46:00
推事實 但你會被噓
作者:
louiswu (louis)
2019-06-07 06:53:00上大學後哪還有填鴨式教育，學歷跟收入的確有高度正相關啊！而且去當兵後認識各種人會打從心底覺得學歷很重要談吐差很多
作者:
sesfan (snsdfan)
2019-06-07 07:15:00階級複製
很實在我就是學店生做業務接觸人多了後才發現學歷跟發展有很大的相關，而同溫層朋友素質相對差也常常抱有學歷無用論來教育下一代小時候窮到要工作才能養家，長大想讀書可是一個月只賺6.7萬工時也爆表，光是健身維持健康一天就只剩6小時能睡，也常常對朋友的小孩分享自己的經驗希望都能把握資源好好讀書得到好一些的發展
作者:
alien01 (我是大文蛤)
2019-06-07 07:55:00邏輯正確阿。囿於所見的人才在那裡噓
作者: shaman5566 (元素薩見習生) 2019-06-07 08:06:00
低端仔是不是不了解正相關 豆頁好痛
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2019-06-07 08:19:00我不看學歷 但是要看智商
作者:
ryuri (生有幸)
2019-06-07 08:31:00好兇喇但補血
學歷高不一定聰明 但通常代表家裡有一定程度資源較豐富吧
作者: dancelight (路雪溪) 2019-06-07 08:38:00
推這篇事實，但政治不正確
作者:
yajohu (huei)
2019-06-07 08:46:00高學歷也是有不思進取的啊XD 不過我覺得會想挑學歷差不多的是因為價值觀比較近
作者: alternate (plan B) 2019-06-07 08:51:00
記憶力好可以讓你看的懂論文 寫的出論文？某樓真令人傻眼
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-06-07 08:58:00不考慮家境的話 高學歷=聰明或努力 反過來也成立
好文，幫補血，看到一堆低學歷私立學店魯蛇崩潰就是爽
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-06-07 09:02:00啊 還有價值觀啦 視學歷如糞土的人 可能是志在藍領工作或有業務能力 不過大部分是見識狹隘 因為九成的專業高薪工作都會先檢視學歷
作者:
atapu (阿他噗)
2019-06-07 09:25:00是事實
作者: kevinmade (凱文製造) 2019-06-07 09:25:00
wow其實我覺得很有道理
作者:
LilyHsu (曉薰)
2019-06-07 09:27:00真的要看領域，有些領域不重學歷，沒必要唸高
八二法則啊 因為八成的都是低端學店 所以容易一堆人來噓嘻嘻
作者:
luelue (煞氣a)
2019-06-07 09:35:00推
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2019-06-07 09:36:00學歷就是結果檢視的一種阿，讀書就只是讀別人整理好的東西，照表操課，如果這都不肯好好學，以後工作會突然認真lol? 87%的老闆都知道學歷不能代表聰明跟能力，但能代表基本的態度
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-06-07 09:37:00有人大概不知道正相關什麼意思
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2019-06-07 09:38:00當然我對那些家裡經濟不好，要幫忙父母工作的還是表示敬意啦
作者: m10521306 (阿yo) 2019-06-07 09:38:00
這串還真的一堆低學歷都看不懂原po的文 完美呈現溝通代溝
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-06-07 09:39:00連記憶都很差的怎麼聰明的起來
作者: m10521306 (阿yo) 2019-06-07 09:39:00
google一下正相關的意思好嗎
不建議把學歷和腦袋連在一起，出社會就知道，這其實是兩件事。
公司HR挑人也是,履歷非四大先刷掉剩下再開始一個個看內容.你說學店有沒有千里馬?我相信一定有.但重點是你有伯樂的眼光嗎?
作者: intoodeep (朕) 2019-06-07 09:49:00
推 周遭什麼人決定自己過什麼人生
作者:
caesar12 (caesar12)
2019-06-07 09:52:00所以你自己也說明重要的其實是智商和賺錢能力 學歷只是很容易正相關而已對吧 不如建議大家直接找聰明會賺錢
作者:
bubuu (換個角度看世界:）)
2019-06-07 09:55:00推 有道理
作者:
petguy (petguy)
2019-06-07 09:57:00高學歷 跟 情緒控管成反比
作者:
softmm (軟綿綿)
2019-06-07 10:00:00推！有些人的耳朵塞不進真理
作者:
nedsonyy (tainankp)
2019-06-07 10:04:00原po的論點套用到韓粉上就能得證了
作者: best0811 (御六) 2019-06-07 10:05:00
說得很實在..這社會一直都是這樣。
作者: angelchien (An) 2019-06-07 10:18:00
學歷高但智商低的一堆
作者: Yzyin (里妮) 2019-06-07 10:21:00
大多是家庭環境階級複製...看到這種都忍不住為小孩擔憂
作者: m10521306 (阿yo) 2019-06-07 11:08:00
v大說的沒錯 可是扯到階級複製有點遠了
你從台大的入學生背景跟申請低收補助數據顯示家庭收入跟學歷的相關性不低喔
作者:
ousen (歐聖)
2019-06-07 11:25:00推
作者:
sky3399 (屎蓋)
2019-06-07 11:26:00雞生蛋蛋生雞的問題 這也要討論喔？我是針對階級複製的討論
這就經濟學動態的概念啊，當連傻逼都知道學歷很重要，不計代價要取得的時候，學歷就失去代表性了這篇剛好顯示學歷已不重要
作者: god789 (Jison) 2019-06-07 11:37:00
推，但會被噓，幫補血
啥實質用處學歷好不等於聰明吧，就不是傻子而已，學歷不好就連是不是傻子都不知道了
幹話 要比什麼都能比 有錢比沒錢好 高學歷比低學歷好帥比醜好
我覺得這篇寫得很好啊還有一句話叫做「我做我自己」你應該懂
作者:
atapu (阿他噗)
2019-06-07 12:22:00我也常常覺得學歷低的人容易講學歷無用論
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2019-06-07 12:25:00學歷好不代表聰明但代表他有為了將來努力過，對將來有一定的規劃，如果不是因為家庭原因沒辦法的話，一般有在努力的不會放棄取得比較好的學歷的機會
作者:
cargooo (cargooo)
2019-06-07 12:27:00這篇真的釣出一堆自卑仔秀下限XD
作者:
qwe080969 (Shirleyヽ( ^∀^)ﾉ)
2019-06-07 12:28:004F才神邏輯xDD正相關完全沒有問題啊毫無疑慮
你知道若p則q ，不能反推若q則p嗎 ？ 連這基本邏輯都不懂啊 ？
學歷是正相關沒錯啦 因為聊的起來真的只有碩博以上難怪我阿嬤都叫我不要唸碩士不然沒人要....還好最後還是有遇到不然我要成為大賢者不是難事XD
幹一篇篇回噓文，可以看出原PO是講話很中肯的機掰人XDDD
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2019-06-07 12:41:00
我覺得專業度比學歷重要欸 不是每項技藝都有大學念 像是專業廚師之類的主要靠拜師的技藝 就算都沒唸大學（或者有念但是沒人知道念哪裡..以前餐廳大廚就沒人知道他念哪）但是一定程度的人自我要求比較高對未來也比較有規劃某種意義上跟學歷是差不多的
看到原po回文蠻不爽的，但真的現實社會學歷太重要了，很多人熬了好幾年得到一個主管位置，學歷好的直接是空降
作者:
revorea (追尋安身之地)
2019-06-07 12:45:00天才小釣手耶XD
我原本看文章覺得是合理的 但後來發現哇靠世上唯有你他媽理組才是高 設計系你也嘴？原來音樂系美術系全是低學歷？現在看來自作聰明才是最劣質的人 你自以爲的高學歷和真正的完人教育差了十萬八千里
我想Henry現在可能也是低收入，戳中痛點了 XD 抱歉啊，不知道閣下如此玻璃心
作者:
depe5175 (depe5175)
2019-06-07 12:55:00你只是想嘴低學歷的吧
作者: summer012337 (summer) 2019-06-07 12:56:00
推這篇中肯
作者:
depe5175 (depe5175)
2019-06-07 12:58:00不過高學歷的薪資等比較好倒是真的
作者:
RayKer (可能)
2019-06-07 13:10:00是律師
作者: sireve (盼) 2019-06-07 13:16:00
不能同意你更多！覺得跳出來護航的是學歷低被戳到痛處了，他們玻璃心碎
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:16:00那怎麼竹科被戲稱回收專區而不是三重？XDDD學歷每個都那麼高 卻都在回收 這麼聰明怎麼整天挑破麻？我是覺得太武斷了啦 學歷跟感情智商是兩種不同的東西
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-06-07 13:18:00最好笑的是還有人在說學歷低只是不讀書 不代表不聰明念過建中就知道真正聰明的根本不用讀書也是班排前三
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:22:00不用讀書就排前三的有幾個？比例上也是很少吧 阿不是要看平均？所以高學歷「多數」都是整天玩靠天才就成績好喔
作者:
wis (主子)
2019-06-07 13:23:00推你一個中肯，血統純正加分
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:23:00學歷好是有學歷好的優勢 就跟你家有錢也一定是有優勢 但跟
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:24:00感情真的沒啥關係你要說學歷好容易把到正妹帥哥？好像也不是這樣學歷好在感情世界的優勢 跟薪資比較起來 就真的沒那麼強勢
作者:
gentryX (馬英丸)
2019-06-07 13:25:00三重8+9幹過的女人可能比高學歷的多兩三倍哦 笑死
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:26:00那你要說學歷好->薪水高->容易把到正妹帥哥 這樣OK但真的說交得到一堆很正很帥的 學歷好 沒什麼用
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:27:00我的意思是 你情路順遂 是你家的事 跟你的學歷沒有什麼關影響感情首重就是情商跟個性 再來是外表 再來是社經地位最後才是其它像學歷這種東西
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-06-07 13:28:00你是不是看不懂我要表達什麼啊？
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:29:00我只是想把主題拉回來而已 XD 這篇老實說離題太嚴重
但是個人特質跟學歷沒有相關性嗎？這影響才是認為學歷重要的一派的重點吧
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:30:00真的是沒有 個人特質這種東西
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-06-07 13:30:00說明白點 學歷低根本沒得找藉口 除非你家真的窮到靠北
光不同環境對價值觀和興趣的影響就很明顯了，再來上面也那麼多人提了爭取好學歷跟個人上進心等等的關係了，為什麼還會覺得沒有關係呢？你講的都是特例啊，特例又不能代表整個群體
懂釣，板上的學店仔通通出來呼吸了急著出來秀下限XD
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-06-07 13:34:00事實真的就是學歷差距大 價值觀的差距也會很大
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:35:00我沒腦補阿 我就是認為學歷對於男女交往幫助不大幫助最大的是個人特質
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-06-07 13:35:00男生去當兵就能體會到了
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:36:00老實說我不知道到底是要比什麼就是了 你要說學歷高 所以比較容易交到女朋友 是這樣嗎？認真？XD
作者: Aztec1100 (阿茲特克頭上羽毛) 2019-06-07 13:37:00
推你的文章中肯
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:37:00你要說就平均來講 薪資高學歷正相關 這OK 但跟容不容易找
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-06-07 13:37:00明明就是在說學歷會影響價值觀==
推s大,另外大學學歷代表的只是某方面的智能,尤其是記憶力方面,因為大學入學考試考的就是那些科目而已阿,樓上一堆人以為學歷好=智商高我也是笑笑拉,情商也是多元智能的一種好嗎
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-06-07 13:46:00不然學歷低的智商比較高嗎==
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:47:00其實我最主要關鍵是 擇偶應該是「個性」重要 跟學歷沒什麼太多的關係 兩個人能處得來 關鍵在能合得來 那你要認為高學歷或低學歷都是同一種性格 那我也只能笑笑 XD你是高學歷也找一個高學歷 以為對方應該跟自己談得來 沒想
說到底感情重視的是「個人」,為何要用群體這個標籤來決定適不適合呢？
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:48:00到對方個性很硬 又聰明 相處不來 也是白搭
作者:
pip39 (如果能夠更純真)
2019-06-07 13:49:00strlen 崩潰了!!
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:49:00樓上說得好 「個人」才是關鍵 還不是某個群體這才是健康感情關係的重點吧？XD
Strlen寫國中國文會考應該會拿C 閱讀理解能力完全0分
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:50:00老實說我也不覺得要看學歷 合得來聊得來就行了如果你是高學歷 你身邊的高學歷都很難聊 很機掰 那何必？找個個性乖巧的職校妹 婚後做一個平衡也沒什麼不好根本不用限制自己吧？我總覺得這邊都會犯了一種刻板印象的錯誤 就跟種族歧視有一點類似 就覺得 啊 反正他就是低學歷廢物 個性一定也不怎樣 跟她也一定沒啥好聊的結果還沒相處過後 也不知道人家個性是怎麼樣 說不定意外的就是適合你理想的相處對象 然後就錯過了 反而一直要找跟自己差不多學歷 運氣好一點找到同樣個性合得來的 那也就算了但現實有時就是沒這麼美好 我的意思是對的人比較重要啦
我覺得原po要講的意思是找跟自己學歷相近的高機率談得來
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 13:55:00那對方是不是「對」 主要是看個性和相處 不是某種群體沒有關係啦 放假聊聊天抬槓 火氣這麼大幹麻 XD我只是提出一種想法啦 這本來就沒對錯我覺得機率也不是很準 擇偶讓外部條件影響自己的選擇 反而會限制住自己 讓自己制約住 投入那種你根本不喜歡的感情關係 我覺得以開放的態度先去交朋友 不要先去看對方其它外部條件 先相處久一點 了解這個人的特質與個性再決定吧 這才擇偶 並且擇到你想要的偶的關鍵啦當然對方外部條件真的太誇張那就算了 太特殊的例子沒輒
作者: ADRIAN0907 (Adrian) 2019-06-07 14:03:00
若p則q那位是認真的嗎= =
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:03:00我再講明白一點 我認為個性合是最重要的 至於外部條件 對方家庭狀況 經濟狀況 外貌 都比學歷重要一點 但也不是太重
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:04:00要 當然太誇張那種先不談 就是家裡債台高築那種 欠幾百幾千萬那種 那就算對方高學歷高薪資 一樣很辛苦啊 唉
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:10:00但我真的覺得學歷不重要 XD 應該說 找對象不用看學歷 先相
作者: YandereLove (Rem) 2019-06-07 14:10:00
釣到一堆www
作者: seanyin (sean) 2019-06-07 14:14:00
補血
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:18:00重點在真的其實完全不用看學歷啊 你要說看對方有沒有錢我還覺得理所當然 但這就是看對方的「錢」 而不是「學歷」那你如果又把「平均來說學歷好錢就多」搬進來 就是邏輯有
根正苗純思想感覺不好。雖然內容大部分是對的，的確不思振作的人只靠酸來毒化自己。可是很多高學歷人也是靠裝不認真來裝聰明，害怕承認自己有努力，害怕承認自己根正苗純也會跌倒，玻璃心並不少。這不是學歷的問題是整個社會愛踩人的大問題。
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:19:00問題 因為實際上你看的是錢 而不是學歷 對方如果是勝文 有錢就好要學歷幹麻 XDDDD
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:21:00我沒紮啥草人阿 文裡時不時就提到高學歷平均高收入不是嗎?那你是看收入 還是看學歷？可別混為一談喔 XDDD至於優生學喔 那個都是假說啦 要信就信囉 我也管不著但一堆天才出生都相當平凡 至於機率喔 好像也沒什麼正式報告確定優生學是這樣 我是想說啦 只是依據這些道聽塗說 還未經確認的優生學概念 就把自己限制住 蠻可惜的我只是覺得 要信連學歷都得門當戶對的 就加油 如果可以找
如果學歷代表的是忍受挫折的能力，那的確很好，但是許多人反而被學歷弄得自尊過大。整天執著桌面亂政治上支持什麼主張是不是就代表智力高的芝麻綠豆表徵。
作者:
shih729 (師師)
2019-06-07 14:27:00你講話好嗆哈哈哈但我喜歡～～認同學歷還是很重要的看法
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:27:00到理想中的對象 那當然是祝福啦但現實基本上是沒那麼簡單的 變因太多了 因為執著於學歷錯失掉一些很好的機會 我覺得更可惜 很多好女生好男生 學歷或許跟你有落差 但卻跟你一拍即合 卻因為學歷放掉 反而是一種損失 很可能往後家庭和樂就是靠這種個性上的契合卻被學歷這個沒有意義的條件絆住 何苦？多認識多相處 多注意兩人互動和對方個性與特質比較重要啦甚至你多注重對方家裡有沒有錢都比學歷重要太多老實說 世界上的勝文 比你想像中的都還要多很多多多多耶..你寫的三個 我只覺得收入有關 人脈喔 呵呵
作者:
RayKer (可能)
2019-06-07 14:36:00這篇文怎麼戰成這樣
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:36:00人脈這種東西 難說囉 就我所知啦 人脈最廣的都是業務很合理吧？高學歷的業務比例高嗎？XDDD不要說戰啦 聊天抬槓齁 XD
有打LOL的就知道 銀牌要爬上去除非天資聰穎 不然低端人口就是戳你 學歷不能說是萬能但給我有相同感受
作者:
yufat (barca)
2019-06-07 14:41:00我也是學歷高一直都在混+1 學店生崩崩~~~~
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:43:00家庭失和跟個性關係最大 跟學歷無關 經濟壓力跟錢關係最大那你這邊應該改成 看經濟比較重要 XD所以也跟學歷沒什麼關 是你最後把經濟好跟學歷好這點拉過來 這才讓學歷變成一種因素 但問題是在於錢阿 不是學歷XD
作者: lalamin (lala妘) 2019-06-07 14:44:00
太中肯了，人要誠實面對自己啊～
作者:
immilly (咪哩)
2019-06-07 14:44:00推
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:45:00就是未來為怎樣沒人知 所以當然首要看重的是能不能相處
看回文就知道程度在哪欸，這篇簡直照妖鏡XDDDD 說學歷不重要的大概都沒感受過學歷帶來的影響吧
作者:
mina20 (唷)
2019-06-07 14:48:00同意你 高學歷通常跟較高收入有連結 但大家都知道高收入者不一定是高學歷 後者要高收入其實滿看運氣的
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:48:00那你如果不是談感情 只是來嗆低學歷的都廢物 我也是沒什麼意見啦 只是八卦板會比較適合這種討論 XDDDD樓上 那就是在看收入 那其實你應該發另一篇文 就是擇偶跟錢的關係 而不是擇偶跟學歷的關係啊 XD
作者: kay12767 (kaychien) 2019-06-07 14:50:00
很有道理 剛畢業年薪百萬淚推～
作者:
OIHIO (OHO)
2019-06-07 14:50:00只能說某樓還是面對現實一點吧別打嘴砲安慰自己了啦xD
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 14:51:00我可能比你還要現實啊 XD 我就直接說 你們就直接講擇偶就
作者:
nch17 (anch1707)
2019-06-07 14:51:00蠻有道理的啊
作者:
sinomin (邗安)
2019-06-07 14:58:00就說高學歷挑到聰明的人機率較高啊，想生智商高一點的人錯了嗎？
中肯，高學歷不是絕對，但平均來說的確較聰明品行也較好，安全牌
而且看學歷哪只有看錢，學店生素質根本不敢恭維，身邊各種約炮劈腿耍心機的都是學店生比較多，低學歷真的不用安慰自己了啦，其它條件一樣誰要選低學歷？
上次有人嗆說高學歷高犯罪，我就去查了一下政府資料結果直接打臉XDDD 大學以上犯罪率很低好嗎
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:02:00作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:03:00當然你要一竿子打翻一船人先刻板印象說 反正某某群體素質
作者: annlee0430 2019-06-07 15:03:00
現實世界就是這樣 還有人玻璃心
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:04:00就是這樣 那我也無話可說 這就跟種族歧視沒什麼兩樣啊 XD現實世界 黑人在美國犯罪率就是超高 活該被歧視的fu台灣男同志就是愛滋比率超高 有夠噁心 同志=愛滋病這些都是人們「只看比例」所造成的偏差觀念
別再自慰了啦，你來四大待過，再去私立後段待過就知道素質差多少了…
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:07:00事實的確是如此 XD
你好糟糕喔！比例高有其社會脈絡，直接歧視人家真的很母湯見樹不見林就是這種看比例就歧視特定族群的人
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:11:00老實講 討論到最後就是變成「反正XXX就是XXX現實就是這樣你不信就是你玻璃心」 那這叫討論嗎？討論不就是講道理？
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:19:00ㄟ不是講原PO啦是上面推文 有要緊事先去忙齁XDD我是說上面推文 如果討論就來一點論述我是覺得比較正面啦沒有論述 就是「反正怎樣怎樣就是怎樣」 當然要討論什麼大家的自由 但有點沒意義
跟高學歷低學歷的人相處過就會懂了，眼界打開啊各位啊，而且是要大量相處xD但如果原先認知是窮也可以很開心很成功，那當然會嗆爆原po，因為本身的要求就不一樣了
作者:
mucoci (奇寶~)
2019-06-07 15:27:00中肯，幫你補血
作者:
WillLiu (BOBO)
2019-06-07 15:27:00哈哈哈 噓的人有不是學店的嗎？
學歷真的很重要啊，有碰過土財主但沒學歷的就覺得沒辦法聊，男生擇偶真的要挑學歷，下一代聰明度有差
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-06-07 15:28:00建中畢業學碩112很厲害嗎？
作者:
bob4758 (bob)
2019-06-07 15:30:00講出事實一堆人崩潰XDD
作者:
WillLiu (BOBO)
2019-06-07 15:30:00蠻厲害的啊，不然怎樣更厲害？
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-06-07 15:31:00就普通，沒有特別厲害，不用拿出來炫耀建中+112碩博也是有分等級的 建中數資科學+醬料就是比較厲害的那種 建中普通班+冷門科系就蠻弱的
我景文學店 35歲 年收120+我同學幾乎都100+ 只是比前幾名的學校慢幾年而已
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:36:00哇靠樓上不要把文組理組也跳進來戰啊
作者:
strlen (strlen)
2019-06-07 15:39:00我是說N大啦 資科醬料都出來了 XDD 再戰就戰不完齁
作者: axdong (喝可樂也會醉) 2019-06-07 15:40:00
事實真話推
學歷高那前端班的薪資固然快如果沒有精進自己的業務能力
景文版友的推文不正印證原po的講法 學歷即眼界你身邊能看的頂大校友並不代表頂大校友的常態分布
我也沒生氣啊 我收入算不錯也很滿意而且重點我工作又超級爽又不是每個人都是醬科 台積
作者:
smha (smh)
2019-06-07 15:55:00跟自以為聰明的人真的很難討論，邏輯都不知道在哪裡
作者:
benqtim (benqtim)
2019-06-07 16:00:00原po講的是統計上的結論，一堆人拿標準差以外的東西在討論...
真的一堆人愛講離群值，反正頂大工科出來就是穩穩的，在學時打工面試主管看到學歷就會笑笑問以後要不要來上班了
完全同意 所以我只約會高學歷的男生， 只是機率問題而已
平均品行也差很多，以前從一般國中升到好的高中，感受很明顯，只能說學店不一定不好，但整體踩雷機率就是較大
我也聽過很多人說這沒相關聯啊幹可是我過去約會的經驗就是相關太多了啊 我後來還真的沒有date 過高學歷又是廢物的，而且雞巴的人到處都是，不覺得學歷高的比較雞巴上面有人開始講收入了，其實我倒覺得收入是其次，主要是在溝通啊氣質啊什麼的會有很大的差別，如果真的愛高學歷的人看的真的不只有成就這一塊
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-06-07 16:13:00誰戰文理了？醬料=理 冷門科系=文???
有很多一堆奇怪的說自己做什麼直銷業的我確信賺很多啊但我覺得氣質又差好嗎光薪水無法說服我=_=
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-06-07 16:14:00叫原po不要覺得自己很厲害而已
我不是直銷業乾 拎北最討厭直銷了 穿西裝開賓士存款沒幾百萬 （笑
我不在乎啦 反正你好就好個人偏好而已相信你情路也很順，我只是同意原po的機率問題
作者:
super0917 (super0917)
2019-06-07 16:25:00淚推
氣質>\\\\< 難怪我跟阿管有點像XD我認同啊 但是說得好像學店都垃圾
作者:
darkdixen (darkdixen)
2019-06-07 16:33:00幫補
推stan大，感覺後來討論有點偏離到成就收入什麼的，但其實最重要的還是個人特質等等確實是會和學歷多少有些關聯，只是有些人一直要否定這個
作者:
novae (諾法葉)
2019-06-07 16:38:00有道理！
學店又不是只有8+9 肥宅也一堆超厚亞肥宅我就認識很多個
我懶的一個一個看推文，但這篇重點其實是高學歷的比較容易挑到好的人，不只是在收入上，就是我說的談吐氣質跟高度上，但本來就有例外，但例外我認為也不會太多，你用Facebook 來觀察就知道了，我曾經分別點過不同人的臉書朋友圈觀察，你光看他們講東西的post 的內容就差非常多
作者: kobe0314 (圈圈豪) 2019-06-07 16:51:00
基本上原Po說的是《機率》問題事實上和高職畢業和大學畢業，相處起來就是不一樣XD
我推樓上，真的，不是說他們人不好還是怎樣，是生活，整體，聊天內容，不光光是因為收入
作者:
va12360 (kkk)
2019-06-07 17:04:00你真的太中肯了
學校本就是競爭環境，你就是因為競爭力差被分到爛學校，還在那邊扯東扯西，這些息息相關的東西不是很血淋淋嗎
素養是真的差很多，還是再次強調這完全就是機率問題，還有不會出去一直討論你說的什麼學術研究，主要是喜歡的東西，平常相處模式抑或是講話用的文法，都會有很大的差異，畢竟我以前年輕的時候也是有跟過只有高中學歷的交往，他其實賺的錢也沒很少啊，但就說不上哪裡好像無法溝通，好像不太一樣的世界。
原po在講常態 一堆人拿離群值來戰+1 就跟每次學店生都說比爾蓋茲輟學一樣
整篇看起來以偏概全 講機率..台清交成 佔多少人說而已人數原PO拿底層的當所有學店當例子好像每個學店都8+9膩
就跟你講機率跟平均值哪裡不懂啊幹像現在這種行為也是印證的一種不能溝通就是指這種狀態
光你上面說聊天比較有內容拿流體力學等等舉例 就覺得你見識蠻狹隘
作者:
h965715 (akarinh965715)
2019-06-07 17:41:00馬上釣出低學歷崩潰仔
直接搬社畜出來 allen大說得沒錯 一下就印證出來何謂不能溝通
作者: kobe0314 (圈圈豪) 2019-06-07 17:44:00
勇士對火箭 勝率80% 給大家的印象是勇士會贏，但沒有否定火箭的20%
統計學真的很重要 有些人愛拿低學歷的Pr99和高學厲的Pr20比較 殊不知離群值不過是少數
作者: kobe0314 (圈圈豪) 2019-06-07 17:45:00
就如同高學歷拿到相對高薪機率是80%，但沒有否定低學歷的20%機會
作者: kobe0314 (圈圈豪) 2019-06-07 17:48:00
如果連談機率都要指成是以偏概全，那基本的數學素養都沒有
我愛Kobe~K大說得沒錯 但是噓文中很愛針對那20%的高學歷說明學歷無用看到有人把機率說成以偏概全一時不知道該怎麼回 真的無法理解他們的思想
作者: kobe0314 (圈圈豪) 2019-06-07 17:56:00
也許聽得懂，但對自己是否能在那20%中沒自信吧，只能選擇攻擊80%，看有沒有機會降到60%
在一群馬裡找到一匹千里馬跟在一群驢子裡找到千里馬的機率哪個比較高，這不用想也知道部份推文內容完美印證原po的說法啊
雖然你說的是對的但口吻真討人厭，跟我某些同學一樣呢ㄏㄏ
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2019-06-07 19:03:00雖然不能一竿子打翻一船人 但有些學店仔真的毫無自覺
我剛以為david大在罵我 嚇死 （？？不是有一個心理學研究說愈是能力差的人 會愈是沒有自覺嗎 我覺得很多社會大學跟學店仔都是這種的XDDD而且他們剛好就是最愛拿離群值安慰自己的一群QWQ
作者:
chienen (CT)
2019-06-07 19:15:00天才小釣手耶XD 釣出一堆邏輯有問題看不懂內文的..
我學店仔啦 我覺得原PO講得邏輯很正確啊...XD不管以經濟能力還是學歷當擇偶條件的 都選差不多平等的最幸福惹 不然根本不在同一個水平上怎麼溝通
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2019-06-07 19:38:00
太有道理了 本學店生表示
作者:
wassabi (哇)
2019-06-07 19:45:00噓文一堆崩潰腦補XDDDD
同意原po和上面stan大，兩個人交往個性合得來最重要，所謂合得來包含了談吐眼界氣質等等面向的相近，而這些事情很大程度上是被學習環境所影響和決定的，然後下面噓文的一堆根本不在同一個邏輯上討論，甚至斷章取義亂跳針，不就是印證了（和原po的）學歷不同所以看事情的角度就有很大差異嗎
作者:
wassabi (哇)
2019-06-07 19:47:00真的很討厭說自己很聰明只是不讀書所以成績不好的人 不讀書就是白癡啦
作者: kevin963 2019-06-07 19:49:00
推中肯
跟環境比較有關吧，偏鄉的人純智商平均應該跟台北市的人沒有差太多，但是念名校的比例差距已經不是聰明或笨可以決定大部分了。我是覺得有那個資源跟環境還是謙虛點，學歷是很多錯綜複雜的因素決定的，單向度的聰明才智可能沒你想像中的重要。
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2019-06-07 21:28:00推
講得不錯阿，聰明務實的人看平均值。 懶惰投機的人去看極端值
作者:
YTTD (YTTD)
2019-06-07 21:34:00幫補血 說得很好啊 某幾樓不知在崩潰什麼 人家文章說的是平均值 酸酸一直崩潰在扯極端值 去學點統計好嗎？ 或者多出去走走看看世界 可撥
高學歷的人談話不可能每次都咬文嚼字，也不可能每次都言之有物。但從說話語氣，待人的方法，談論的笑話，甚至嘴砲別人的方式都會有點不同。有經歷過的人就知道其中的差異。沒經歷過又不相信的只能說，井蛙不可語於海，夏蟲不可語於冰。
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2019-06-07 21:58:00說的好，不知道為什麼有的人偏偏要拿特例當範例一堆低能
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-06-07 22:01:00富商娶女模呢
作者:
ttttti (謝謝)
2019-06-07 22:04:00我只能說我自己也學店 身邊的廢物絕對比以前高中同學上112的多20倍 ==老師也是 雖然我自己也很廢啦== 阿樓上某樓說建中112碩有很厲害嗎 靠北==有啊蠻厲害了吧== 在台灣 前10%有了吧
我是沒有看到原po覺得學店就是社會毒瘤這part啦，可能我們的見解有點不同，好吧那來回答一下聊天聊什麼好了，我覺得他們基本上就是什麼都聊，更包括幹話跟垃圾話，我覺得會一直講他們只聊學術類議題的人可能身邊比較少這樣的朋友，才有所誤會我所說的聊天內容及談吐都只
作者:
avporn (alex_chen1109)
2019-06-07 22:05:00推 在地底下的人永遠看不到上面長什麼樣子 只會一直說學歷無用
作者:
ahan3406 (新任雷店長)
2019-06-07 22:17:00推個
作者: lsc0405 (ilsy27) 2019-06-07 22:32:00
好文幫補
作者:
kohaigi (繞*圈圈)
2019-06-07 22:36:00其實從推文中就可以很明顯看出學歷相對較高的人跟學歷相對較低的人其談話內容根本不在同一個水平面上
作者: like5556 (澎湖馬公孫協志) 2019-06-07 22:37:00
我同意你，我設計系，設計系很多同溫層（指台灣較高端學校），但真正會想的沒幾個或是把自己能力做到高端的也很少，不過如果聰明+有看懂大環境+可以運用自己所學還是可以活得很好很多高端設計學校容易自欺欺人，覺得自己品味很好卻忽略市場需求，近幾年來設計人行情有反抗，但沒有依自己的能力跟經驗去評估就任意高價，導致客戶不回回流，要一直不斷開發，最後只能吃低價案，離題了，回到原PO的話題，我覺得低學歷很容易把賺錢高低當作社經地位，不過這不是社會的主流，社經地位高的還是要看有無批判思考、有無決策能力、有無文化內涵等我曾經交往過低學歷，教過之後我的擇偶學歷條件就變高了，原因就在交流的時候心態是平等的，即使你沒有看不起他，他也會因單一的觀點來跟你建構他整個世界觀，較無能力接受其他觀點。
推 看了噓文就可以一個一個抓出來 簡直是天才小釣手
作者: ws92262 (MassAcrelolz) 2019-06-07 23:01:00
終於有一篇中肯的文章出現了
作者:
fallen01 (優質不OP)
2019-06-07 23:11:00有人一直跳針腦補 7噗噗的
作者:
cess (ooXX)
2019-06-07 23:59:00同意你這篇，只不過這版多是小朋友，還看不清現實面。
作者:
hotinmuei (divertimento)
2019-06-08 00:15:00其實翻一翻史料，王永慶在那個時代算是高學歷了。有興趣可以看日本人寫他的傳記。
推文往來就體現了不在同一個脈絡上溝通的困難度...
作者: playstore (play商店) 2019-06-08 00:28:00
原來是律師我以為是什麼公司的老闆在說嘴XD
作者: pink841124 2019-06-08 00:35:00
神文
作者: r7598412 (企鵝) 2019-06-08 01:06:00
嗨我就是你文內在講的蠢學店生啦 你的論點沒什麼問題阿但你的口吻跟行為真是讓人噁心ㄏㄏ
作者:
Jiunyin (weiX)
2019-06-08 01:15:00中肯推
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2019-06-08 01:15:00這篇真實
作者: dribron (哎呀壓) 2019-06-08 01:18:00
我學店魯蛇，推一下這篇，順便奉勸某些噓的人，成長有個很重要的課題，那就是真誠的面對，不要被點出現實就急著跳腳噓。這樣很難看，都已經學店了還沒邏輯亂噓這樣更扣分
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2019-06-08 01:25:00第一天認識這位嗎?
階級複製啊 身邊讀醫的家裡也都是醫生世家不過身邊學歷差的也都找出人生一片天反而是學歷高不成低不就的在公司吃死薪水那才痛苦
作者:
zyea (唉唷可愛唷)
2019-06-08 01:44:00學歷相近的話思考邏輯也會比較相近 因為都在差不多的環境裡所以相處起來比較愉快
作者: uttchen (鷐) 2019-06-08 01:59:00
推
作者:
lsagn (紅托鵝膏)
2019-06-08 02:01:00好現實 補血
8020法則 高學歷或者說聰明的人本來就占20%而已崩潰的當然是多數
作者:
WillLiu (BOBO)
2019-06-08 02:12:00這年頭蠢蛋太多了，思維扁平的可笑
作者:
lolodog (小樂樂)
2019-06-08 02:32:00同意你說的可是你太兇了QQ
但好像蠻多業務都低學歷薪水卻比高學歷的我高很多QQ
作者: aaaqqq 2019-06-08 02:47:00
推中肯 看文盲跳針崩潰就是爽
作者: yeeru (忘記曬衣服) 2019-06-08 02:59:00
本身學店仔 淚推正相關 真的是機率問題
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-06-08 03:27:00
某s真的是瘋狂秀下限欸 邏輯0分 拜託先看清楚內文不要急著幫自己辯駁啦超難看的 文章在講統計機率還有平均好嗎？優勢就是擺在那邊個人造化叫特例 懂？雖然原po口吻真的太血淋淋的真實啦XD
作者:
yui0802 (摩摩可可)
2019-06-08 03:41:00你這論點我都差點以為你是我男友哈哈哈認同給推！學歷高資源人脈相對好
作者:
yui0802 (摩摩可可)
2019-06-08 03:59:00看到有人說勝文很多業務人脈廣我整個笑翻，這篇真的釣出各種呵呵XD 學歷造就質量談妥見聞等等真的差很多！
作者:
tttt0204 (中共回來了)
2019-06-08 05:53:00推推 有人邏輯不好會噓你
我就4高智商低情商 看到笨蛋真的每天相處起來都會氣pupu
四樓最佳演繹什麼是聰明不過你最近很閒哦跑來開戰，但欣賞你不畏眾人目光，說出自己的觀點
作者:
KDCI (改天再說)
2019-06-08 08:51:00幫推，如果條件差不多可以選大家都馬會選高學歷的，這是事實拉，再怎麼否定，這世界就是這麼運轉
作者:
nutrino (偽中子)
2019-06-08 09:39:00其實是很中肯的
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2019-06-08 09:44:00你家感覺蠻有錢的
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-06-08 10:01:00蠻中肯的啊
作者:
NavyOwO (ohhlala)
2019-06-08 10:10:00學店仔路過給推XD
作者:
akiha33 (它它)
2019-06-08 12:20:00高學歷的人通常效率都蠻好 效率高通常工作表現也不差 升職加薪比較快 收入好是正常的但以找人生另一半的角度 個人覺得價值觀的契合重要度還是大於聰明或效率
作者: exu0882300 (莒光號) 2019-06-08 12:26:00
推樓樓上
作者:
leeccc (英小)
2019-06-08 12:28:00有人連正相關都不知道..呵呵
看原po嘴人好～～～～爽～～～～爽到我可以用這篇文尻尻了超舒壓XD
推，真的遇過不少低學歷老愛拿王永慶這個案來酸高學歷還有看到四樓，真的忍不住推一下
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2019-06-08 13:24:00
看原Po酸人好舒壓啊XD
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2019-06-08 14:06:00但我怎覺得高學歷女生都好難相處 男女可能有差吧女的找比自己高學歷的OK 男的找比自己高學歷的 嗯....
作者:
Mikli (GiGi)
2019-06-08 14:52:00是哪間學校那麼厲害，台大都沒辦法了。不過這篇超中肯看到了 我也建中112，本文必推高學歷代表的是一個人有認真把一件事認真努力做好的基本能力跟智商，重點不在高學歷那張文憑，而在背後的能力。代表他有努力或是聰明的特質。學店廢物連讀書考試這麼簡單不必花什麼體力的工作都做不好了，你跟我談什麼特質、能力、智慧。
其實我覺得strlen的論點也沒有錯，只是跟原po追求的東西不同。s比較純愛，他想說的是不要因為學歷條件忽略其他美好特質；原po講的其實是一個有效率的擇偶方式。沒有對錯，只是立場不同。我國中曾經很要好的朋友，經過高中、大學學歷越走越遠的情況下，跟他們聚會時還是會覺得他們人很好，但是總感覺不在一條線上。那種感覺就是，你們的世界已經差太遠，一些共同語言啊、聊天話題、理解能力都差太多。雖然我們還是朋友，但已經回不去以前很親密的關係。
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2019-06-08 16:08:00這篇看得出來，低學歷又不聰明的人，很易怒，生事端
作者:
dodoru (jomi)
2019-06-08 17:10:00strlen大他自己本身的論點或許沒對錯，這是個人看法不同但他的問題是一直看錯這篇文章意思又一直講，理解力不好所以一直跳針
作者: andyiting (Wen) 2019-06-08 17:14:00
中肯
作者:
dodoru (jomi)
2019-06-08 17:15:00論點不同或價值觀不同是一回事，曲解別人辭意是另一個問題。然後也有些人會說什麼高學歷也是有笨的人呀、只會讀書不會做事的人、只會讀書不會社交不懂應對進退的人、EQ差的人...等等之類，問題是學歷低到一個程度的，真的更多笨的、不認真也不聰明的，超級認真但都劃錯重點的(比高學歷不聰明的還笨)、EQ差也驕傲自大的，這些低學歷的都不會少甚至還一狗票隨便抓都是，要說笨的多會做事、或從年輕到老都中二態度的人EQ會多好，才更沒有說服力。
同意 我設計系畢業身邊也不少兩三百的所以低等科系還是要看人的
作者:
iamrufe ( ▃▅ 小花 ▅▃)
2019-06-08 22:19:00合理給推
觀念正確，但你少考慮了男女求偶市場的差異，你說得情況是女找男，但是男找女幾乎不太可能從高學歷下手，因為通常高學歷的女生跟長相成負相關，越漂亮花越多時間打扮自己的女生，每天光應付回不完的肥宅求偶訊息根本沒時間讀書外，她們也早就發現自己根本不用讀書就一堆工具人錢包送上來了，越晚發現她們優勢高中都在念書的女生上大學以後也會發現，長得有點姿色高學歷就會上新聞，不是啥蔓進演藝圈就是某彌讀資工系完全不會寫程式出去被人保養，收入都是屌打你這種肥宅輪班工程師，所以你要找到高學歷長得正的女生除非你是事業有成的小開，或者你他媽長得超帥肌肉棒子在學校裡就先搞到一個，不然男生想找姿色能看的女生就乖乖往下面的爛學店找起吧不過就算你在學校先搞到正妹女友，出社會還是可能會被什麼大導演作家帶綠帽哦啾咪
作者:
beef68 (牛肉)
2019-06-09 18:49:00超好笑 一堆人貼標籤貼不上去 一直打臉 推推
作者:
x369586 (beatrice)
2019-06-09 23:38:00推
作者: souptb (湯匙) 2019-06-10 02:00:00
好多人崩潰XD
作者: ingruchen (濱路) 2019-06-10 10:32:00
推
作者:
huant45 (小豬)
2019-06-10 10:58:00推起來
作者: LoKaaa 2019-06-10 16:54:00
笑了 釣出一堆崩潰仔XDDDDD
在你嘴設計系之前我真心認為看你邏輯完爆噓文很爽。你血統純正台大沒設計系我真的覺得很遺憾，設計科系的確多半不是設在頂尖學府，但完全是台灣社會價值觀的扭曲所造成的，讓真正的藝術人才降低很多為台灣發光發熱或為自己賺爽爽的機會，還得和一堆真的只分發得上設計系的亂槍打鳥考生同校拉低水準。但很抱歉，不是所有的人都會按照分數和台灣價值觀選校選系，並且你不能忽略藝術領域的天才，指考滿分也可能是藝術白癡。
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2019-06-10 21:46:00ww 唸第一志願時 同學表示同學會時覺得以前朋友都跟不上對話 我們只是提一個梗就馬上跟上 可以亂嘴一通 很爽快我也只是笑笑地 但是差太多不行 有連英文123都聽不懂的這種真的都不知道怎麼講話溝通了...
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2019-06-11 09:58:00太誠實會有人崩潰
作者: cyw0000 (科科) 2019-06-11 23:45:00
太會釣了XD 一堆崩潰仔XD