※ 引述《masha (今年目標是嘴甜一點)》之銘言：
43
: 她也繼續說：
: 我也跟朋友們討論過跟你的關係。但大家都說男生應該要多讓一點
: 而且也有女生朋友跟我一樣，就覺得女生的思考邏輯就跟男生不一樣
: 無法像你這樣把問題一一拆分，真的很多問題是彼此一圈勾著一圈相互影響
: 所以我無法照你講的一一拆分
: 而且我覺得這社會男女就是不平等，所以我認為男生就該多付出點
: 但看你勉強自己付出，都這麼痛苦的話，就不如分開好了
: －－－－－
: 最後想問大家的事情
: 1. 社會男女不公平已是事實，但我們是否應該繼續追求平等?
: 甚至該說雙方依照自己的能力不同而付出不同，不該都是男生負擔一切?
: 2. 男女的思考邏輯的確是不同，但若雙方都無法接受、與理解對方邏輯時
: 大家都會怎麼去溝通?
: 3. 我還想知道與我相同認知的同溫層朋友，在這社會上是多還是少?
: 我到底是這社會的多數? 還是少數? 究竟是我異類? 還是她是異類?
: 無論好壞，我都虛心指教
: 謝謝大家
你的問題我也遇過
或著說 中產階級的男生或多或少都碰過類似的問題
這主要是東西方價值觀融合的結果
但很明顯台灣人對這種價值觀還消化不良
男生女生都無法很好的找到平衡點
一般而言
聚餐或活動時地位高的出錢
或著出錢的地位較高
偶而晚輩請長輩吃飯, 通常長輩也不太會對吃哪有意見, 此次出錢的主導權最高
先有這個常識再往下看
你的女友覺得你應該要負擔比較多費用
但她又覺得自己在話事權上應該跟你平等
明明你要請客了她還東挑西揀的狀況
我們回頭去看上面的觀點
你請了客, 為啥沒有因此獲得相對較高的地位(或話事權)?
原因出在她覺得她肉償了
"她覺得跟你上床被佔便宜了, 你應該為此付出些代價"
以往男尊女卑是建立在
男生要承擔大部分開銷的基礎上
但男女平權的現在
一樣要男生承擔大部分的開銷, 地位卻毫無提升, 就會讓很多非渣男百思不解
其實現在很多女生都說自己比較喜歡8+9或壞壞的男生就是因為這樣
8+9或渣男
他們會很自然地把跟女生上床當作是一種應付帳款
我上了你 那我付出一些超額的金錢或勞務都很合理
但另一方面
我跟你也銀貨兩訖 該付的都付了 我去搞其他女生也很合理 畢竟我沒欠妳什麼
雖然邏輯有些複雜
但簡單的說就是
1. 男女平等
2. 你負擔大部分的費用, 希望有較高的主導權
3. 她覺得肉償了, 你多出是應該的
面對這個問題我想只有兩個解決方法
1. 找一個不覺得跟你上床是被占便宜的女生
2. 接受肉償的概念
1就像有仙則靈的高山, 可遇不可求
山不轉, 路轉
你該把自己的觀念轉向2
人都是有生理需求的, 人家解決你生理需求你付些代價天經地義
最後
"男生提起初戀 ,總是永遠懷念"
"女生提起初戀 ,總是滿臉不屑"
一個白嫖, 一個覺得被白嫖
大guy4這樣