Re: [討論] 基督徒女友

作者: b19880115 ( ☯)   2019-04-05 22:18:06
首先,必須先釐清一點,這是單純的宗教問題,還是科學問題。
請看這個。
==============================================================================
https://news.sina.com.tw/magazine/article/6810.html
婚後才有性行為 婚姻更幸福
婚前性行為相當常見,但是,一篇新研究顯示,等到結婚才洞房的夫妻,性生活的品質滿
意度高於婚前即有性行為的夫婦。
此外,根據這篇登載於家庭心理學期刊(Journal of Family Psychology)的研究,洞房花
燭夜才有性行為的夫妻,其婚姻關係也比有婚前性行為者更穩定和幸福。
這項研究包括了參與RELATE這個線上婚姻評估的2,035對已婚夫婦,根據該研究,婚後才
圓房的夫妻:
* 性生活滿意度比婚前性行為者高出15%
* 關係穩定度高出22%
* 關係滿意度高出20%
對於那些在交往後期、結婚前發生性關係的夫妻,前述好處大約折半。
==============================================================================
誠如這研究所述,這並不單純是宗教問題,而是科學的指出對於婚姻穩定的影響。
以上。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2019-04-05 22:19:00
這又是哪間宗教學校的研究啊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-04-05 22:20:00
跟別人結婚就爽到別人,當然是交往時趴趴
作者: HelloP (HelloP)   2019-04-05 22:24:00
虎爛研究 稍微有點統計概念或心理學概念的人都看得出來這研究蠻不靠譜
作者: stellah3aez (STE)   2019-04-05 22:25:00
請問是哪一年的研究?完整的研究文章呢?怎麼評斷一個研究結果的可信度要先看研究限制喔~
作者: jidou (廢人)   2019-04-05 22:28:00
不久前才有一篇一樣的啦
作者: HelloP (HelloP)   2019-04-05 22:29:00
不要再害人了 看你的歷史文章 一直推廣這種虎爛觀念 這篇研究隨便一個統計系大學生都能打你臉你知道什麼是生存者偏差嗎? 你知道心理學不可重現性的爭議嗎?不要把你的宗教觀念偽裝成科學問題 你要信教是你家的事 但推廣這種錯誤觀念是想害死人嗎? 你的神有說你可以散步虎爛研究害人?這研究是很典型 也很常見的的統計學錯誤 生存者偏差 還有混淆相關性和因果性 明天再來回一篇
作者: Arietta (坐看雲起時)   2019-04-05 22:38:00
不要拿這種為宗教服務的垃圾論文來混淆視聽
作者: jidou (廢人)   2019-04-05 22:45:00
我也想看上面說會回一篇的
作者: iamlegend188 (熱血棒球兒~)   2019-04-05 22:55:00
甲賽文
作者: Arietta (坐看雲起時)   2019-04-05 22:55:00
貼了好幾次被推文打臉都無視,摩門教徒都像你這樣的嗎
作者: sosor ( )   2019-04-05 22:57:00
這篇在這版已經討論過了。下去。
作者: aidansky0989 (alta)   2019-04-05 22:57:00
假如這個研究是對的,可能是因為在沒有婚前性關係的前提大大降低速食愛情的比例
作者: ayenyayaya (ayenya)   2019-04-05 23:20:00
無婚前性行為 我看到老婆也還是沒啥感覺
作者: Paradox (Paradox)   2019-04-05 23:26:00
阿不就好科學==
作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2019-04-05 23:27:00
我阿嬤都比你先進
作者: s37166117 (ace)   2019-04-06 00:08:00
所以關我屁事 滾
作者: otoboku   2019-04-06 00:48:00
哪間野雞大學研究
作者: stellah3aez (STE)   2019-04-06 01:14:00
我覺得你先去學研究法再來講,反駁一篇研究並不一定需要提出反駁的研究,只要研究法中間有問題就可以了,但你好像不懂,前面已經有兩個推文說了都被你無視
作者: wsp151515 ( )   2019-04-06 01:25:00
這哪時候的研究 日軍撤退了嗎
作者: eddiexu0923 (Truer)   2019-04-06 01:27:00
哪一個期刊?citation?if?
作者: shelly23489 (桑桑)   2019-04-06 01:30:00
一直OP夠了嗎教徒
作者: FEMF (茶米)   2019-04-06 01:45:00
只有一篇報導也沒辦法證明什麼啊研究的族群,問卷的內容,問問題的方式之類的,都會影響最後的準確度。並不是一個不知道從哪裡冒出來的博士,做了一個隨隨便便的調查,最後再放上一些看起來很科學的數據,就代表這很“科學”更何況,有接受調查的夫妻本身就有很大的比例是教徒,本身婚前性行為的比例就比一般人低,當然會影響到最後做出來的結果這樣實在是很難去說服人
作者: freddy50301 (cme543)   2019-04-06 02:13:00
抽樣要全隨機
作者: Chung1122   2019-04-06 02:24:00
心理學大部分都嘛統計學 取樣樣本不同結果也不一樣啊
作者: asdfjack123 (阿傑)   2019-04-06 03:28:00
女方就說是宗教因素了是還要釐清什麼==
作者: harry801030 (大安海瑟薇)   2019-04-06 04:16:00
真的自以為科學你就該知道不是單一篇研究就能定論
作者: goodjob622 (做的好)   2019-04-06 04:26:00
笑死 自己沒辦法提出完整論述卻一直要別人拿出相反論文反駁自己 社會大學畢業的是不是阿按到推 = =
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2019-04-06 05:08:00
智商
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡)   2019-04-06 06:39:00
自我催眠的研究
作者: malemma (Voila~)   2019-04-06 06:53:00
沒有文章連結,就什麼都不是。
作者: lf2net (nylon66)   2019-04-06 07:55:00
...這邏輯跟性教育會讓人從異性戀變同性戀一樣婚前性不性行為不影響婚後幸福程度好嗎......沒學過統計是
作者: cattus (cattus~)   2019-04-06 07:57:00
這篇看到太多次了,覺得煩
作者: sc211 (星見)   2019-04-06 08:04:00
古時候的研究???
作者: cattus (cattus~)   2019-04-06 08:10:00
補噓
作者: lnnall (lnnall)   2019-04-06 08:12:00
一堆噓文只會噓 連像樣的反駁證據都沒有
作者: elliotpvt (小光)   2019-04-06 08:18:00
分手
作者: Sindragosa (蔡刺刺)   2019-04-06 08:49:00
Bullshit
作者: chanti112 (嗨你好)   2019-04-06 08:58:00
心理學研究嗎?有考慮selection bias嗎??
作者: allenwu20100 (Allen)   2019-04-06 09:13:00
幫QQ
作者: chang1206 (塵世小書僮)   2019-04-06 09:24:00
所以你還是處男嗎?
作者: Eland (伊蘭德)   2019-04-06 09:37:00
狗屁不通
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2019-04-06 09:55:00
一直貼同一篇是在洗文章嗎
作者: itcz210 (間熱帶輻合區)   2019-04-06 10:10:00
這我只能噓了
作者: roc1110 (上層建築)   2019-04-06 10:13:00
在男女版不是描寫渣男公主的文章,會被噓成這樣,還真頗難
作者: abracadabra5 (阿布拉卡達布拉)   2019-04-06 10:55:00
偽科學
作者: ali210 (凡)   2019-04-06 11:13:00
這種反智的東西貼長輩群組可能有用
作者: qlwkejrhtg (yu)   2019-04-06 12:03:00
你怎麼不說婚後才性行為結果跟本性器不合離婚的
作者: biofuel (生質酒精)   2019-04-06 12:56:00
新浪新聞的農場文你跟我說科學研究?你是認真的嗎?
作者: shaman5566 (元素薩見習生)   2019-04-06 13:05:00
原來反駁就一定要提出一篇反例實證 審期刊的委員都王八蛋就對了
作者: lunanightcat (竹子)   2019-04-06 13:17:00
不要鬧了
作者: greenjr   2019-04-06 13:37:00
你一定還沒結婚吼?XD
作者: lylianna (dn.)   2019-04-06 14:34:00
人生中每天都有第一次發生 性只是其中一樣
作者: BDBB   2019-04-06 14:37:00
研究數據樣本也沒統計給你看 我也能隨便說國小開始性行為滿意度高達87%啊 用點腦子 說啥就信跟長備圖有啥兩樣
作者: az19by28 (無)   2019-04-06 16:43:00
採樣39%新教徒也太多
作者: gn00433002 (阿腸)   2019-04-06 18:34:00
掰掰掰掰吧
作者: kyanite (灰褐虎斑)   2019-04-06 19:28:00
你自己都沒有拿出完整的一篇了
作者: vul9156 (庭)   2019-04-06 20:42:00
哈哈哈,很好啊活在自己的價值觀但是自己相信就好好嗎
作者: RoxanneC (Roxanne )   2019-04-07 00:14:00
笑了只有一個樣本數 咬緊舌頭也要說自己很幸福
作者: goodjob622 (做的好)   2019-04-07 02:44:00
噓某個推文的 自己立論都做不好了還要要求反駁的先提出反駁證據 你的邏輯到底是誰教的 是分身還是腦子跟原po同一個工廠出廠的啊
作者: tozz (tozz)   2019-04-09 09:54:00
貼基督教大學的文章說我們不是基督教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com