※ 引述《arctica16 (DSHamlet)》之銘言：
: 看到這個故事像是看到以前曾被分手的自己，
: 在國外一邊惡補語言一邊懷疑自己是否哪裡做得不夠好。
你做了出國的準備也確實實行出國留學,留前男友在台灣三年一年可能只回國一次
然後希望他為了你維持感情,這麼多的感情限制(見面,時差等)
你說的好像真的很檢討自己不知道前男友為甚麼變心,多少知道為什麼吧?
: 你跟我前男友很像。
: 在當時並沒有流行「小秘密」跟「搜集基因庫」，但前男友得知我準備出國便慢慢地
: 把很多屬於我的東西還給了我。
: 等到我飛到國外了，開學了，想他了，
: 他卻也不跟我聊了。
: 我等了整整三年，這三年間我從未跟其他男生曖昧（一方面也是因為課業繁雜）
出國留學有很多原因,體驗國外文化啦 交當地或各國新朋友啦 放長假時去有名景點
或是鄰國玩之類的.
如果沒把在國外有曖昧機會列入留學期待事項的話 以交往中的狀態選擇放男友去留學
不用寫得這麼委屈,好像真的做了很多犧牲一樣吧? 還是你是被家人逼去的不是自願的
: 這三年，只跟我視訊兩次，文字訊息有回沒回。
: 回到台灣後才了解到他三年前根本沒有想要繼續維持這段感情，
: 後來又再花了數年才忘掉當時的不甘心。
其實在國內的一方要努力維持感情也是很痛苦的,無法切身跟你分享所見所聞
只能透過你的照片嘗試想像,每一個你新交的朋友和更多一步完成你當初設定
的計畫都會讓留在國內的一方覺得更疏離 更沒共通話題
在這種情況下要努力保持聯絡其實是很心酸的,因為在大多情況是變相的要他
為你離他更遠更感到高興甚至支持你
我不是指你前男友這種敷衍的態度很聰明之類的啦,但要達到維持感情對被動
方是很偉大也很殘酷的事,畢竟對他們來說很像是被拋下還要為你感到高興
: 如果真要說的話，我寧願在出國前前男友跟我講事實，
: 不愛就是不愛了，即便我當時的愛能跨越時差。
: 但，一刀兩斷總比我自己枯等三年還來得好一些。
: 原po有自己的考量是對的，但是感情是雙方的責任，
: 愛就兩人一起努力，不愛就直接告知不愛，這是感情裡最基本的尊重。
: 對在異國努力的她來說，任由事情發展讓她自己發現她真正的失去你，
: 而她又視你為唯一時，任由事情發展只會讓她未來就失去重新愛人的勇氣罷了。
我覺得責任是應該在做出重大改變的一方吧,好端端的要去留學三年,沒什麼道理
簽證 護照自己一拿 責任卻要平分的吧?
如果你是在前男友告知出國就要分手仍毅然決然會選擇留學的人的話,其實你更多
的不甘心應該是在留學階段沒有伴侶(不一定非得是誰)在身邊陪同分享生活,而產
生的留學生涯不夠完美的不甘心吧
異國努力我相信啦 新環境念書一開始絕對不簡單 但如果這麼痛苦大可選擇休學吧
但你一定有實現不少自己曾嚮往的事吧?希望你不是在高興實現夢想時連同情也要一
併爭取
你跑出國在雙方關係上開了第一槍,怪別人不按著傷口要陪你堅持到底 說人家害你
失去愛人的勇氣? 這矯情了吧
如果你出國前跟公司說等你三年,你要留職並且留學期間支薪,你一定不敢相信公司會
照做吧?但換成交往對象似乎就高規格要求了