Re: [討論] 九把刀劈腿怎麼跟台大醫科女差這麼多

作者: ageha9 (viny)   2019-02-16 14:50:13
先說不分男女
但我覺得"劈腿"是指同時腳踏兩條船。
九把刀是否有滿足這個要件? 有。
加上他是公眾人物。
並不是因為他是男的,才被罵。
當年伊能靜劈腿,不也被罵的挺慘的?
而雄女小馮是變心後分手,跟新男友在一起
她並沒有同時腳踩兩條船
你可以說她不守承諾,沒有在台大等前男友
但是戀愛中的承諾,算甚麼承諾呀! 呸
誰戀愛中沒說過,我會等你,愛你一輩子之類的
我覺得小馮既然沒劈腿,有甚麼錯呢?
新對象長得實在太帥了好嗎…
※ 引述《ll65566 (成大金城武)》之銘言:
: 理性勿戰
: 看到台大醫科女被抓來鞭
: 第一時間是覺得 他人事務乾你們啥事?
: 但是下面一堆人的推文 令我越想越不對勁
: 推 XXXXX: 就一對路人小情侶分手,到底有啥好嘴
: 仿佛大家都認為女生劈腿沒什麼
: 時間拉長一點 回到九把刀劈腿
: 下面的人反而是況罵?? 還被噓到X8
: X8 10/22 popoallan □ [新聞] 帶正妹記者上摩鐵 九把刀:我劈腿了
: #1KHsIu1W (Boy-Girl)
: 下面更是一堆不勘入眼的文字
: 噓 XXXXX: 劈腿是BG版必噓
: 噓 XXXXX: 又一個劈腿!!!這種事很難原諒
: 噓 XXXXX: 劈腿就是爛人
: 怎麼沒人出來說 男歡女愛 乾我屁事???
: 男人劈腿 -> 噁心 渣男
: 女人劈腿 -> 人心本來就會變 乾我什麼事
: 可以請問一下 這兩者差別在哪??
: 別拿年紀出來嘴啦 都滿18歲了
:
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-16 15:07:00
在一起的時候就告白,然後她也算公眾人物,要發文他媽搞清楚再來
作者: ohyaehchu (pudor)   2019-02-16 15:11:00
男的也是劈腿啦 兩個配的剛剛好 而且還是個改姓的加分仔才上台大醫
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-16 15:18:00
那妳又是哪位啦???連消息都沒有還護航什麼?妳又有客觀的講嗎?阿不就一直幫女方合理化劈腿?一直跳針其他人沒有證據又不是當事人,反過來說妳又是當事人嗎,妳怎麼知道爆料假的啦???我也沒罵妳啊ㄏ還是妳今天是女方朋友,妳直接承認我閉嘴啊還印度勒,硬要拿那麼誇張的事情來比,真的看不懂我也很想看到她沒劈腿的消息欸,要不要替她證實一下我最不解的地方是明明重點就是劈腿這件事,為什麼不能就這點澄清?一直扯那些白痴言論幹嘛==重點就是有啊,妳為什麼一直自動排除關鍵啊無言,難道妳要在現場才相信嗎,如果妳一直吹毛求疵也懶得講了妳說變心則沒有人可以說她,但今天就是還在一起的時候又向其他有女友的男生告白,這不是劈腿是什麼
作者: vdkl (阿歡)   2019-02-16 15:31:00
抱歉 就算是劈腿 劈腿有犯法嗎?你是主角嗎?要澄清什麼?
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-16 15:32:00
對啊,問題是妳有什麼權力叫別人住嘴?如果她不要叫其他人閉嘴,也不用她澄清啊
作者: vdkl (阿歡)   2019-02-16 15:33:00
你他媽的都有權力叫人家出來澄清了...閉嘴算什麼?
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-16 15:34:00
順序妳她媽的搞清楚啦我從剛剛就覺得妳一直在顛倒是非,事情明明就是爆出後被討論女方親友跳出來要大家閉嘴別亂講話
作者: vdkl (阿歡)   2019-02-16 15:39:00
我不想玩PS4 改玩SWITCH 是不是也要出來澄清一下
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-16 15:39:00
大家當然會想說如果要我們別亂講話,那妳「可以」自己說清楚有人逼她澄清嗎??v還再拿邏輯錯誤的例子出來真的可憐妳要改變一件事情的風向本來就要表示,但不改變也可以啊,是她自己想要改變的欸
作者: vdkl (阿歡)   2019-02-16 15:41:00
沒關係啊 你可以繼續亂講話啊:)
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-16 15:42:00
不然就繼續啊,大家又沒差妳也繼續混淆視聽裝好人真噁我們都談過戀愛,妳應該知道從有感覺到告白需要時間吧還是跟鐵達尼號一樣沒幾天?那我沒話說了
作者: vdkl (阿歡)   2019-02-16 15:51:00
對阿 我從PS4跳到SWITCH的確是花了一點時間
作者: koala77777 (koala77777)   2019-02-16 16:04:00
幹嘛護航 可以因為別人男友帥就搶人男友?承認你就女方好友 想帶風向?
作者: shh17121730 (Grenaies)   2019-02-16 16:16:00
噓妳邏輯 ㄏㄏ
作者: hodj (啖談小生)   2019-02-16 16:18:00
笑死 真的是女權自助餐的典範 事實早已證明女方劈腿 硬要掰
作者: h965715 (akarinh965715)   2019-02-16 16:18:00
原來如此,邏輯滿分
作者: genius7312 (Daniel)   2019-02-16 16:19:00
說真的,搶人家男友不太好
作者: a1863177 (藍天)   2019-02-16 16:19:00
椰黑 我在這里 嗨嗨
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-02-16 16:26:00
這邏輯
作者: jimmyso (提拉米蘇)   2019-02-16 16:29:00
小魏跟親友都說了小馮就是劈腿 妳資訊錯誤也敢發文護航
作者: tryit204639 (周大福上海鮑)   2019-02-16 16:36:00
我爆米花已經吃好幾桶了還在玩
作者: wonderfulmom (可愛的小寶貝)   2019-02-16 16:38:00
變心那也是一種心裡成長,心裡改變,變就變啊,小孩養大也不一定會留在父母身邊, 也是變心啊
作者: bv0304021 (RiveR)   2019-02-16 16:42:00
前面內容就沒什麼營養 最後一句''新對象太帥了''根本吐露你整個人多膚淺 笑死
作者: bluesky0754   2019-02-16 16:44:00
所以咧很高尚嗎祝護航的女友也是這樣變心
作者: bv0304021 (RiveR)   2019-02-16 16:44:00
雖然鄉民很over但你護航的太懶懶 還是得噓
作者: vincentsoon (羅漢果)   2019-02-16 16:46:00
劈腿也在護航
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2019-02-16 16:46:00
此系列文必噓
作者: jukebox (騙你盒子)   2019-02-16 16:48:00
好了啦
作者: crazytwochey (將早餐吃了)   2019-02-16 16:53:00
作者: bsybsyqq (台灣人民)   2019-02-16 17:00:00
我覺得你講的沒錯欸哈
作者: qobg   2019-02-16 17:08:00
你是護航還是反串害小馮阿 太壞了喇
作者: toty1101 (低調.拖地)   2019-02-16 17:14:00
什麼鬼
作者: justXDXDXD (永遠18歲的女紙)   2019-02-16 17:21:00
88
作者: Reneeeating (蚋鯢)   2019-02-16 17:22:00
哇噻悲憤全開
作者: ohyaehchu (pudor)   2019-02-16 17:24:00
看了推文的回覆 看來跟馮也是一個樣啦 護航就不意外了
作者: a989876 (聞臉)   2019-02-16 17:30:00
關你屁事?可撥邏輯
作者: a7692864 (張張)   2019-02-16 17:35:00
太牽強 零分
作者: deathly (隱者)   2019-02-16 17:35:00
你怎麼知道女方不是先腳踏兩條船再分手跟無縫接軌?
作者: bravo150900 (屁股)   2019-02-16 17:44:00
劈腿而已 要搞到公審實在沒有必要搞得比酒駕撞死人還紅
作者: DoubleStd   2019-02-16 17:46:00
護航不怕沒藉口
作者: bravo150900 (屁股)   2019-02-16 17:46:00
之前淡江法文紅胸罩怎麼沒這麼多人出來跳腳
作者: bestmoe (紅色雨衣小飛俠)   2019-02-16 17:46:00
Gg
作者: keyt99130 (好船推推)   2019-02-16 17:59:00
小馮是你嗎
作者: cado0824 (shannonhuang)   2019-02-16 18:01:00
劈腿要給眾人交代...你有毛病嗎
作者: duck0723 (JJNo.1)   2019-02-16 18:12:00
推你反串精深
作者: catycaty520 (弦旻御音)   2019-02-16 19:00:00
我認同不能妄議女生的錯 因為版上沒人是當事人 但你這種肯定女生沒錯的論調真的程度太差
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2019-02-16 19:06:00
長得帥所以變心合理? 笑死人
作者: ff20   2019-02-16 19:06:00
先告白在分手不是劈腿(筆記)
作者: james1993730 (beck)   2019-02-16 19:27:00
歷任都不錯?也不想想就是邏輯有問題、挑人眼光糟糕才會分手數次
作者: simonds (葛雷洛)   2019-02-16 19:27:00
作者: james1993730 (beck)   2019-02-16 19:28:00
事實就是劈腿了,你再怎麼凹1+1都不會是3九把刀換個方式講,他是作家導演欸,他談戀愛乾你屁事啊,你就是雙標,又愛瞎扯好噁心,對著別人劈腿對象發花癡不過既然你不覺得他是劈腿,我就不是在講你發春啦
作者: pobop (我是誰)   2019-02-16 19:34:00
推你客觀,但一定被噓
作者: xiangbudao (想不到)   2019-02-16 19:35:00
就跌下神壇啊,而且加分仔一直都是公憤
作者: james1993730 (beck)   2019-02-16 19:37:00
帥醜這件事就不是客觀了好嗎?我的媽啊到底在講什麼
作者: qshnjuyn (採藥週)   2019-02-16 19:49:00
假客觀
作者: dianwei6599   2019-02-16 19:50:00
呵呵本來呢劈腿是他們當事人的的事沒事給電視採訪還說一些看似很癡情的話本來就很多人看準女生劈腿了反正女生只要長的不差多的是同好和騎士團擁護可以合理化劈腿說成只是追求愛情的狗屁話
作者: lkloveu (妳好呀)   2019-02-16 19:53:00
這護航真的夠自以為
作者: Almon (艾爾蒙)   2019-02-16 20:48:00
趁年輕能劈就劈,因為年輕,誰都不能嘴
作者: johnsonlin16 (johnjohn)   2019-02-16 20:49:00
邏輯零分
作者: souyouan5050 (Vin)   2019-02-16 20:53:00
垃圾人,就是妳這種,才會導致母豬教興盛補噓
作者: jjvh (官人)   2019-02-16 21:36:00
男女版很多這種故事啦,也都是下面謾罵一片,像男友跟別人聊色情訊息沒做愛也很多人說噁心,而生不馮石也是差不多的劇情,只是這次比較特殊一點,多了女性讚賞
作者: justlovedada (Mini Leopard)   2019-02-16 22:37:00
台女條件好本來就有選擇的權利,就算結婚後也能隨時走,完全合理好嗎
作者: PaoWann (好像什麼事沒做)   2019-02-16 22:56:00
我還真他媽沒講過這種話,交往四年,謝謝指教
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-16 22:56:00
好啦樓上騎士團棒棒希望你護航之後能交到女友更正樓上上上justlove
作者: hui51032611 (不是方丈不要跑)   2019-02-16 22:59:00
最後兩句呵呵呵呵呵
作者: kevin13r ( ~~羊咩~~)   2019-02-17 00:03:00
這不是劈腿 什麼是劈腿 傻眼
作者: God12345566 (沒有人)   2019-02-17 00:23:00
中山醫高醫的分數是靠加分前也上不了的好嗎?完全透露沒讀什麼書
作者: CorpsDeity (太耍惹)   2019-02-17 00:29:00
其實大家這麼關注真的只表示大家太閒太無聊就像你現在來挑釁鄉民一樣,我覺得大家都不用想太多
作者: Lisedes (栗)   2019-02-17 00:39:00
幫補血,推文一堆仇女弱智
作者: shangguan125 (小彥)   2019-02-17 01:52:00
幫補噓,推文也有自助餐
作者: drk2121 (阿拉斯加人)   2019-02-17 01:58:00
又一個女權自助餐,邏輯不好不要來討噓
作者: james1993730 (beck)   2019-02-17 02:07:00
我根本沒有上網罵過這對情侶好嗎?根本就只是在罵你這種亂七八糟的言論,道理講不過別人只好扣個帽子說別人可憐。邏輯課去重修吧反對你的人不等於都在網路上攻擊過馮女,純粹就是覺得你的言論有問題罷了,今天如果你媽跟你爸離婚只因為你媽找到一個她覺得更”帥”的人好了,你也覺得找到更好的換了沒關係嗎?更何況這個”更好”根本是你們愛怎麼樣就怎麼樣的邏輯下的主觀想法
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2019-02-17 03:13:00
這樣說起來真的沒劈腿耶,還是台女聰明
作者: leejiaming   2019-02-17 05:50:00
最後一句不行
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2019-02-17 07:08:00
最後一句甲甲的
作者: chen841115   2019-02-17 11:23:00
秀下限的
作者: joemi78 (小扛霸)   2019-02-17 11:31:00
小石小二馬都劈腿==
作者: yuanhow (Howru)   2019-02-17 12:54:00
護航失敗
作者: rvd8164 (roylin)   2019-02-17 13:05:00
劈腿就是錯
作者: kiwihou (Kiwi.Y)   2019-02-17 14:28:00
整件事最詭異的就是當事人都非公眾人物,鄉民的追殺很莫名
作者: fate5516 (Ans)   2019-02-17 19:55:00
就是公眾人物了唉 智商堪慮
作者: israelii (chris)   2019-02-18 00:49:00
都上各大新聞了 怎麼不算公眾人物
作者: Pricker (一隻草履蟲)   2019-02-18 00:58:00
合理化劈腿 我覺得不行
作者: inin3301 (母豬夜裡哭哭)   2019-02-18 01:38:00
台女典範 科科噁心 被劈腿活該啦
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-02-19 03:33:00
道德底線跟妳有差 抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com