Re: [求助] 男人的argue是什麼意思

作者: Parazicecum (WTKD)   2019-02-11 05:21:54
底下太多鄉民都鍵盤英文大師
看到英文就把焦點放在自己對英文訊息的評析
根本偏離主題了啊
為了避免失焦
這篇如果出現男友訊息的引用都直接換成中文
正文
你男友認為討論跟爭論的主要差別大概是:
討論是比較正向的
會讓對方覺得你在"說"的同時也有在"聽"他說的東西
爭論則是帶有情緒(不理性、不冷靜)
會讓對方覺得你只想說、不想聽也不太在乎對方當下的感受
有點強勢的要他接受你的想法
簡單的例子:
例如你在跟朋友談論某個議題
旁邊所有人都覺得你已經說到情緒有點小激動了
紛紛想要打住這個話題
但你可能覺得自己只是有點急、想說清楚
你覺得自己是冷靜的 所以依舊繼續說
(或是你選擇不說了 但是有點小抱怨大家害你不能繼續說下去)
那對旁人來說 就會覺得你很強勢、很愛爭論
甚至有點咄咄逼人
https://i.imgur.com/jAtREpP.jpg
https://i.imgur.com/mNUXWJP.jpg
再看原文這兩個對話框
其實你男朋友就跟上面例子的朋友很像
他就覺得你有點小激動了
而你選擇的做法是抱怨說自己明明沒有激動、抱怨他不聽你講
那他只會覺得你這個人就是愛爭
比較適當的做法應該是
1.結束話題
2.過個幾天挑個好時機、詢問他為什麼會覺得你激動
3.依照他給的原因修正表達方式
如果單純是你男朋友毛太多、無緣無故就覺得你激動
那在步驟2.他就講不出什麼好的理由
你就會知道問題是出在他身上
但如果是你表達方式不好
例如他覺得是因為你說話很急、或是語氣有點衝
那這就是你修正的好機會
同時也能讓你男友相信你其實真的是在理性的討論
不過單純從你們的對話窗來看
我覺得是你表達方式不好的可能性大一些XD
尤其是他說你爭論的時候情緒會比較激動或是會哭
這句是跟後面那句做對照的
也就是他覺得討論時你應該要比較正向或理性
結果你回他說哭點低不代表什麼你看蜘蛛人也哭...老實說這回應還蠻讓人傻眼的XD
重點不是在於你的哭點高或低 而是你哭代表你情緒上來了
那你要怎麼說服人家說你是在理性的討論?
就像你也不會跟在哭的小孩講道理
因為你知道情緒上來時是很難好好講事情的
大概4這樣
※ 引述《rtvb1208 (明明)》之銘言:
: 跟男友交往一年多,分分合合,
: 主要分手原因都是他覺得我愛生氣,
: 一生氣就會生氣很久,
: 不能馬上變好。
: 另外一個原因是覺得我們太常吵架,
: 今天就吵架的問題討論,
: 但我還是不太懂他說的argue是什麼意思?
: 可以請各位幫我看看到底該怎麼回應才是在討論,而不是吵架嗎QQ
: https://i.imgur.com/mEfHi66.jpg
: https://i.imgur.com/dfZ9Bok.jpg
: https://i.imgur.com/oRUhdJx.jpg
: https://i.imgur.com/jAtREpP.jpg
: https://i.imgur.com/mNUXWJP.jpg
: https://i.imgur.com/aFDnAeu.jpg
: https://i.imgur.com/sUErokY.jpg
: 現在回頭看,他一開始就叫我不要吵了
: 我卻沒看懂,還一直纏著他問問題...
: 英文太差也是一個問題阿...
作者: fatfree (keep perfecting)   2019-02-11 06:23:00
就原波魯小小啦
作者: babyMclaren (test)   2019-02-11 07:00:00
大guy 你要被英文小老師抓用字不對了女的無法接受負面訊息啦,這麼簡單一輩子都覺得自己沒錯,哭點低=怪我了喔的心態
作者: rtvb1208 (明明)   2019-02-11 08:08:00
謝謝你的建議耶,很具體!哭點低是我很大的困擾,我真的沒辦法控制眼睛要不要流眼淚...很多時候我並不覺得這有什麼好哭的,但是就會流
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2019-02-11 08:44:00
推這篇
作者: goulina (是個大叔)   2019-02-11 08:50:00
當對方這麼大個人不會分你是魯小哭還是感性在哭嗎…
作者: lovagin0816 (泰子*)   2019-02-11 09:12:00
“除了sorry沒有別的話要跟我說了嗎?”這句話怎們看都是吵架起手式啊如果習慣原po的情緒模式,看到第一句就心累想閃了,後面的感覺都是捏著脾氣解釋為什麼覺得很煩
作者: smallGY (小雞歪)   2019-02-11 09:14:00
哭點低不代表就可以激動不講理又不是嬰兒只會哭哭啼啼的
作者: Corvinus (Corvinus)   2019-02-11 09:24:00
回原po,別再糾結哭點低了,重點一直放錯
作者: pirrysal (茂)   2019-02-11 09:42:00
原原PO的重點都很怪啊,還劃錯好多次XD
作者: babyMclaren (test)   2019-02-11 09:47:00
原po有認真看文,對方核心態度是just do what I say你不要再曲解他本意為了吵架只在意字意上稍不對味,就大哭大鬧爭吵像個spoiled child無法講理一直躺在地上大哭要買玩具你可以放心的是,我個人經驗是這樣的人不在少數
作者: Sutter (哈囉你好嗎)   2019-02-11 09:56:00
明明不想哭眼淚又流下來,可能要求助眼科醫師
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2019-02-11 10:23:00
QQ我看小叮噹都會哭 贏了
作者: rtvb1208 (明明)   2019-02-11 10:50:00
我不會大哭大叫耶,通常對話大聲的是他,他說我的態度反而是passive aggressive不過常常劃錯重點好像是XD我常常都不懂我們到底在吵什麼,問他他又覺得我在為吵架的事吵架...
作者: maryg (瑪西)   2019-02-11 11:03:00
就溝通模式不合,連小事都能這樣argue,久了一定傷感情
作者: chuben (法諮請私 ^^)   2019-02-11 11:30:00
作者: babyMclaren (test)   2019-02-11 11:40:00
因為我們都不在現場,如果你沒大哭大鬧,他的回話就很奇怪我建議你問問身邊朋友,或是錄影給自己看
作者: Alexiel (忍者哈特利)   2019-02-11 12:05:00
對啊 到底在吵什麼 一般吵架限於事件本身 這看起來超引伸
作者: kiki41052 (緹)   2019-02-11 12:08:00
不要一直想解釋 只像狡辯 用行動證明吧
作者: hilotsubomi (hilo)   2019-02-11 12:09:00
其實又覺得原原PO好像蠻容易先否認別人的說法,好像都沒有先接納起來慢慢思考的空間,是只有我這樣覺得嗎。
作者: kiki41052 (緹)   2019-02-11 12:09:00
樓上你不孤單請不要一直想解釋 也不用解釋 因為同理 越想解釋就越讓人覺得煩(妳男友) 請先閉嘴 然後傾聽溝通之所以是雙向的 就是有一方說話時另一方安靜傾聽而不是兩個都一直說 那樣叫自說自話
作者: hilotsubomi (hilo)   2019-02-11 12:14:00
我是覺得可以先同理一下對方的感覺和情緒,且同理也不代表贊成對方道理,只是代表願意試著理解,才比較有益於後續的溝通,如果跟我說話的人一直在說我覺得不是這樣,可是怎樣怎樣,而且你也怎樣怎樣,我也容易覺得這時好像不適合溝通,我們只是吵架,攻擊,防衛,並無益於任何關係的推進。
作者: numeronius (萊姆)   2019-02-11 12:22:00
推,我也曾經站在與原原Po男友相似的立場,告訴對方他要更主動的在生活中跟我談他的感受,什麼感受都沒關係
作者: nakinight (真心不騙)   2019-02-11 12:24:00
這篇正解 旁人來看就是個愛鬧脾氣的女森
作者: numeronius (萊姆)   2019-02-11 12:24:00
我才能修正將來的判斷與兩人的相處模式。若都不討論,那些不共知的情緒很容易沈澱出更大的問題,最後大爆發要在來修正就很累了...相處貴共知,共勉之
作者: jidou (廢人)   2019-02-11 12:47:00
覺得這篇不錯
作者: waterwaterrr (水水)   2019-02-11 14:31:00
我女,推這篇,是個不錯的方法!
作者: boris850129   2019-02-11 15:02:00
我也推這篇 跟我想的一樣
作者: shuannnnnnn (瞎子看到鬼)   2019-02-11 16:36:00
作者: underheart ( )   2019-02-11 18:42:00
推推
作者: brianhsu (墳墓)   2019-02-11 18:46:00
推這篇
作者: sophie17812 (邪惡安迪)   2019-02-12 04:15:00
切中要害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com