雙重標準的人在職場上常見 無視就好
可是如果另一半常常雙重標準 在分手/離婚是最後選擇前
還是希望了解其心態 看看能不能溝通
雙重標準不是說都不管男女生理上的差異而要齊頭式的平等
例如男生搬重物 或因為經濟上較有能力而多負擔一點 這些都很合理
但扣除掉生理上的差異
如果另一半就是擺明了"只有我可以享受這個好處"
另外一方不會覺得自己根本不被在乎 好像次等公民一樣嗎？
(然後提出異議通常還會被說是"計較")
舉個例子
夫妻婚後常常會為了去對方家裡時間頻率而有歧見
在"不討厭對方家庭"的前提下 (就是沒有惡婆婆壞岳父 或到婆家要做家事這種問題)
太太要求先生周末常常要跟娘家一起活動 視為理所當然
但當先生也希望能有類似一起回婆家的頻率或時間 就要被太太冷暴力
(可能雙方因為有了小孩必須要一起行動)
很確定婆家沒有對這個太太不好 太太主要就是"不想去"
平常經濟家務也沒讓太太吃虧
這只是其中一個例子
大部分都是是先生為了怕自己的標準讓太太不舒服
刻意照著太太的標準做
結果太太還是不爽
雙重標準的那方到底是什麼心態？
是覺得自己比較優越 只許州官放火不許百姓點燈？ (但明明吃飯時share食物都OK)
還是怕一旦對方跟自己有類似的條件 就會騎到自己頭上 (被害妄想症？)
還是覺得生小孩很辛苦所以地位應該比較高一點？
(如果是這個邏輯的話 跟二十年前父權社會賺錢的人就是老大有什麼不同？)
還是就是單純自私而已？
希望聽聽各位的想法
謝謝