請問大家對於，能結婚的對象，會希望能多找找嗎？
我有位A朋友條件不錯，工作是公職，年薪70萬。 這位朋友男友常換，原因是男友薪水低
（約50萬，公職）等等現實因素考量。所以忍痛分手，也是因為這樣女方要求男友的條件
也越來越高。
從年薪、家庭成員、身高等等...未來男友都會先篩選，才進行交往。
而我另一位朋友B，初戀的愛情就長跑10年，沒有交往其他男性。
工作和A朋友一樣，也都是有文組系花等級。B情侶感情很好，常常放閃。
B男友是公職，年薪70萬，長相普通，家庭條件普通，就是很普的男生。
雖然沒和B說過，但我們局外人看，都會覺得女方很可惜，長得漂亮，工作個性都好，男
方的條件相對較差，但我們都很喜歡跟他當朋友。
我的想法是，A是務實的擇偶條件，積極尋覓理想對象，避免婚後的各種現實層面風險，
但A目前常常和我討論自己找不到那個理想的人，但她不乏追求者，若真的遇到條件符合
，也相愛那該有多幸福。
而B是浪漫派的，知足的她活在愛情裡，對愛情的觀念不是拋棄重來而是慢慢修補，接受
。只要穩定，雖不能大富，但看起來很幸福。但機會成本就是可能錯失掉，條件優良，又
愛他的男生。
大家是哪一派的呢？歡迎分享！

可惜什麼?人家開心外人沒什麼好可惜的吧又不是說男方有什麼嫖賭毒之類的明顯缺點年薪70萬也不是多低的薪水了 最重要的是他們適合開心

這個話題已經夠多了 根本到了廢問的程度

B非常務實啊 沒明顯缺點相處起來又開心感情很好這種對象好好把握不讓他走根本務實到極點了

與其找一個未知 不如找一個肯定的 B人家滿意 你是替他可惜什麼？ 又不是遇到爛咖

A才是浪漫派吧 好看一點就整天想著年薪高出他幾倍的人會莫名其妙看上他讓他在家當貴婦?我覺得這種是總裁小說看太多吧條件更優渥的憑什麼看上你?你自己想想 身高185 長相金城武 年薪500萬的男性會去喜歡上一個長得好看點就設一堆門檻挑人的女生嗎?B那種遇到相知相惜就好好把握的個性反而還比較有可能

B才是務實派啦 遇到一個好的就定下來

設一堆門檻 那不叫務實 叫物質自己未來夢想的生活 自己該去掌握經濟實現才叫務實期待一個高富帥還要合你個性去扛你的夢想叫做白日夢

一輪換過一輪 還在想著條件相符又相愛該有多幸福 這不叫務實 這叫不切實際理想的關係/婚姻不是找最完美的對象 而是把握住最適合的對象

就一句啦 完美的對象憑什麼挑你?不是不可能啊 夠正的確是有本錢能挑人但是你在挑人的同時人家也在挑你 還要個性適合有感覺可能性自然會降低你說機會成本吧 相對B來說 A損失的是開心幸福的十年然後目前A還看不到停損點 你說哪邊損失比較大?哪邊比較務實?應該不用多說了吧

那就奇怪了 B覺得自己遇到完美對象也好好把握了 結果你們這些外人莫名在喊委屈喊可惜 到底是誰等不到呢？又是誰把外在條件看得比感情本身更重呢？我如果是B 知道你們這些”朋友”背後這樣看不起我的關係跟未來老公 還要po上網說三道四一番 肯定斷絕往來...

你跟A一樣只挑物質吧，相處起來舒服才能長久

b條件還差………眼光到底有多高？幾百萬起跳？這種幾百萬的男性品行大好大壞不知道嗎

B比較聰明 有沒什麼重大缺點為何要分手 說A最後會挑到賣龍眼的算職業歧視嗎

B很好啊 找到個性 價值觀相符 又能包容對方的多難啊 你只是用外在條件去評斷人 能相處長久的你看不到而已

竹科一堆條件很好的啊，慢慢挑八

B才是務實 A除非想開不然符合她條件又單身的有可能輪得到她嗎XD

B女生很務實啊，知道別人的錢和家族財產才是比較虛幻的，會照顧彼此付出甚至犧牲才是務實走得長遠。

雖然你說B男不好，可是你們都願意跟他當朋友，我想到社交能力好，這一點也不是想要就有的

別在幻想找一個有錢家世好的男人擁有的東西結婚後會變成妳的，根本貪，他們家人自然也知道這些女人在打什麼主意，離婚就幻滅了，男人還不一定會在乎妳，因為妳存著什麼目的接近他，他也會防備妳。

非物質女被你說成這樣

你居然把一個男人條件好不好只定義在賺錢多寡？B這個男人有多少除了金錢以外不可或缺的優點？依我看B男才好吧！找到相知相惜個性好的男人比找多金男還要困難太多了好嗎！

B很棒啊，感覺會比較幸福前不一定買得到十年的好感情的

所以講難聽一點，a女不就只是一個只有臉的廢物嗎？還挑人咧，自己夠有骨氣，怎不錢自己賺？聽起來就是想找高富帥撿現成的投機思維，這種只好給噓了。

知足常樂啊～～甘你屁事！還幫人挑老公咧！人品兩個字會不會寫，用錢買不到の就是價值觀啦

B才務實+1

婚姻裡有愛都會辛苦了，沒愛用條件結婚更會吵。B比較務實，A繼續做夢吧。

在我看來A才是浪漫派 白日夢型的

樓上說得好，A在找所謂也許不存在的完美對象~

幸福跟知足有很大的關係覺得B才是務實派

假掰的人從文字就能看出來 嫌棄B男友替B女可惜 人家長跑感情穩定你管真大還替B女挑剔B男勒 這種鄙視人家男友的損友 真不知道B女知不知道你是一個損友企圖破壞別人感情呢

不知你是男是女，但感覺你應該和A同水準吧!就是只算計對方外表、年收那種的

印象派

純噓你的觀點，可能你身旁太多只看物質的女生了但並不是所有女生都是這樣，每個人都的觀點不一樣，什麼人都有什麼都不奇怪，只要他們對自己的選擇不會後悔就好好

B未來也可能跳A啊，A10年後跳B就

妳應該很年輕吧！過幾年妳就知道，遇到真正契合的，遠比遇到條件好的難太多太多了。

B 其實是有正確的愛情觀，她經營的是愛情，A的做法是買賣，她經營的是社經。人生很長的，外在條件，現在好不代表未來好，反正亦然，符合社會價值觀的金童玉女結婚後離婚的例子不勝枚舉

覺得這篇觀感很差

先感性後理性，首先要非常愛才會有想結婚的感覺，然後理性評估，如果評估完是不適合結婚但很美好的關係就不會結，如果對方硬要結就會果斷放手讓他去跟別人結婚

我覺得B這樣很幸福，A永遠不會知足

看完補噓原po心態，B才是務實派，A叫大頭症B跟男友的條件不對等又怎樣？幸福才是最高門檻，版上條件文還不夠多？

所以妳不認同B?

廢文

當朋友時的個性好=好對象？

通篇在講 美就要嫁給有錢人 廢文

你例子很奇怪啊 A明明就沒有婚姻對象 哪來的什麼派他就找不到啊 怎會把她拿來跟B比

可以養得起自己就好（我也賺得少），B。了不起不生而已。

覺得B女很可惜 代表你們還年輕 這種才可貴我身邊也有A女類型的 結果就是過35大家都結婚了她還再挑 這種人其實是不知道自己要什麼吧我也覺得B比較務實 A還在作夢找白馬王子/總裁XD條件更優渥比不完的 重點是在一起會幸福嗎?

愛情裡面的條件很有趣，對我來說，那是只有"兩個人"才明白的條件是否符合，外人根本無法了解。因為那是兩人相處是否合拍，價值觀是否類似，人生有沒有相輔相成的追求，遇到低潮難過是否能從對方身上感受力量，是否能有讓生活一直往前成長的動力，對方身上是否有讓自己覺得尊敬欽佩的地方，當有衝突的時候和事過境遷，我們是否都對對方更理解包容等。這些都是相愛之後，才知道是否相愛相殺的事。這才是愛情裡面，最該被重視的"條件"吧。而且我想提醒，很多這種兩人間的"條件"，是一開始不熟練甚至不具備，但是因為相愛相殺的過程，才因為想跟對方更為融洽而培養的。是很多爭吵淚水衝突失望憤怒悲傷，但還是決定相守在一起之後彼此努力磨合認識犧牲退讓包容理解換來的。所以，可以找到一個人相處十年都還是有滋有味，而且相愛如昔，這當中的努力和付出，回憶和經驗，就是讓人捨不得換不了無法取代的關鍵啊。

B的才是幸福 能不能不要老是把感情的事情用價值去衡量啊而且還是建立在不切實際幻想上的價值 這樣你們永遠得不到幸福的

可是B的男友愛他 B的男友也是B愛的啊這才是最重要的吧...相愛才是最難的條件

噓

每個人個性不同 有些人適合A類 有些人適合B類重點是找到適合自己的人 我自己應該是B類

B女聽你敘述,沒有什麼不好啊!! 很務實阿~~~至於A女...就嘖嘖!!!

這價值觀還不錯

B絕對比A幸福 看過太多案例了

有你這種朋友真可憐

這難講哩 你也不是A 不能確定扣掉薪水外表這些條件

而且你以為條件好的人一定會挑A嗎XD

A的前男友是不是個適合他的對象 個性夠契合夠愛 外在條件有些可忽略 如同有人說 帥哥跟醜男都會劈腿那還是找帥的好了 感情如人飲水 冷暖自知

真羨慕B的男友

A就是那種過了40還會以為自己很有條件的那種人啦 然後就會感嘆說自己條件不差卻又找不到對的人 所不知自己的優勢隨著年齡一直在下降

想聽真話去八卦板，這裡的風氣會被噓

感性

關你屁事

原po是比較現實但卻往往忽略事實，其實你們反而是羨慕B的人吧！？

a才是不切實際，b是務實的。a要求的條件就同某樓說的，人不是大好就是大壞，而大好的那一派多數都看得出女生在想什麼，他們很可能在乎心地多餘現實條件。

為人現實是一回事 把朋友的關係暗中po上網亂嘴是另一回事 後者不是現實 叫做缺德

覺得A是現實，B就重感情

A50歲可以嫁醫生 B是個幸福的人

婚姻很現實 我覺得可以設一個門檻 有過就列入考慮好好相處 而不是見到條件更好的就想換下一個

或許是不夠愛，才會覺得會不會有更好的

別人吃麵 你不要喊燒

B才務實.. 用點腦袋思考行嗎

你的國文老師在哭泣了

羨慕b

老題目

樓上的hil大說的好 受教

羨慕B

就是喜歡普通人不可以嗎？

你周遭很多XDDD 嫌台女不夠黑嗎XDDD