剛剛看完howhow求婚覺得不小心有點感動
也有點感慨
這麼多年來 我發現幸福情侶的要件 就是女生要長得好看
男生才會疼惜
(噓我前請記住這是充分非必要條件 就是女生長得好看男生會疼惜
不等於 男生疼惜的女生一定長得好看 邏輯一定要弄清楚)
不然 看了很多對幸福情侶的例子 根本沒有女生是長得醜的
因為女生長得醜的話 就算男生一開始覺得還可以 或者是腦衝之類的接受了
隨著時間過去 熱情消褪 然後生活上一些磨擦 很快就厭倦這女的
但是漂亮女生 畢竟難找 生完氣也很容易消氣 如果個性也還不錯 男生當然會想娶
大家同意嗎?
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2018-12-05 02:56:00那如果有天女生老了呢？不好看了呢 這樣成了嗎？
作者:
qr1348 (抖抖)
2018-12-05 05:05:00在這裏提長相你也蠻有種的 這個社會說實話的會被討厭的～～
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2018-12-05 05:28:00反例太多了吧...傻眼邏輯
作者: jidou (廢人) 2018-12-05 05:38:00
年輕時有可能，可是人總會老
作者:
takomalu (～(╴△╴)～)
2018-12-05 05:44:00要件 不就必要條件的簡稱嗎？不過情人眼裡出西施 有的人的對象他很喜歡 別人覺得還好
作者:
guepard (刺蝟樹)
2018-12-05 05:48:00醜女好慘
作者:
DrNTU (prussianXblue)
2018-12-05 06:32:00好看不好看都是依靠打扮運動 不是天生的 沒啥好抱怨
作者:
DrNTU (prussianXblue)
2018-12-05 06:33:00如果不能花點心思把自己用的好看 憑什麼男生要疼惜你
作者: CorpsDeity (太耍惹) 2018-12-05 07:19:00
男生就不用好看？每天被朋友姊妹指指點點說男朋友很醜會覺得幸福？
作者: Minkoff (M ) 2018-12-05 07:29:00
長相頂多在初期吃香而已，對長期並無助益。
作者:
akpaz (送外賣的)
2018-12-05 07:46:00個性還重要很
作者: camperilike (Shaddock) 2018-12-05 07:47:00
看過「很多」對幸福情侶 ，不代表看過「全部」幸福情侶，所以無法以「你認為的很多」代表「全體」。因此，你犯了「以偏概全」的邏輯錯誤。
作者:
ankoppt (美麗的神話)
2018-12-05 07:51:00不同意
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2018-12-05 07:58:00欠
作者:
hom0625 (生蠔)
2018-12-05 08:06:00同意 長得太醜根本吃不下去
作者: kk01tw2010 (潘麥麥) 2018-12-05 08:07:00
長得好，被家暴的也是有，那樣幸福嗎反推
作者: whoatppt 2018-12-05 08:09:00
不 同 意
作者:
JD56 (å‚‘D56)
2018-12-05 08:09:00同意
作者:
LilyHsu (曉薰)
2018-12-05 08:10:00你想到的都是藝人的例子，女生當然長得好看，路上的女生幸不幸福，你看到了嗎……簡單來說就是樣本數太少
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2018-12-05 08:13:00在講什麼
作者:
Laurara (菈啦啦)
2018-12-05 08:24:00有些是...愛情長跑男生一直不想結婚 就是熱戀期過了嫌另一半醜沒心動...身邊漂亮個性好的朋友 男生幾乎都一有工作就急著想娶
作者:
Laurara (菈啦啦)
2018-12-05 08:25:00外遇是人的個性好新鮮或怕寂寞 但人都想跟真愛結婚
作者:
astrorice (dance with me)
2018-12-05 08:28:00看爸媽同不同意吧呵呵
作者:
tofu41 (百葉豆è…)
2018-12-05 08:41:00我很多普妹朋友被捧的跟公主一樣，給你參考
作者: laipo888 2018-12-05 08:42:00
地圖砲欸...
作者:
thasi (我瑜)
2018-12-05 08:44:00XD 想知道你周遭沒有一般朋友嗎一般人長相都是普通的 但幸福快樂很多呦
作者: Ariettina (Ari) 2018-12-05 08:47:00
邏輯前提就錯了還在談邏輯 笑死
作者:
kkk258 (凱絲)
2018-12-05 08:48:00所以怪你爸媽比較快
作者: mqhung (茶味純) 2018-12-05 08:49:00
外表吃前期，要維持下去還是得看內在啊！
作者:
hbooreo (低調)
2018-12-05 08:50:00被家暴的女星請出列
作者:
KevinJay (屎到滿來擦不盡)
2018-12-05 08:54:00對方好不好看見仁見智吧
作者:
minutee (靡尼特)
2018-12-05 08:57:00可憐
作者: eevelyn (小賊) 2018-12-05 09:00:00
完全不同意，長期相處還是靠個性吧
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2018-12-05 09:00:00共三小
作者:
ttv (天晴)
2018-12-05 09:06:00女生要長得好看
作者:
joise53 (milk1200)
2018-12-05 09:08:00不同意耶～
作者: qwemnb (smile:D) 2018-12-05 09:09:00
好奇你幾歲？所謂的幸福情侶都是在哪邊看到的？
作者:
assess (真是糟糕的自己)
2018-12-05 09:11:00也有正的被劈腿好嗎
作者: Miracle1012 (奇蹟先生) 2018-12-05 09:21:00
你根本是情場失敗者在這邊哭訴吧
作者: holayu (holayu) 2018-12-05 09:24:00
真相拿出來啦，此ID必噓
作者:
Buu (Bu)
2018-12-05 09:37:00一下說要件 一下充分非必要 想清楚在發文好嗎 廢文
作者: b2200509 (阿物物) 2018-12-05 09:37:00
必須的是願意了解彼此的真實狀況，並且接受，跟外表無關。如果踩到地雷，天菜也是悲劇。
作者: b7368789 2018-12-05 09:38:00
不同意 而且邏輯怪怪的
作者:
unicum6 (Uni)
2018-12-05 09:44:0087分
作者: justme7979 (處處好風光~) 2018-12-05 09:59:00
邏輯堪憂的自己提邏輯zzz
作者:
hhi0531 (小伊)
2018-12-05 10:16:00看到ID就知道內容了
作者: TKW5566 (56王道) 2018-12-05 10:20:00
我覺得漂亮，你覺得醜，誰的問題
作者:
jrs0516 (笑嘉)
2018-12-05 10:28:00不同意
作者: peggywang86 (阿屁) 2018-12-05 10:40:00
噓 你這種價值觀
作者:
nonso (Rosyyy)
2018-12-05 10:41:00口年，是不是唸瘋了啊
作者:
Eland (伊蘭德)
2018-12-05 10:55:00不要活在你自己的世界 出門走走
作者: seacer 2018-12-05 11:27:00
供三小，就你邏輯有問題
作者:
MM79979 (90後憤青)
2018-12-05 11:30:00不同意
作者:
tsaiss (Samkh)
2018-12-05 11:34:00共啥小邏輯去修一下啦
作者:
s92082 (老皮)
2018-12-05 11:41:00笑了
作者:
tsaiss (Samkh)
2018-12-05 11:42:00補噓
作者:
MurMur 2018-12-05 11:46:00看了那麼多單身的例子 沒有一個是長得帥的
幹 又是你 看一次噓一次幹你的 是多帥？一直在那邊嫌長相是三小？還自以為邏輯很清楚正確？
作者: Aukillexz (邊緣人) 2018-12-05 11:59:00
邏輯正確
作者: janepower 2018-12-05 12:04:00
你邏輯不好
你就找不到比你女友正個性還跟她一樣好的才只能在這邊發廢文對吧^^
邏輯課沒修好吼？若p則q若非p則非q幾歲了還看不懂
作者:
jasop (PapayA!)
2018-12-05 12:37:00觀念偏差
作者:
doghouse (抓不住夏天的尾巴)
2018-12-05 12:59:00又是你啊 要被噓多少遍才甘心
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-12-05 13:00:00怕交不到不敢放 一直嫌 哈
你的「看了很多對幸福情侶沒女生長得醜的」不就打臉括號內「不等於男生疼惜的女生一定好看」嗎= =
作者: cartincar (卡釘車) 2018-12-05 13:06:00
你所謂看過很多對幸福情侶，是指藝人們嗎，那當然漂亮啊工蝦咪消威
作者:
ferrero (莎)
2018-12-05 13:14:00坦白說是正確的
作者:
civilian (pearly)
2018-12-05 13:21:00那男生不好看 女生當然不會想珍惜^^
作者:
sanmaaa (三隻馬)
2018-12-05 13:32:00......工三小啦
你前面充分非必要條件正確，但後面論述就錯了上面怎麼會有人說非p則非q，嚇死我了
作者:
natrium (Na)
2018-12-05 13:38:00不好意思我超醜超幸福喔
作者: dripping (鄧九公) 2018-12-05 14:03:00
挖屋~你這個肯定句還下的真大膽~看你被噓暴邏輯不意外
作者:
huokei (棄)
2018-12-05 15:35:00？？
作者:
hanklun (Hank)
2018-12-05 16:48:00原來才會是充分非必要科科
作者:
ninjapan (忍者平底鍋)
2018-12-05 17:30:00大家文 你沒看過女生長得好看被男友棄之如敝屐的嗎?
作者:
pppwww (最討厭紅蘿蔔)
2018-12-05 17:36:00噓補噓
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-12-05 17:40:00
實話太傷人
又是你，自感良好嫌棄女友又自以為是辦公室暖男的那位
作者: HayaSan (哈雅) 2018-12-05 17:52:00
id正確
作者: burger13784 2018-12-05 18:09:00
多少正妹的伴侶偷吃
看到這種自以為是的言論只能給噓了當你先提長相，就知道下面都不用看了
作者: olderfish (世俗一隻魚) 2018-12-05 19:07:00
不同意
作者:
yuanhow (Howru)
2018-12-05 19:47:00心靈創傷？
作者: tristawings 2018-12-05 19:54:00
天啊又是你放過你女友了沒？
作者: dieperson (死人~~) 2018-12-05 23:38:00
可憐
作者: ameilala (白白蝶) 2018-12-05 23:58:00
其實交往久了 不喜歡這個人了 不管美醜 哭起來都很噁心
作者:
CALLING (Hideki)
2018-12-06 19:10:00公主病可以玩殘一個人的人生
長相還是很重要啊至少得吃的下去吧，當然每個人的審美標準不一樣啦
邏輯跟本有問題，照你假設 "男珍惜女"即為"女好看"的必要條件。可是真的嗎？ 男"不"珍惜，女一定"不"好看?
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2018-12-07 21:58:00如果你是同意這觀點的男性，那確實要找個正妹。當然，前提是正妹肯選你。如果你是女性，那大概對感情很悲觀。