Re: [討論] 該支持念博班嗎

作者: Amesoeurs (阿瑪索斯)   2018-11-12 16:23:04
※ 引述《leeangwu (aaa)》之銘言:
: 男友37歲當研究助理10年了
: 我25
: 他說明年想申請美國博班(公衛領域)
: 為什麼會拖到現在才去唸是因為之前發表的paper不夠沒辦法申請到頂級的學校
: 男友身上也沒什麼存款大概不到20w
: 他說他沒存款是因為給家用幫忙家裡負擔房貸爸媽的保險等等開銷(有其他手足分攤)
: 加上自己也沒什麼理財的概念
: 他是說自己把錢看很淡啦
: 所以覺得夠用就好
如果一開始就有出國念博士的規劃
家裡也沒有足夠的經濟能力分擔
那麼至少早在十年前就該為留學規劃存款了
這樣的存款即使是因為需要幫忙分擔家裡支出
也很難說服別人讀博士是一直以來的規劃
只是礙於paper數量問題所以耽誤了時間
且其實申請PhD的paper真的不需要特別多
不知道你的男友在研究助理的幾年內到底是累積了多少paper呢?
: 申請博班前要先考公費留考跟GRE
: 如果都順利的話由於去到美國獎學金也沒辦法立刻拿到
: 所以他說他要先貸款100-200w當作生活費
: 在美國比較不會生活那麼緊繃
: 去美國的話他希望兩個人一起去
: 如果要去的話要先結婚,去那邊生小孩
其實PhD有申請上大多都會有不少獎學金
足夠應付在那邊的生活支出了
沒有提供獎學金的PhD offer幾乎沒有比直接被打槍好多少
不如不要去念
至於兩個人一起去美國
如果原Po不是拿學生簽證
是不能在當地找工作的
就算拿了學生簽證
也要等到一段時間後才能開始找實習
在美國企業找工作不容易
不過以男友多年研究助理經驗
找到研究職倒也不難就是了
如果原Po在美國沒有親友幫忙,也不打算再繼續進修的話
兩個人一起留在美國生活的機會基本上不高
: 他說理想是兩個人一起去念書
: 但是我根本不想去念書
: 一方面是開銷太大另一方面是我不想貸款念書而且也不知道要念什麼
: 不然就是一方留在台灣偶爾去美國
: 他說唸好的學校回台灣不怕找不到工作
: 他想去大學教書
: 如果沒有考上美國博士他說就去台大唸
: 我其實不太懂他這個決定是好是壞
: 我只覺得花錢貸款去念書如果回來找不到工作不如預期怎麼辦?而且念完也不年輕了
: 沒錢就算了還負債
: 我們為了這方面問題吵過很多次了
: 他覺得我根本不懂他的領域就在自以為是否定他
: 所以想問大家或是熟悉這領域的人可以給一點意見嗎
講認真的
最近跟不少以前的教授吃飯聊天
每一位教授都有提到同一件事
臺灣在未來幾年內會出現教授荒
一來中國正在大力挖角台灣教授過去
二來台灣最多人喜歡出國留學念博士的時期,換算到現在這些教授也差不多到了準備退休
的年紀
三者現在台灣人到美國大多是念Master,就算念了PhD也不會滿意國內大學月入7~10萬的
薪水,除非對研究與教育非常有熱忱,或者攻讀的領域有很多大筆的計畫可以做
再來是現在國內頂尖大學的教授幾乎不會收本土博士
就連是自己學校出身的也免不了這個門檻
如果男友真的出國回來了
在台灣我覺得屆時找大學教職不難
但是教授的薪水要還貸款可能會比較辛苦
且男友那時至少40歲了
還能再衝幾年呢?
結論是
如果男友真的去唸書了
基本上不管是待在美國或回台灣
找到工作的機會都不算小
至於兩個人在美國生活的機會則是不大
最後 如果是要擔任資源較多的大學教職
讀台大博士可能會比較不容易
請男友好好思量以下二點吧
1 投入資金與還款計畫
2 與你的未來生活打算與是否要共組家庭
: ————-//—/////////////—-
: 感謝大家的意見
: 下面的留言跟回覆的文章都有看到了
: 今天有跟他提到這件事情
: 他去想唸博班的意志蠻堅定的
: 他好像是想往公衛生統方面發展吧
: 因為他現在的工作其實也是在跑資料
: 老話一句他認為我不懂他的領域覺得我瞎操心
: 他都不擔心他找不到工作了
: 他的人生他自己決定吧
: 感覺都是我自己在替他煩惱
: 會設定一個停損點
: 如果還是對未來無法達成共識應該會選擇分開吧!
作者: Joker3 (丑角3)   2018-11-12 16:25:00
不會有教授荒的 你大概不知道台灣現在頂大博士有多少人有挖角潮可能導致教授素質降低 但要說會缺 太天真了
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-12 16:27:00
教授荒要看領域,另外頂大找教授除了歧視本土博士外,還重視血統。我真的覺得台灣過去近1/4世紀的高教改革害死一群人。先不論本土博士找教職遇到的困境,他們在求學過程就已經被極度壓榨了...如果最後真的去讀台大博士班,照他的敘述大概是38-39歲才開始讀,何苦呢?原文事主的男友領域是公衛,已經有公衛人跳出來說現實面了他男友想做的生統確實算近年頗夯的領域,但到國外申請學校搶生統經費的,不是只有公衛,搞應數/應統的也會搶美國公衛所甚至醫學院做臨床研究的就很愛找統計所的合作
作者: hifrankya (小新)   2018-11-12 16:38:00
應數、應統的數學底子好,跨生統其實真的很吃香!我本身跟應數的合作寫過數學模型,真的覺得他們用一用就一篇paper很厲害XDD
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-12 16:40:00
是啊,我重工業領域(無誤XD)都要來搞data science連帶跑去統計所修了一堆課(有些課怎麼修過的都不知道XD)大家都在喊大數據大數據,但到底什麼是大數據很多人也只是跟著喊而已我自己當初選課時懵懂無知地選了生物統計(還好生存下來了XD),那位俄國裔(?)老師也是我們生物統計課本的作者書裡面一堆都是和隔壁學校的醫學院或公衛所合作的case而那位俄國老師本身是普渡畢業的統計PhD(上課上到差點被他超渡....XD)真的要搞大數據或統計,很多數學理論和應證,真的很難比過這些硬底子數學家,他們是真的很強
作者: hifrankya (小新)   2018-11-12 16:49:00
同意!我做癌症研究都搞了三年多才能驗證我們三年前用數學模型模擬的東西,真的覺得數學底子好的,其實很多應用可以玩!
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-12 16:50:00
我自己工學院出身(熱流組),第一次接觸統計是受於老闆的蠱惑(?),他拼命催眠我去修隔壁統計所修DoE。剛好那學期知名的DoE教授開了advanced DoE(好像2-3年才開一次),第一次上課我就傻了,黑板寫了好多東西,符號我都認得,但是組合在一起我都看不懂 lol然後第二堂課大概就有60%的人退選了礙於老闆的淫威(誤),我硬著頭皮修下去,最後整班只有我是非統計所出身,授課老師非常同情我,其中一個作業放水給我那個作業我是真的做不出來XDDDD (統計所的人說:那次作業證明題他們寫了快兩周XDDD)
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2018-11-12 16:55:00
教授慌要看是哪個產業 有的原本就博士人才過剩 怎樣也輪不到原原po男友等他唸完來卡位再來臺灣大學教授還要面對沒學生可收的窘境 沒學生論文產出量就很難衝上去 這些都是正在進行中的惡性循環
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2018-11-12 17:10:00
唉,我回一下好了公衛領域不外乎幾個:流行病學、生物統計、環境衛生、衛生政策基本上,目前雖然在生統領域似乎會有大數據發展的趨勢(玩資料庫),但這塊並不是只有公衛領域的人在競爭
作者: mintao (Park)   2018-11-12 17:15:00
沒錯,連我們這種做實驗出身的都在搶這塊.
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2018-11-12 17:16:00
台灣的公衛系就那麼幾間:合大、北醫、高醫、中國醫、中山醫、輔大、慈濟、成大(所)、陽明(所),近幾年內沒有聽說有退休潮啊以北醫來說,系上這幾年陸陸續續有在進比較年輕的教授,但多數是40上下,以原PO男友的年紀來算,等他念完,換血期應該也過了,要找就要近幾年內趕快找
作者: spring11104 (ox)   2018-11-12 17:18:00
有印象你的文,先恭喜了。目前人在灣區,其實這兩年CS已經有點飽和了。Data science真是近年最火的。很多大學生不論理工商科都會想辦法minor一個data science的學位
作者: mintao (Park)   2018-11-12 17:19:00
最主要的是公衛基本上可以從不同面向切進去,像我專攻
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2018-11-12 17:19:00
所以他真正要討論的問題還是像我回的那篇: 他去讀博班,想做什麼題目?創新性與發展性如何?有沒有讓他可以贏過其他競爭者的特殊性存在?不然,這樣怎麼找教授職?光申請研究本身就是問題了
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星)   2018-11-12 17:19:00
台灣教職缺還要看年紀啊 就算之後有教授荒也很難輪到他而且台灣現在開始用一堆專案教授缺來彌補教學缺口 專案助理教授說白了就是教學約聘工 搞不好將來就變成常態或者乾脆延長退休年限
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2018-11-12 17:30:00
轉來轉去,要走公衛傳統議題領域,你沒背景、沒派系,就別想走教職了,除非你的履歷背景亮眼到閃死人,還「比較」有可能打贏派系,原PO男友的狀況,我覺得很難...醫生放不掉啊,但台灣的醫療系統讓他們沒有時間做更多,所以我覺得會有機會,這就是為什麼我去學教練的原因
作者: grace791011 (瑪莉)   2018-11-12 17:35:00
我是覺得整個環境對公衛人很不友善,很多數理背景的人都來搞生統,但不得不說跟公衛上來的還是有差,不然就直接叫統計就好,也不會叫生物統計了,但不知道原原po是否真的能優秀到贏過那些競爭對手,我當初為了稍稍跟上那些數理上來的同學就累死了,然後公衛的教職並非像這篇說的徵不到人,就我這幾年看到的是一開缺就很多人來投,但學校認為他們還不夠優秀,但我覺得那些人已經很優秀了,有一位還有IF>10的文章
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2018-11-12 17:52:00
我只能說,台灣的公衛根本不缺更多玩資料庫跟大數據的,真正缺的一直是行為學,而且是要走上第一線去服務民眾的那塊
作者: grace791011 (瑪莉)   2018-11-12 18:02:00
我不認同樓上的看法,你說的這一塊已經被護理他們入侵很久了,而且行為科學部分心理類科的領域已經投入很久了,我倒是覺得在台灣的話食安才會是趨勢
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2018-11-12 18:09:00
食安這塊,從某位衛生署長是食品科學出身的,就不難理解到,食安這塊也輪不到公衛來說話
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星)   2018-11-12 18:10:00
我說的是“專案”助理教授 現在很多系所招都是用這個缺這個專案助理教授就是名義上有轉正的可能 每過個一段時間還要另外評鑑 但實際上能不能轉正卻取決於很多因素
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2018-11-12 18:10:00
說實際的,護理領域雖然一直在搞健康行為學,但台灣的體制讓他們從來沒成功過
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星)   2018-11-12 18:12:00
別太想當然爾的假設退休潮的到來就一定代表會有教授缺畢竟少子化也要到來 以後需要的教授數目不一定要那麼多很多系所可能會用各種方式 包括專案助理教授 或者是延長退休 來渡過這段過渡時期
作者: wayne40230 (安安)   2018-11-12 19:00:00
如果是不看大學來選的話國外回來博班的確好找 但頂大的不是說沒人應徵,而是應徵一堆但系上鍾意的沒幾個...聽教授講不準 真的要了解系上的師資狀況問系辦人員其實最快也最清楚
作者: redyi (redyi)   2018-11-12 19:08:00
我也聽過幾個老師說教授荒這件事((我讀的是數學跟data science
作者: apap916 (apap916)   2018-11-12 19:27:00
之前在學校也聽幾個老實說過 這回事 但實際相處覺得不太可信
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星)   2018-11-12 19:28:00
的確是有教授荒啦 可是很多系所也不會因為教授荒就把眼光跟標準降低
作者: grace791011 (瑪莉)   2018-11-12 23:27:00
回樓上k大,說實話我覺得公衛很多塊餅都拿不回來了,看看那些正在那位子上的人就知道,幾乎都不是公衛出身,頂多就是碩博過水,有很多政策看了只會讓人吐血,有時候真的很埋怨前人沒坐穩,讓那些人入侵亂搞,像之前疫苗買太多,開放年輕人都能打疫苗這種無腦政策。
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-11-13 01:43:00
教授荒不代表雜魚都可以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com