※ 引述《sustaned (sustaned)》之銘言：
: Example1:
: 男住內湖 女住土城 一起去市政府吃飯
: 回程男該送女生回家嗎 摩托車
: Example2:
: 男住內湖 女住土城 一起去市政府吃飯
: 一起約去基隆玩 開車
: 男生該跟女生約哪裡呢? 昆陽? 土城? 南港展覽館?
我建議你思考中間點不應該以實際的距離來算，因為你們的交通工具不一樣，
建議你可以改用花的時間來思考，假設你住東湖，女生住頂埔，中間點應該約板橋，女生
坐捷運大約40分鐘，男生騎車也大約40分鐘，這樣雙方感受落差比較小，約假日還可以雙
方同時出門
（以上路程為用google隨便抓一下）
你舉的兩個例子都離內湖比較近，我不知道這是否是你們交往的常態，如果一天到晚都是
往你那邊跑，那女生心裡容易不平衡， 信義計畫區有的新板特區也不會差太多，可以調
整到離女生近一點的區域活動，你們就可以不用一直面對這種問題
: 就理性上來說 怎樣的模式對雙方都省時間 應該是最好的模式
: 而且是雙方都有輕鬆的交通工具回家 而不用轉乘繞路
: 用一段式的大眾交通工具去取代大部分的路程應該是對雙方最省事
: 但偏偏這種以雙方都順的角度去思考 好像不是女生喜歡
: 女生更多喜歡點到點的接送模式 她家載她 回家再載回家
其實你只需要知道你女朋友喜不喜歡就好了，不需要管其他女生喜不喜歡
: 這種方式 男生得多花四倍路程 過去回來 再過去再回來
: 不知道女生是怎麼想的呢
: 同居可以解決這問題
: 還是這是考驗男人勤不勤勞的時候?
最後提供我的經驗供你參考，我跟我老公交往時也是住在臺北市的兩端，其實我家是可以
坐捷運的，但很多時候老公就堅持要送我，真是超感動的啦，而且坐摩托車貼很近，停紅
燈的時候可以聊天，整個感情加溫，不過後來他也會開始發懶，我也不想他太晚到家太晚
睡，就會叫他放我在中間點捷運站，所以說，想要女生對你傾心還是多接送吧，但是如果
女生有在為你想的話，不會讓你太勞累的