Re: [討論] 讓另一半去約砲很奇怪嗎?

作者: Joker3 (丑角3)   2018-10-29 09:18:12
※ 引述《jack0160715 (MarkTang)》之銘言:
: 1.感覺很多人對於保守一詞頗有微詞
: 保守一詞大概就是觀念或行為上較傾向於
: 傳統制度或是習慣
: "反對約砲"難道不是傳統習慣嗎?簡直是文化了吧?
: 原來被人覺得保守就要罵人呀...QQ
反對約砲是因為大多數人都不喜歡另一半有其他伴侶
你這說法比較像裸奔的人嗆穿衣服的人很保守一樣
你要說保守不是罵人
那別人說你異類也是精準啊 也不算罵你
: 2.有人可能覺得那這樣砲友和女朋友的差異在哪?
: 我對我女朋友會有共同未來的人生期待與規劃
: 一起體驗人生的甘苦
: 她未來過得好不好我覺得我有責任
: 砲友會有這種關係?
所以你的女友後來變炮友了啊 XDDDD
: 3.我從來沒有鄙視那些不約砲的
: 不知道為何他們有種被鄙視的感覺
: 可能跟保守一詞有關係吧 我在這邊抱歉用詞不當
約砲還好啊 哥也一路約過來
: 4.用性綁住彼此的說法
: 為何我會說傳統只能跟另一半才能發生性關性是用性綁住對方
: "你只能跟我發生性關係!"聽起來有沒有像用性綁住對方?
: 請告訴我差異 我很想知道
: 當然偷吃是一種背叛對方信任的行為
: 但在彼此同意下並沒有這問題
彼此同意的情況下
你又為何那麼在意網路的聲音呢??
你就專找可以約砲的女友交往不好嗎
: 5.說說我為何想要發聲好了
: 想到那些跟我有差不多觀念的人
: 就因為約過砲而被社會上大部分的人嫌棄
: 不管這個人她在其他方面是否正直
: 不管她是否真的傷害到了任何人
: 直接不給她機會
: 就算她真的沒傷害到人
: 因為她約過砲所以遺棄她
: 到底是誰把性看得如此嚴肅如此重要?
: 我說說我想約砲跟我想讓我前女友去約砲的理由吧
約過炮被嫌棄的人很少吧
最被人嫌棄的是自己有伴侶 在瞞著伴侶的情況下去約砲才會被罵
不然SEX和男女版上那麼多約砲文 老實說你情我願大多數都是肯定的
: 1.應該大部分人跟伴侶再一起有一定的時間之後
: 眼睛會開始不乖亂飄,容易對其他異性有性幻想
: 而你和你女友都只有跟對方做過而已
: 這種好奇與慾望只會越來越強烈
: 憋太久了哪天真的有人開始在勾搭之時
: 就很有可能出現出軌的情形
每個人都會有性幻想
但有的人可以考量對方的心情
所以暗自克制收斂 保持對雙方關係的純粹
並不是每個人都會出軌的
而且我很尊敬這樣的人
: 2.而我覺得把慾望從年輕憋到老死之前一刻
: 回憶起你有那些事情沒做的時候意會到
: 不只你,還有你的另一半,因為你們不允許對方
: 跟其他人發生性行為而這輩子只知道跟對方做的
: 感覺而不知道跟其他人做過的感受的話
: 應該會有所遺憾吧?你另一半不會有遺憾?
這還好吧
單身的時候可以大作特做啊
又未必要挑在有對象的時候約
: 3.她約完回來後會跟我分享過程
: 說出我的不足讓我改善
: 說出我的優點讓我有自信
: 何樂而不為?
這應該是你自己幻想的 XDDD
: 最後也最討厭的就是性病
: 我也不想得性病
: 但是在安全措施下還是得了病
: 那也只能說是命啊
: 就像有些人愛吃生魚片
: 吃到寄生蟲掛掉了的概念
: 沒人逼她吃 但是她愛吃
: 有人鄙視吃生魚片的人嗎?
沒人鄙視約砲行為
大多數人鄙視是因為
看不清楚自己其實是相當少數中的少數
卻嗆別人保守
我告訴你啦 男女版性經驗比你多的人比比皆是
也不是只有你約砲過
但跳出來自己說 然後又說別人觀念保守的只有你
說真的啦
你其實根本就沒有什麼可以互相容許約砲的前女友
只是自己在那邊假設和幻想而已
然後以為標新立異就可以很厲害
事實上
就如同我上面說的
你自己喜歡裸奔 嗆別人穿衣服保守
但對其他人來說 只覺得這個到處嗆裸奔的人很有事而已
作者: justme7979 (處處好風光~)   2018-10-30 01:26:00
哈哈哈 某人這款智商這款邏輯 說要找人辯論XD
作者: Minkoff (M )   2018-10-29 09:25:00
同意你,明明蠻多人都是說只要對方知情同意就沒什麼,原po還是只看的到不同意見的人,自己有些說法也很矛盾。明明說要來問大家意見卻容不下不同意見的人有點問號。
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2018-10-29 09:28:00
拿同性戀跟生魚片出來比喻的人先把辯論練好再來吧
作者: starlight123 (星子)   2018-10-29 09:37:00
說的好
作者: jack0160715 (MarkTang)   2018-10-29 09:39:00
樓上來 站內信辯論我是異類沒錯XD
作者: starlight123 (星子)   2018-10-29 09:40:00
錯了 抱歉我插入了你跟樓上
作者: loveBendzko4 (Ashley)   2018-10-29 09:41:00
認同這篇
作者: jack0160715 (MarkTang)   2018-10-29 09:41:00
有沒有的話這一點信不信由你啊...starlight123 抱歉阿~~那suiminkusuri可以站內信辯論
作者: little96 (Mr.Silence)   2018-10-29 09:53:00
鍵盤認同
作者: SihannaH (迴紋針)   2018-10-29 10:28:00
原原po到處討戰這樣有什麼意義啊?你爽就好非要找什麼認同感?
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2018-10-29 10:50:00
說的真好
作者: hungryUFO (不明液體)   2018-10-29 11:57:00
推幻想
作者: gapchiang   2018-10-29 12:11:00
認同這篇 自己要意見還容不下意見
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-10-29 12:22:00
還沒約到的說開放式關係好,也只有接收的風險,多重性伴侶還能覺得自己很安全..
作者: jack0160715 (MarkTang)   2018-10-29 12:33:00
可以各位解釋我哪裡容不下他人意見嗎?
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-29 12:39:00
因為大部份回推文的人都是說自己不想開放性關係,但是別
作者: a951357330 (多多)   2018-10-29 12:39:00
尋求刺激的年紀或許覺得這樣約炮很好玩,但等想追求一段穩定關係的時候就……
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2018-10-29 12:40:00
的情侶說好就好,就價值觀不同而已,但是你卻要一直辯,真的很煩,你最讓人厭惡和反感的觀點就是隨便說什麼約砲的人會被嫌棄跟遺棄,數據有多少?就你自己在幻想,很多人說了,那自己只想單一性伴侶,希望對方有在約砲的話先講,這樣能算嫌棄?就選個價值觀相合的也不行?是你先喜歡貼別人標籤吧。而且雙方交往時,其中一方自己暗自約砲,被發現了對方想分手,這不合他/她價值觀,分也不行?難道也要說他遺棄人家?真這麼玻璃心的話,一開始就先跟對方講清楚不就好了,再來貼別人一堆有的沒的標籤。基本上你就寫一篇論述,希望有在約的人來發聲、推你的文那就很簡單沒問題,你自己沒事要提到保守,說真的,這個詞就是有帶評價,難道你就不能不帶評價地分享自己的經驗就好了嗎?你要發聲、找人附和你,就好好講話就好,何必還要再評價其他跟你相異的意見是怎樣呢?假如今天有一篇文章鼓吹性伴侶單一才是對的,開放性關係的人有問題或是自以為是(反正就是某種評價用語),你不也會覺得刺眼嗎?
作者: JaeCrowder99   2018-10-29 13:25:00
我鄙視約炮
作者: sibrocho   2018-10-29 13:27:00
在這個時代的臺灣開放式可能是前衛 但再過幾代可能就普遍共識了 就像約炮之於父母那代一樣
作者: date10245 (tony)   2018-10-29 13:47:00
約炮真的噁,別集體自慰
作者: demon3752 (惡魔)   2018-10-29 14:23:00
我是女生 可以同意對方約炮~ 但是不能騙我 讓我自己發現的話就不會原諒 但是先告知我 我會同意xD
作者: zxc90147 (Kid)   2018-10-29 17:35:00
樓上寄了
作者: snowish (雪の冀)   2018-10-29 18:09:00
有笑有推
作者: sparkle (心口如一)   2018-10-29 20:23:00
噁心
作者: Yamapiqq (BTS)   2018-10-30 00:02:00
主要不要多重性伴侶,增加很多性病風險,性病又不是都能根治,害人害己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com