Re: [求助]如果不幸遭到性侵

作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2018-10-03 23:55:54
多年前,曾經有過性暴力經驗
簡稱性侵未遂
在我跟先生認識決定交往之時
我全盤託出
我也問過自己,如果不是未遂而是已成功
我還會說嗎?
我應該還是會。
因為比起外在的想法,什麼都不說的自責感才是深深地吞噬我的靈魂。
這不是我的錯
但我卻不能說
好像是家醜不外揚
好像是這就是我的錯誤
在我諮商後,我更跟身邊的人/在網路上表達自己的經驗。
我收到很多回饋。
是的,我相信這年頭能接受的可能不是多數。但我也相信能接受的,沒有少到讓人感到驚訝

至少我身邊有過跟我類似或更慘烈經驗者
很多在經過人生的幽谷後
慢慢走出之際,也認識了另一半。
而皆未隱瞞。
跟一般人一樣遇到一般情侶的磨合與困難
我很相信有類似經驗者比真實數據多
畢竟我認識的類似經驗者
都不是我參加什麼特別的協會或團體認識
那些人原本就是我的朋友
回到本文
我其實無法接受會說因為社會無法接受你,而且那你就是會慘一輩子,所以還是分開好的人

何不簡單的坦承
不是社會不能接受而是你自己不能接受
退一萬步,假設真的是社會不能接受讓他這樣,我也會撤退。
我無法跟一個凡事以社會的價值來思考的人,而不是以自身的價值觀來思考。
P.s. 我不覺得大家都需要全盤託出,但我知道我不說只是讓我生命繼續停滯。我說了讓我
終於慢慢開始處理很多問題,生命也前進了。然而,至少希望大家不要要求受害人的模樣一
定要是悲慘一輩子痛苦,或是一定要是個戰士。讓受害者自行決定講得與不講~~讓他們自在
地當他自己。
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2018-10-04 00:27:00
推這個,而我也是想表達這個想法「讓被害者自己決定」,看到某些為了正當化自己論點的人把想法上主觀的正義當成當事者的正義,實在想吐。要給予被害者是做自己的勇氣,說不說是當事者決定,跟外人一點屁關係都沒有。
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2018-10-04 01:13:00
樓上你若是真的支持這想法,你那篇文可以去調整一下然後抱抱樓主,坦不坦白都是我們的自由樓上說「然後就是社會上無法接受的人還是多數,你們的勇氣能夠帶給多少人幸福?」我想你也回覆到他了
作者: ai40 (墮落)   2018-10-04 01:27:00
很勇敢 加油
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2018-10-04 02:25:00
@cat 不要把我對你說的話扯到這篇,我說的是,你口中說坦白的勇氣能帶給這些受害者多少幸福? 坦白帶來的結果本來就不可預期,況且這例子跟性侵也是有點差距,別一付高高在上評斷人的樣子,妳根本就混淆了。有勇氣願意坦白,跟坦白才有勇氣是天跟地,請搞清楚兩者的差異。
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2018-10-04 02:42:00
呃,我沒說坦白才算有勇氣啊@@還有語言指涉的語氣本不明確,別誤解我存有什麼高度承上,你的原文屢次否定了受害者自我揭露的可能性因為你認為多數人無法接受,"我是說為什麼要坦白"
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2018-10-04 02:53:00
那段?
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2018-10-04 02:53:00
也是你問的,而我放棄回應你,如今說本文能解你疑惑
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2018-10-04 02:54:00
多數人不能接受是事實,受害者自己評斷要不要坦白是他的事情,到底什麼時後輪到妳來決定坦白才是好的?
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2018-10-04 02:56:00
請勿錯置我的前題,我只贊成受害者有坦白的自由
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2018-10-04 02:58:00
本文跟本與我的論點毫無衝突,本來就是受害者自己決定評斷要不要坦白,但是坦白好與壞不是外人可以評斷的,所以我就不懂妳一直在繞圈圈打什麼太極?
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2018-10-04 02:58:00
我駁斥你所主張的自我揭露是自私行為,用意亦然不,大叔,是你先把話說死的,我只是就事論事啊而且到底內外你是如何區分的,我就不能是受害者嗎
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2018-10-04 03:01:00
自我揭露本來就是自私的行為,只是把這個行為丟回對方讓對方決定,妳要揭露,就要能承擔對方拒絕接受的勇氣,回到最初的問題,妳要問,腦袋中就不能只接受一個答案,這叫公主。
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2018-10-04 03:04:00
我也沒說揭露後只能接受一種標準答案,本來就有風險
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2018-10-04 03:05:00
妳是不是受害者是妳的問題,關這點什麼事? 今天問了一個假設性的問題,然後妳要用受害者的立場帶入不是受害者的角色去思考? 然後讓這個問題又變成什麼檢討受害性侵的議題,這真的很無言。總之,就這樣吧,一個假設性的白目問題跟一個白目答案,又變成什麼性侵受害者檢討什麼數字都出來就覺得,到底現在人怎麼了?敏感到這種程度喔?
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2018-10-04 03:08:00
樓主不好意思,在底下開視窗了,我另外回覆P版友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com