Re: [求助] 有沒有跟高智商交往的經驗可分享

作者: SYUAN107 (珍惜身邊人吧)   2018-10-02 18:08:25
※ 引述《haaa (沙鹿蔡依林)》之銘言:
: 而是「真的測過智商,至少IQ120以上」的經驗。
: 若發生理性來看另一半說的都對,
: 但感性上就是無法接受的狀況時,
: 到底要怎麼樣互相調整呢?
: 我可以理解我另外一半想要說服我,
: 但情緒這種事情根本沒辦法照著他的方法做,
: 但我不知道要怎麼說服他.........
上週看見這個話題,覺得很有興趣
卻沒有時間撥出來,能和大家分享和討論
到今天概略瀏覽熱門文章,才發現大家其實都還注意著這個話題
想分享一些內容,希望能幫助原po解決問題,也提供給大家參考
關於智力測驗,起始於高爾頓,
如果有興趣,可以去查詢他的生平,能更理解他的貢獻、和輝煌的成就。
智力測驗,簡單來說是一種統計學,
在當代,被廣泛運用於『優生學』,但卻是目前科學期刊視為敏感的用詞,
原因或許很單純,因為曾有一激化的價值觀,以此作為屠殺猶太人種的依據。
當然,特定人的作為,並不恰當用來評價這份測驗。
關鍵在於對資料的解讀容易產生誤用,往往只會造成歧視、偏見、霸凌與仇恨,
也因此,我曾在文獻中讀到對於智力測驗的推廣,設計者本人是十分懊悔的。
這點,相信大家在歷史事件、生活經驗、成長經歷中都能感受到不少。
*沒錯,最近很夯的5萬也是統計學的一種,可見解讀方式往往會影響看法(?
關於同性愛戀議題,我想透過下面三個切入點討論
1.討論此議題的目的
2.溝通此議題的技巧
3.選擇此議題的原因
關於目的,由於我沒有對這個領域做深入的數據了解,
因此我只能輕浮的推測:
年輕族群對此議題接受度較高,年長族群對此議題接受度較低。
我的推論原因是,受制於我們70年後、以及爺父輩農耕轉工業的生長環境,
對於這件事的理解,本質上就有迥異差別的價值觀。
而我相信原PO,
更多是對同性戀人士表達同理的心,而非執意與長輩做價值觀的對抗。
*每個人包含你我與長輩,都有偏見和立場,只需看淡彼此間的歧異
關於技巧,討論技巧前我們必須先問自己,
這個議題是否,是我積極想改變、想創造的議題、或者其中之一,
如果是,才有我願意投身於此,並正想盡辦法改變的出發點,
甚至即便為此惹上了些麻煩,都還能有積極去解決問題的動力。
不同於父執輩的苦幹實幹,我們這代更重視改變,
所以選擇自己認為值得投入的事情,更顯得重要。
如果原PO在於公眾發文的出發點,是本於自己打算積極投入的心態
那或許不該止於和男方家長的爭論,而是增進自己的專業能力,
在心理學、溝通學、成長歷程收集、社會制度建立...等努力發展,
因為要讓一件新價值觀事物成真,很難只靠說誰是對,或者說誰是錯的來實現。
*鼓勵自己和周遭的人,持續學習、並繼續做自己有興趣的事。
我們還會因此發現,本質是相同的,
我們基於對長輩那年代價值觀的同理心,
其實如同我們現代基於對同性戀人士的同理心。
如同開頭所說,
我們都希望資訊避免被誤解,因為誤解只會讓改變更加窒礙難行,
沒有辦法被理解的前提下,問題的本質得不到解答,只剩對錯的立場之爭。
只有學習知識,學習理解、學習溝通、並成長為大力士,才能改變。
關於原因,這點是我認為稍微敏感的討論點
我們有許多成長、生活、自我實現的重要議題,其實並不被主流媒體重視,
很明顯的,是因為我們更傾向接受幽默風趣、刺激性高或具爭議性的議題。
這也成為媒體傳播內容的焦點,甚至...成為一位大國總統的方法。(?
不論這些議題的產生有沒有正當性,
我們似乎已經習慣於選擇立場,而不是選擇議題本身,
目前我所看見的多數熱絡議題,都有一種特性,就是嚴重分化、難以討論。
在沒有足夠的知識前提下,
討論就像在浪費時間只為爭吵,卻沒有半點的收穫和改變的跡象。
暫不定論是誰對、誰錯,但只試問,
誰讓這些議題在漫天飛舞,而我們就像操線玩偶被逗弄般地舞動。
特定人士透過激化,而能得到部分人的認同,進而獲得支持,
這是我認為,這些議題之間相似的特性。
而關於你我各年齡階段的重要議題,
早已不是重點、其實不被重視、甚至被選擇棄置。
*你我無法google到的唯一一件事,就是我們應該關注什麼。
最後拉回原PO的主題,妳一定很擔心,
自己可能被男方父母討厭,而影響到情感關係,甚至婚姻的選擇翰結果。
但其實你們都並非為了爭論對錯,只是一個議題碰巧飛進你們之間。
先告訴自己,不嚴重、不嚴重、真的不嚴重。=)
解決問題之前,或許只該先讓對方了解:你們愛彼此
而作為晚輩,我們更恰當於主動對長輩說我愛你們,
尤其是在對方家長,無心發現你的PO文,並表達反對立場之時。
能夠討論、解決這件事情的關鍵,
在於你們更重視彼此的關係,不在於這個議題立場的對錯。
因為這議題被提出,本質在於同理心,而不在於立場
是在於讓同性戀者被善待,而不是在於讓我們彼此爭執。
雖然不清楚你們的年紀,但父母的晚年,
時間都不長,也其實很短,人生的很多選擇,甚至都會浪擲這份時間。
僅需要問問自己,妳愛他的父母嗎,或者說妳還能愛他的父母嗎?
這個答案很重要,也是需要與男友開誠布公的一個問題,
只要妳心裡的那個念頭是肯定的,這個問題就不難解決了,祝妳順利
「重新看待」
 自己一生,
 花多少時間在尋找自己的興趣,
 花多少力氣想排除別人評論的眼光,
 花多少心思在妥協中掌握自己,
 讓自己重新看待一個生命應該如何自在的成長。 -王淑麗/親子天下
作者: kuarcis   2018-10-02 18:13:00
我覺得這個道理原原PO可能短期無法學會
作者: h6x6h (BLZ)   2018-10-02 20:08:00
作者: bettylin9   2018-10-02 21:33:00
作者: deserk (菜頭粿)   2018-10-03 10:02:00
推推
作者: hopafree (=半=)   2018-10-03 12:16:00
超棒!議題是檯面上的東西,但真正要解決的應該是檯面下的,與他、與他家人之間的情緒和關係
作者: meRscliche (如此而已)   2018-10-03 15:53:00
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-10-03 18:22:00
作者: hilotsubomi (hilo)   2018-10-04 00:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com