Re: [求助] 前男友挽回v.s.優質追求者該如何選擇?

作者: bosmin1amp (幽默、質感、格調。)   2018-09-25 03:31:01
※ 引述《dandelionz (Ashley)》之銘言:
: 重點概要:
: 小妹最近處於剛分手兩週,對方想挽回但也有積極追求者存在的尷尬局面,實在不知道

: 麼有智慧地讓三個人之間的關係圓滿......想聽聽各位大大的意見。
: 正文開始:
: 我與前男友A是朋友介紹認識,我25他28,都在工作了,認識大約一個月後在一起,對
作者: westwet (西溼)   2017-09-25 03:31:00
經濟系喔
作者: o1579o (死小孩)   2018-09-25 03:39:00
肯定是迫不及待的暗示明示B老娘分手了三個人中最聰明的是B呀
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2018-09-25 03:53:00
同理,男生不知道覺得正的有多少個,所以路上看正妹=瞬間跳槽心大發只是可惜跳槽對象沒辦法keep到分手而已
作者: mrif (凡鳥)   2018-09-25 05:38:00
一針見血
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2018-09-25 06:22:00
則此個案能夠維持六七個月心猿意馬還是騎驢找馬,跳槽對象一直都默默放在心上,男友就只是幌子,是否宮鬥劇看太多?半年以上讓前男友都還可以回味,想必也是有用心並非沒有努力,也不是說心裡會覺得其他對象優質就以此打翻一整隻船
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2018-09-25 06:42:00
heavenheart你看的是哪個版本的啊?事主明明就只跟前男友分手兩周而已,哪來的半年以上???
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2018-09-25 07:37:00
太偏頗了,雖然我覺得她這樣選很討厭,但你隨便定論是因為認識新的人才想分手也太過了
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2018-09-25 08:10:00
你是受害者唷?這麼悲憤找漏洞,笑死我
作者: dreamsky33 (業史)   2018-09-25 08:31:00
推理組
作者: Joker3 (丑角3)   2018-09-25 08:34:00
只有我覺得沒啥問題嗎?你自己不願溝通還不准別人找對象?
作者: tonyparker18 (tonyparker183)   2018-09-25 09:08:00
100分!邏輯正確
作者: quester08 (克喜口母)   2018-09-25 12:00:00
這篇正解
作者: abingo (bin)   2018-09-25 12:21:00
解說良品
作者: b30599 (b30599)   2018-09-25 13:52:00
分手就約會?分手就約會?這沒什麼喇,版友幫妳背黑鍋分手之後當然可以約會,離婚當然也可以出去吃,有一切程序合法就好
作者: NTFM (NTFM)   2018-09-25 16:32:00
推 正解
作者: elan1031 (Elan)   2018-09-25 17:55:00
我是不相信剛分手兩個禮拜的時間就能夠心動的啦
作者: lousen0068 (Maclolip)   2018-09-25 19:14:00
正解
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2018-09-25 19:47:00
有幾分證據才講幾分話才能算理性跟邏輯
作者: quester08 (克喜口母)   2018-09-25 21:05:00
樓上 都講自己有利的話 也只是片面之詞而已
作者: viviya (^_^)   2018-09-29 06:35:00
差點以為是蘇美ㄤ所以原po講情感的的部分都是幹話 講時間的才採用 選擇性相信還在理性宅勒 x話宅吧 顆顆推個本版的最愛 通靈王4ni?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com