最近思考的有人說婚姻只是一張紙這種論調，但我覺得
會出現這種論調的人，多數前提應該都是不會在意一定
要結婚才能發生性行為。
自己稍微想了一下，發生性行為其實就是行夫妻之實了，這
樣對我來說這就是有結過婚的人，有沒有登記，自然就成為
"婚姻只是一張紙"的說法。
所以在潛意識之中，這些對於性行為沒有婚前婚後區別的人，
似乎也能夠認同這樣的行為形同婚姻，所以有沒有登記，只
是一張紙的問題，只是更多法律拘束的問題。
所以發生性行為就等於結過婚，好像是多數人的共通想法，
無論是顯意識或潛意識的。
其實我覺得阿，有人說啥有些人要隱瞞自己有婚前性行為
這件事，我個人認為啦~事情就是那麼巧，就會發生一些事
情讓另一方知道真相，要說東方神秘力量嗎?
誰知道呢~
也有人認為發生過性行為就視為有結過婚嗎?

工三小Zzz

發生性行為是因為有性需求，生物頂多看到求偶儀式，人類開始發展文明才有婚約

...

有人能翻譯一下嗎

看瞴

看不懂..

誰跟你共識？

從第一段就完全不知道在公三小 有病就要吃藥好嗎

看不懂你在說什麼

？？？

有個詞 叫做 發生關係

...什麼鬼阿XD文內完全沒邏輯欸

「似乎」、「」好像」、「覺得」、「對我來說」 …活在自己世界是不是很爽?

如果是因為工作內容而發生關係呢？

真的是全世界最扯的xd我再怎麼有處女潔僻也不會像你一樣的觀念結婚跟性行為差很多欸 有事嗎？

大清已經滅亡了

誰跟你多數人的共通想法？

這位大德您是從哪個朝代穿越來的

大中午少吸一點，出去曬曬太陽

有性關係 對女的來說頂多是不得不變成交往關係 當結婚的還真是第一次聽過 要不要開另一篇來問交往跟結婚差在哪啊 哈哈哈

工三小辣

性就只是性 不是什麼夫妻之實 把婚姻說成只是做做愛這麼簡單啊？

這論點哪來？是張紙多是因為無法保證忠誠真正的婚姻比性行為跟那張紙更多責任好嗎？

婚姻就是一種形式特殊的契約 是法律問題 給性不性無關

你應該沒有性經驗齁?就不曉得你是自願還是被迫了....

？？？？？

你是不是明朝穿越時空來的？還學會上ptt了了不起！

感覺還滿搞笑的

我阿嬤都比你開放從清朝穿越來真的辛苦了

難道是國文有問題?

拜託大家不要推鍋給清朝了，清朝人大概都不會有這種奇怪的想法

還是會吧，我無法想像跟睡過別的女人的男人交往，處男情結，自己隨著自己的心就好啦，別人看法不重要

？？？

現在時間是2018/8/14 2:38