原文裡有人推文說男方連自己的部分也不出
很不要臉
我很想問，不然該怎麼做？
其實這男生的方式比較成人的處理方式
出來吃飯大家輪流出錢是比較不會太計較的方式
而我相信原本他就是準備要請原PO女主角
但是，女主角提出了攜伴的要求
請不要說什麼男方同意之類的鬼話
當一個男的提出單獨約會，女方說要帶個朋友
其實就是給軟釘子了，基本上女方應該是對男方沒興趣，而為了給雙方一點台階，男方只
能同意
這種情形要怎麼說「不行，妳只能一個人出來」
這不把女方嚇跑才怪，所以男方被迫同意
也不得不同意
好，女方已經表明對男方沒興趣了
結果竟然找個貴的餐廳
如果是我，這一餐根本吃的完全沒感覺
心裡只有「妳們把我當白癡嗎？」這種想法
我想B男應該也是想了很久要怎麼解決帳單的問題
首先，今天這餐原本是男方主動邀約
禮貌上男方可以表示願意請。沒問題
但是女方說要帶人其實已經是女方主控了
接下來女方選擇了餐廳。這餐正確說來已經算女方邀約了
女方本來就應該主動提出分帳方式
女方可以一開始就說這餐三人平分或者要出之類
但是女方不提其實就是一開始就打算要男人出錢
男方可以選擇
1. 當盤子 買下四千元。然後以後雙方變陌生人
正中女方下懷，有人請吃飯又不會來糾纏
2. 開口平分，這是大部分鄉民的想法
其實我覺得當初帶人來之前女方就應該開口平分，而大部分男生會說不用啦，我來就
好，但是女方沒有，而且還選貴的，擺明就是要凹人請吃飯
所以我猜這男的應該也是不爽這一點，用了第三招
3. 這餐妳帶人，妳找的餐廳，
妳出，下次換我請妳
我真的覺得這是最妙的方式
首先，女方如果覺得吃虧，那就下次赴約啊
這次吃了悶虧，下次還會帶人來嗎？
如果女方不爽男方，所以沒有下次！那好啊
這樣的女生我也不喜歡，就算當情侶我也只能當提款機吧
就算沒有下次
我賺到一餐和樂不為
選擇1 或2 的方式基本上以後也不太有機會再出來了，選擇3 要不以後沒機會但是至少沒
吃虧
要不還能故意在製造一起出來的機會，要男人
風度我再表現給妳看
（PS. 以上論點前提是男方不知女方有男友的情況下）
※ 編輯: ichch (42.72.15.99), 08/08/2018 09:52:35

確實如此，男方的反應很機智，雖然別人會評論一些風度的事，但是他保護了自己，又為自己創造(賭)下次機會。重看原文會發現，是B女先對原原po說：怎麼會是你出？也許一開始男方還在想怎麼做，所以等女生的動靜，結果B女此話一出，確定了她要佔便宜的意圖，所以男方就更會選3

我也覺得男方這作法極度高明...大部份人不會想到

了吧。如果原原po真的有男友的話(三天前的推文，應該真是有吧)，那她的意圖也很明顯就是。(只是不知道A男知不知道。)

男方聰明啊，反正以後不見面了，不出餐費就只虧車錢時間

機智 +1

我也覺得男生聰明（我是女生）這樣的處理方式非常得宜

看完分析，男生其實蠻高招的

其實女方會說她出，只是想看看男方會不會搶單而已，不然她大可說分攤，而這對閨蜜應該很常這樣薛追求者，連b女都當場說怎會是原原po出，來洗a男的臉

為什麼這樣男的都可以護航 他吃多少拿出自己的金額出來很困難嗎

原文不是說男的說他會再請吃飯 而且之後還有再約啊

覺得男生很小氣，連自己的餐費都不願出，帶朋友出席，未必是給軟釘子，可能是想讓朋友看看男生，也可能是跟男生不熟，有朋友在比較不尷尬或是有安全上的考量。

這篇正解. 女方既然這麼不尊重人, 剛好而已不是護航. 從B女角度,只要沒全付,都會被兩女怨恨,付自己的,只是公平而已.事後還是被怨恨到死,不如這樣結束.

畢竟男的有說回請，也說到做到要約，就不太能說男生很小氣，之前很多討論文不都說當男生要請的時候，女生如果不想被請，那她可以說下次再回請，這時女生的作法好像都比

可是女生先點了一些來吃了，不知道她們的一些是多少？如果先嗑了和牛要我平均分攤餐費我也不想啊

較不會被罵小氣欸。當然也有可能有人覺得，男方是追求者

男生很聰明。說下次請很有風度

狀況不一樣，只是這個事件有個變數是B女的行為，造成可能男方的策略改變，只能說他是防禦吧XD 照描述看，男方無動作(等女生)→B女言下之意男生該請→原原po尷尬回說沒關係啊(她也覺得男生該出，但沒關係我出)→男方基於某些原因不說「那均攤好了」→改成回請。既然他有說要回請也真的約了，感覺倒也不是想要坑原原po，不然他裝死不就好了？我也覺得他比較晚到，或許吃比較少，算起來也沒那麼公平(精算的話)。還有就是現場拿出帳單直接除3，但B女又擺明不出，其實最尷尬的是原原po，男方在她耳邊小聲說下次回請你，確實是比較不尷尬些啊(B女直接說怎麼會是原原po出，更像是要讓A男尷尬吧)比如說，除完3之後每個人餐費是1333之類的，男方拿出錢來算好放到原原po手上，其實算是有點回擊B女(我是A的話可能也會這麼做) 但A說下次回請的話在現場比較和緩些，也有可能下次再約的時候就補給這一攤了，也說不定。(深深覺得男方真的很高明)

很高明啊！

這種台女物以類聚啦!!!

我覺得男方很機智+1 都說要下次請了哪裡沒風度

推

看原po有說明，上一次聚餐也是女方付錢，男方忘了？應該當場至少男要付自己的分

你太認真回了，人家有男友了只是想劈腿啦

重點是原po有男友阿 根本太扯 吃飯已經不是重點啦

這篇正姐 這件事從多個朋友及高檔餐廳開始就變質了 女方要主導我想她要多付出一點 講難聽點 這局算是她的也我周邊朋友局 如果要拉朋友來 從沒讓原主導者多負擔的 我也認同另一種 男付自己或含女角一起 但朋友就真的多了 要是男的付全部 下次女的回請 換成男的拉朋友來再找高級餐廳看看女的會不會爆氣XD 如果只有二分法男女付全部 絕對是人多那邊要出光看女方友人反應 應該沒有各付這個選項

看到前面推文，回去找原原po的推文，說之前是她出錢請客所以她覺得這次男方會回請，有點奇怪，這個資訊為什麼不先放在正文中說？那如果男生說這餐廳很貴吧？原原po說內心說大不了公出，那就表示她內心期待，卻沒有直接跟男生確認清楚，而且少一個資訊：那上次跟A見面，是誰約的?

都快40的老女人還這樣 真的呵呵

這串看完這篇正解無誤 超機智的男生

連版友都知道原原po有男友 想追他的人會不知道嗎？

樓上不能這樣說吧 追求者又不見得有上ptt 就算有 又不一定知道自己要追的女生帳號是什麼追求者當然有可能不知道在追的人有男友 不然板上那些被迫當小王的文怎麼來的？之前還有一篇是男生發現自己是小王(而且是小四)之後，女生同時還有正牌男友跟小三啊，同時有幾個男友也不確定的。

天啊 好亂啊！

我覺得如果覺得女方對你沒意思，大可付掉自己的就好啦難道照這個男生的方式女方會給你加分嗎？不會嘛而女性朋友跟原po有男友還這樣本就觀念有問題所以根本三個都很奇怪完全不覺得男生處理方式很妙

推這篇 很成熟的做法

我覺得這個做法心態就是賺到一餐何樂不為也是跟女生+女生朋友差不多

男方明明就說下次回請了，第二天也馬上邀約有的人就是看性別說話，對某方永遠吹毛求疵被凹失敗還要被檢討，根本顆顆

女方如果接受男生再約，就可以驗證他到底是哪種人了啊，但現在女方不要，沒機會了，所以很難說男方是想省一餐，因為如果女方一開始就打算各付各的，那男方也沒機會出這

今天性別相反也一樣好嗎？既然對對方失望幹嘛不各付各的，還要凹一餐本來就很奇怪

一招吧。話說回來，現在我對於男方到底是否真的是追求者也有點懷疑了，哈。當然啦，照原原po描述搞得像男女攻防，有些人看了就會覺得何必搞成這樣所以不順眼，只能說，被追還是追人都要想清楚跟講清楚囉。

要覺得這種做法很妙很聰明，我覺得蠻自慰的因為最後對方就是對你觀感不佳啊當然如果心態是賺一餐，那就沒話講，確實成功了心態如果是想測試對方，怎麼不知道人家也是在測試你

女方擺明沒有AA或go dutch選項阿 男的沒主動或許是把

有男友還要接受別人追求的心態就不知道是怎樣啦女生才知道那是什麼心態

有些人永遠無視男的說過會回請 隔天還有再約.....

好啦，恭喜賺到一餐，還好女方也不是真的想追的對象

就是因為這樣才聰明啊，如果女生真的觀感不佳(像原原po

女方自己說要先出 怎好意思意見不和..下次回請是禮貌了

如果今天是女的提出aa或go dutch 男的不肯那才是問題

願意再出去，那就表示女生沒有觀感不佳，或是也覺得自己

海灘退潮當然要快跑啊，不然被捲走淹死怎麼辦?

佳了所以才出這招啊，說聰明意思就是他沒有被佔便宜，但

基本上對你觀感就不佳了，誰還跟你回請吃飯今天遇到討厭的人請你吃破萬的餐你會去嗎？我是不會啦

要帶人不就本來有責任要處理帳單問題嗎? 這有啥好扯的

自己買了單還要PO文公審喔? 不甘願當場說AA不就好了

笑死 護航失敗就說人家賺到一餐 搞不好B女才是賺到XD男都說要回請 還沒回請之前都要被鄉民說賺到一餐耶

講賺到這一餐，我是說這篇文後面的心態耶可以不要對號入座嗎

基本上就是想夥同B女組隊賺兩餐失敗，才上來帶風向啊結果風向帶失敗，還被人家抓出一堆前後矛盾的地方打臉

其實男生若真是追求者無誤，他會現場說：這間很貴吧？

順便釣出一堆台女噁心嘴臉

仇女真是仇到眼睛壞掉，沒人講女方很棒好嗎

要吃這間，或說，他是直接被告知的，沒有被加入討論內。

若是追求者那問題更大，有男友還跟追求者出門???

女生有問題毫無疑問啊，但是我講男生並不是沒問題啊

男方本來就無辜，沒啥好護航的啊

約回請也是禮貌或遵守承諾(或想解釋)吧。

被硬加人，被硬改餐廳，那還有啥需要負責的?

這篇文章最後的心態是賺到一餐很妙耶，跟女方沒兩樣

也不是說男生都沒問題，只是他選擇比較聰明不被佔便宜而

我是在回這篇文，不是回原po文耶

忽略被議論不大度這件事而已，有說要回請也真的有約我是覺得還好，因為相信男女雙方對調，是男方先結帳而女方要回請，應該會被接納吧。

賺到一餐很明顯是一種反串好嗎XD 那是看清換來的...

台男真的很愛兩篇文混在一起談

怎麼會認真...

喔喔，可能因為athena0610你一開始就在講男生很聰明這說

上面說的男的問題頂多就是沒主動說要aa 但女方率先提出付費方式 難道還要去反駁XD原原PO原本也沒問題 付錢的時候也說沒關係 是豬隊友事後一直在那邊念好嗎 約會硬要跟本來就是大雷了

這篇正解

來了還不付錢 又嫌東嫌西(若今天是男女各1 女方請 我覺得根本一點問題也沒有 錯在豬隊友在 呵呵 先吃還把事情複雜化 最簡單的就是先去掉豬隊友 再來看問題點...

原原po心態也有問題 頂多公出就是已經預設男方全出但他最大問題是有男友還有這樣心態但是男生也是，基本的提出aa也沒有我們跟朋友出去吃飯，對方已經掏出皮包要請客我們也是會說各自出或給他錢所以我說性別對調也一樣

我覺得不一定 要看時間順序 如果要aa 那服務生來就該主動提了 既然沒提 那很顯然就是決策權給女方畢竟女方先吃 又人多 決策權上我覺得沒問題男方一開始就不跟(分配付費方式) 給對方決定女方決定哪一種 男的都會跟(我猜啦) 所以才沒主動提aa女的真的大方願意全付 那也是她個人意願 若不要大可提aa的 所以我一開始就覺得b女根本也沒有給原原po錢前因後果加起來 b女等於讓原原po出了4千多 過意不去就想拉a男下來坦阿...講直一點 b女搞不好吃的還比a男多她怎也沒提要aa...這局3人 1人出 只怪1人? 另1人都沒事

如果男生真的只是純粹把決策權交給女方所以才這樣那倒是還好，但是每個人做法不大一樣因為我的朋友圈都是aa觀念，所以才覺得男方連掏錢的付自己動作也沒有，加上本篇文結尾說心態是賺到一餐就讓人覺得跟該篇首文女方及其朋友水準差不多

當人盤子? 要帶人吃飯可以 選普通點的啊 選三人/4K普通?

不過覺得原原PO.自己認命掏錢全付這一點很討喜阿。如果我是男生。會更有好感吧。因此才會有進一步的邀約和後續請客。來讓兩人更有機會再見面啊。

這篇完全正解，男方做的好

如果是要追女生 應該是扣分吧？如果攜伴就認為是被打槍 那不是應該不出席更好嗎還是說吃便宜點就要幫忙付帳？我覺得男生絕對沒有像你想的怎麼多

我覺得那篇男生他只是單純不想付啦應該也不是認真想追女生而大家應該也是覺得這樣對那個女生剛好而已這樣

只要不是盤子 一定選2或3

推男生做法，你帶人還選貴的餐廳，分明要弄我，我還要用君子做法對你？你真的請了我再找一餐大的請回來，完全可以阿

噓台女

女生擺明了要凹男生

男森要好好保護自己

推這篇 事情根本不是三人均攤這麼簡單

推 希望原po 能看看這篇

吃個飯都能這麼心機 真的是跟詭異

我也認同這個男的做法 算是腦袋很靈活的一個男子喔!

事實上就是男生真的有可能不知道女方有男朋友阿 有些人就是你沒問就不會跟你講有男朋友

笑死 性別互換早就被你們噓爆了 還機智勒 為啥女生就一定要赴約下次才能拿回錢？

男方邀約，大部分都心里有底要請了，但其實每個人心中都有個預算，只是不會說出口，現場發現價格超出、女方又帶伴，男方反應算快了，沒AA大概是想還有下一次試試看吧

推這篇,還有幾位海灘極力想護航女森抹黑男森,難看喔

DuskOfTaipei 我覺得性別互換不會被噓爆欸 之前板上討論AA這件事的時候 很多人不都推崇「女生現場不要搶付帳 說下次回請」就好？但你說的也有道理，為何非得有下次約才能拿回錢呢？所以女生不是應該當場回她的朋友B女說「喔沒有啊我是出我自己的，你們每個人再給我XXXX元喔」(當B女當場說 怎麼是你出時)這樣不就好了嗎？為何要事後再來po文？這好像跟某些男

講是女生全出，但心態也是大不了公出，實際出錢時也是看男生沒掏錢才自己付，本身就預設要讓男生請的心態了

生也是現場把錢付了並沒事先或現場跟被請女生說要均攤，事後再上網po文一樣嗎？是啊，原原po內心OS「大不了公出」跟回B女說「沒關係啊」這兩句話都表示她本來是預設男生全出的。她是有在推文中說，之前跟A男見面說是她請，所以她覺得男生這次會回請。那希望人家回請又訂了很貴的餐廳(不管主意是誰出的)，這好像就是有預設要幹嘛啊。有個問題點是，她沒說清楚前一次請客是什麼情形，到底有沒有說好男生要回請，資訊都不清楚，所以這次期待人家請客是否合理，不得而知。

很聰明XD,雖然我不推崇。結局是台女夜路走多被心機男抓到哈哈

這篇正解，噓文的是在惱羞嗎？

女方帶人來 而且餐廳也是女方選的...

先說啦，性別對調會被噓？是說有女生邀約心儀的男生吃飯，男生帶了自己的好兄弟赴約然後還換了超貴的餐廳，然後吃完之後怪女生沒付錢嗎？怎麼看都是活該啊XDDD

學到一招了XDDD

我只覺得男生 好厲害= = 反將台女一軍

贊同這篇。第一，追求者相約，卻帶了計算外的伴來，還指名超貴的餐廳。要我是男方，第一個會想的就是女方是否共謀要敲我順便要我知難而退的意思？不管怎樣先對這女的印象就打了折扣。不主動提出買單方式到邀約下一頓自己請都是在測試女方是否同謀又是否有意補償把晚餐約會弄成朋友聚餐還超出預算這件事，同時確認女方對自己的意思如何。到這邊，女方對自己是否會加分已經不是重點，因為自己已經對女方大扣分。後續的邀約等於是一個讓雙方把今天的飯局洗掉重來彌補雙方印象的機會。那如果女方因此對自己大扣分而不再往來，那表示女方觀念太糟糕，自然也沒有再往來的必要。

快笑死~~~吃個飯還要諜對諜XDDD

騎士團護航起來喔

合女真的hen棒 ㄏ

好聰明

吃飯吃成這樣 都要消化不良了

女方說不出分攤餐費但其實兩個女生都認為男生該買單而男生也不想被白白薛一餐當提款機還要被一女洗臉進而採取下次再請的方法其實這女的的行為根本早就扣到沒分了根本不在乎女方對男方印象提出下次請只是基於禮貌和化解尷尬

比起平分這真的很讚欸

這男生真的聰明

某K是B女嗎 哈哈 重點是插花的B女居然不想出自己的餐費你要插花OK阿 但不出自己的餐費是???

推

這女的一定會再約這男的出來坑一次！

男方一定非常有經驗

霸王餐女真的有夠不要臉 男的處理真的不錯

拿出3分之1自己的那分很難嗎