來回一下
先統計一下，認為願意付錢的男性在現實世界比較能引起「女性」好感的，推文/噓文/箭
頭 後請按1，反之請按2
#跟你是否願意AA無關
#請以世俗眼光出發
#別用個案看世界
我自己為例，男無負債，年收100花70
單身時，我通常願意為「首次」「有好感」的女性付帳
為什麼？以下按照我自己認為的重要度排序（不代表對方也這樣想）
1.證明我的財力
2.證明我對妳有意
3.增加對方回請，二次約會的機會
4.找正妹陪吃飯，當作一種奢侈消費
曖昧-交往時，我願意在大多數的情況下付錢
Ex. 兩人的約會 / 對方開始正式感情時 / 沒有被當盤子的感覺
簡單說，這個階段我願意在大多數情況下付錢，來增加對方的好感。「尤其是」我知道有
其他競爭對手的時候。
原因很簡單，一點點砝碼都可能讓她的天秤往你這方傾斜
交往-論及婚嫁
這時候會開始討論金錢的運用，當然在可以選擇的前提。我也更願意找過經濟能力不錯的
對象。不用太有錢 ，及格就好
量化來說，兩個相貌長相興趣與適性都80分的女性，一位負債百萬，收入25k;一位無負債
，收入40k
我更願意選擇後者，例如說後者個性略差，可能也會選擇後者
但同樣的情況，收入40k跟收入80k.對我的誘因就低很多。
我不會因為收入多一倍就選擇脾氣不好的哪位女性。
同樣的情況也可以帶入大部分女性擇偶的情況。
你不用100%付錢，也不需要超級有錢。
但你要達到她心目中設定的低標
例如「願意付帳（即使我說要AA)」 收入達一定水平
回到最原始的問題，因為我願意用更多的預算去獲得單憑長相/專長無法獲得的青睞
這有什麼好吵的呢XD
當然裝闊或騙人又是另一回事了
扣掉ptt跟討債公社 ，正常情侶還是佔多數的