看第一篇時覺得男生太自以為在強迫人，
看第二篇補充時突然好像有catch到男生在意的點了。
※ 引述《pantone3919 (寧)》之銘言：
: 我朋友有提到一點，男生會這樣不斷給壓力，是因為女生曾經努力接案一個月有賺超過六
: 萬過(但只有一次)，男生就覺得可教化(？)
: 但我朋友其實跟我說過那個月她幾乎沒什麼休息時間，覺得這樣很累，但在她男友的期待
: 下她不敢跟她男友說他不想這麼上進(......)所以這次才吵成這樣(女生個性真的有點聳
: 囧)
整個月幾乎都沒有休息，這樣領60k？
聽起來女生從事的產業確實是既血汗又沒發展性啊，
當然啦我知道這牽扯到產業差異，
但這種待遇，除非有過人的熱忱，否則就不是很值得待呀。
再來，女生反應想多賺點就會很累，
而且曾經努力一個月過！
從這看來該工作內容其實也非女生興趣嘛，
我相信真正能把興趣作為工作的人，
理論上不存在努力一個月就感到累這件事。
: 我說我喜歡設計阿我想做我喜歡的工作，而他覺得我很幼稚，工作沒有分什麼喜不喜歡，
: 賺錢才是實際
我還滿認同「工作沒有分什麼喜不喜歡」的論點，
應該說大部分人都是如此。
: 輪班只是一個比喻啦，她男友原話大概是設計業這麼難賺這麼操不如去學寫code或當業
: ?
: 或考公職或輪班等，其中輪班學習門檻不高薪水也不低(好啦就是用命換錢我也覺得她
: 男
: 友比喻很爛，但兩人在吵架嗎唉)
: 我們一起耍廢的時間漸漸變少，每次只要跟他視訊，他就會希望我是在做一些"學習"或是
: "有意義的"事
: 我越來越不敢在他面前看漫畫打電動，賺得也比他少很多，甚至覺得自己很廢很沒用
這邊滿明顯看出男生希望女生的學習或上進，
是因為認為設計業很慘，建議往更好待遇的產業走，
光就這點而言我認為男生看法沒問題，
畢竟設計業是出了名的慘。
然而女生想繼續從事熟悉的工作內容，休息時可以耍廢，
即便該產業待遇很差，也沒有什麼非待不可的理由，
女生還是不想換，於是男生就看不下去了。
總結起來，我猜測男生看到的情況是以下這樣︰
一、女生的工作血汗又沒發展性。
二、感覺起來女生也不是對該行業多有熱忱。
三、既然都是為了賺錢才工作，何不換個更好的領域？
於是男生希望女生多充實自己，利於擺脫困境。
四、女生表示只想耍廢，不想改變。
至於誰對誰錯沒什麼好評論，
牽扯到感情的事情，一向是誰願意認錯才是重點XD
認錯的那方也不見得是錯的。
只能說如果現實情況符合我的猜測，
坦白說我可以理解男生的想法，
若我是當事人也會希望女生轉換跑道，
一來女生不太可能只有設計這項興趣，
二來前幾段有提到，若操一個月就讓女生覺得很累，
那我真不太信她真的把這份工作視作興趣。

你顯然沒有以興趣當工作過

所以就是價值觀的問題，女方就是寧願領少點做自己喜歡的事，男方何必硬要對方改變，就自己去找跟他一樣可以為錢賣命的女生就好

科技業才賺60K 沒辦法一個人養老婆的男人就是廢 董?

熬夜很傷身 精神力體力透支 再有興趣也沒用 而且女方其實對錢的慾望並不高 原本賺那樣 她也是能過的很自在何必硬要“上進“

煮菜是興趣，但開館子煮菜 有時間成本壓力，客人在等菜後面排一堆單子，你還能哼著歌一道一道慢慢煮嗎

最好笑的是如果男女互換被嫌不上進就變得振振有辭，我已經把等著看之後的男女互換版了

她本人說她是有興趣的 你一直堅持是沒有 不覺得很怪嗎？覺得跟原波男友一樣 無法尊重別人的感受耶...而且 你能做到被操好幾年 並不代表別人可以或願意

她有說她喜歡做設計，但不喜歡做過多的設計，想而言之就是不夠喜歡

喜歡幫人定義感受的人也太多　=.=

做有興趣的工作vs其中一個月工作量暴增覺得很累 兩者之間不衝突啊

喜歡做設計，然後一個月多接幾個案子就唉唉叫，跟我說很有興趣我也是笑笑

每個人的體力、健康狀況、心理素質、價值觀等背景條件都不一樣 僅憑這件事就武斷認為別人其實興趣不高 這邏輯實在不通

總是會有些人世界只剩黑白兩種　不會多考慮其它因素

問題是她沒放棄啊 不要自己過度誇大

那你很適合創業，大案說來就來，24小時當兩天用，身體操差一點也沒關係

我就認識跳舞老師靠開課賺錢 偶爾有出國巡迴開課的時候也是每次回來都累得半死必須休息半年到一年才能再安排類似行程 你說他的興趣廉價嗎？一點也不，絕對比許多人有熱忱多了，所以才說覺得累跟興趣工作根本不衝突

女生有正常工作 假日耍廢有什麼關係？？我也喜歡假日在家耍廢啊

對啊 既然你也知道有這種情形 事主也只是說累未曾放棄 你武斷說她根本對設計沒興趣是哪招？

greensh 他已經認定原波就是沒有熱忱 多說無益

但是看不懂為什麼你會覺得她不夠有熱忱???

就只是觀念不同而已 你覺得只要有熱忱再怎樣(身心理)都不會累而人家不是 實在不必硬把不同的定義套到別人頭上甚至批評 頗為苛刻

推 很多字面上玩味

純噓理論上不存在一個月就感到累這件事

是喔,跟我身邊的經驗不同耶!興趣當工作的朋友不會死命的工作,還是會安排休閒的活動,難怪我不是很懂你的意思

改天有人覺得你沒一年365天 天天對有興趣的工作抱持熱誠那你的理論就廢掉囉代表你的興趣真廉價 連一輩子都撐不了

不我覺得你沒有catch到點，打個比方你很愛吃香蕉，但如果要求你一個月三餐都吃香蕉你會不會想吐？應該會吧，但這就代表你不愛吃香蕉嗎？不是這樣的吧@@ 我跟我朋友一樣設計是興趣才待遇在這裡，所以不能認同工作沒有分喜不喜歡這句話欸用到我姐的帳號 算了 我是原po啦

就大家觀念不同吧,其實很難討論下去了,就像平行線一樣

你對興趣的定義很偏頗，不須要評價別人的興趣與生活調配為廉價

就像原PO的朋友跟她男友一樣,除非一方整個大改變

用這個理論是不是沒人應該當超商員工跟洗碗工了@[email protected]

每天打20小時的電動持續一個月看看？

樓上去看把電競的興趣當職業的選手每天練習多久再來

看了你的回應 覺得你跟她男友某方面挺相似為什麼我要去看啊zzz又不是人人都想當電競選手

因為他們才是真正把興趣當職業的人,不要把興趣看得太廉價

你能不睡覺 人家就要不睡覺喔？

我對學醫救人很有興趣難道就不能抱怨值班很累??????

你的論點根本很偏頗,設計是原po有興趣的事業就單指一個對他來說的事實,有什麼好認定她不喜歡被操一個月就叫作不算有興趣,不喜歡被操成狗難道不行喔…

而且男方提議去當作業員輪班，請問有啥發展性????

你有夠難溝通

薪水比較高 也要看身體扛不扛的住 你扛的住工時長 人家就扛的住嗎？

自以為

補噓 這個邏輯的話家庭主婦就是最沒發展性又血汗又沒收入興趣又廉價呢

所以全台灣非電競選手的人統統不能說自己興趣是電動了喔XD哇原來別人的興趣還要經過你的認可請問閣下要不要立個法規定大家建立興趣的標準啊XD

設計業的發展性本來就是慢慢累積作品然後提高價格她才25歲還資遣 只能靠加班拿6萬很正常啊*資淺

再好吃喜歡吃的東西每天吃也膩吧

你對興趣的定義很偏頗+1

對她來說，有興趣的工作、沒興趣的工作也是兩碼子事

設計業可能薪水很爛 不過他可能是學這塊加有興趣只是可能沒那麼有興趣 因為我也無法知道他能6萬是多操的情況不過想換更賺得 說真的以台灣看大概就是輪班星人了 至於輪班星人能賺多少也是有天花板的而且精進機會較少更難有長足的進展 只能賭公司營運績效永遠好另外非本科也沒可能進 GG 做輪班星人 甚至比較賺的都難要進步還不如在設計業進步 設計業做到高的薪水也是不錯的不過機會少罷了以女方的加薪幅度看來他也沒做的很糟 女方增加 50%男方大概才多4*%而已非本科的純工作賺錢又要比46k高的 有不走偏門 大概就是業務類 或輪班星人 但輪班星人大概高一點點而已 只能改行當業務啦 不過業務也沒那麼好當的除了業務 我想不到什麼是原來學設計可以轉換更賺的工作呢？跑船？那也要先去學海事專門 文書職要46k更難噢噢我做科技業好幾家啦 當然不難 但能不能進好的就沒那麼容易啦 除非你眼光神準沒紅前先進 不然大家都要去幹嘛不選電子科選個設計科的不然就是轉一點 去學些工業設計相關的至少還有用到美感這塊哈哈 不過機構強度才是重點實際還是很難轉

會覺得人活著都應該像某種樣子的想法就很可悲了

公職應該也不錯 不過也沒很好考就是了 能上高考大概能比現在薪水高但是大概上升幅度也是非常有限 算是一條路 不過以後公務員更現在比只會更慘不會更好 當然科技業也是啦orz

文章偏頗就算了，還有股優越感

女生沒有放棄吧…為了興趣花錢都願意跟為了興趣把健康賠掉，我覺得是不一樣的

覺得你很難溝通+1

如果照這篇的邏輯，那每個人對事物產生興趣後，一定要不眠不休，然後燃燒自己的生命去面對，那每個人不都會成為大師嗎?但事實就不是，因為每個人有自己的個性，想法，以及種種原因，所以如果沒有不眠不休燃燒殆盡就說別人沒興趣，和原原po男友一樣偏狹，一樣自以為是。

講別人很會講 再有興趣的事也沒有不眠不休這回事

大錯特錯，能做到頂尖的那些設計師都懂得好好保養自己的身心，分配好工作跟休閒，因為設計師的身體就是最重要的生財工具認識的那些日以繼夜瘋狂趕圖稿的設計師們，才年紀輕輕身體都垮了，沒有一個例外的

所以要做到什麼程度，才能證明很喜歡設計啊？！女生就不想換行業，一直用你的價值觀評論是否值得，不就跟他男友沒兩樣？

再有才華的人，不懂得細水長流式的工作，他的才華也只能曇花一現在國外工作、得過國外好幾個大獎的朋友，半年前動了手術，至今還在休養，身體完全報銷，而且才30歲不到，現在很後悔沒有平衡工作跟休息

從事有興趣的一個月沒休是很累而已，從事沒興趣的一個月沒休大概掛在那裡了從事喜歡的產業再累都有興趣支持，沒興趣的就只是為了$$而已，要那麼多$女生直接換個男友最快

找個沒興趣的工作，是他們的選擇啊 @@ 所以呢？

改變別人的想法實在太難了 我會選擇遠離你

哎呀，不是台灣科技業員工厲害，是$$厲害。是說女生這麼重$$，不是台男最討厭的嗎?怎麼又自助餐了?

她又沒說操一個月就死了，但女生不認為這樣常態下去能夠受的了而已啊 XD

你的說法只有「興趣是賺錢」才說得通

月薪5萬像龍頭轉開就有囉，政府職業博覽會應該大量釋放此缺額，而不是2千的職缺 7成都是輪班作業員 月薪不過3萬

興趣跟累又不衝突 一個是心理一個是生理啊 超愛打電動連打七天七夜也會死啊@@

有興趣的工作內容，操的是機車業主或人際互動，有很難懂嗎？有興趣又不代表一定要接案到爆炸賺60k，月賺46k泰然過日子不行？就對業務或公職沒興趣呀，是要轉職什麼

由這一篇可見要跟想法無法轉換的人溝通太難了分手真的是最佳解

同意樓上

所以就該閉嘴不準喊累的操死自己才能叫自己做的是喜歡的工作？這就難怪台灣奴工那麼多了

不少電競選手每天打電動的邏輯超好笑，你有問過他們累不累嗎？如果他們覺得累那是不是就不是把興趣當工作？

把興趣當職業不代表我就得過勞工作，很難理解?

不鞠躬盡瘁死而後已就不是興趣喔，哇真嚴格照這樣看來全台大概90啪的人都沒有興趣了XD

我也興趣當工作啊 但是要我過勞加班 免談!!

也太極端

因為是興趣，所以加班就要可以加到爆表？這什麼邏輯啊

這論調跟把加班時數當工作績效的慣老板有87%像，明明是在公司混也沒實績，還是讓老闆覺得很愛公司很棒呢。看表面的人就是很容易被這種騙= =

工作賺錢最基本不就是為了有飯吃有錢花用嗎？又不是整天在家耍廢當伸手牌，硬要對方接受自己理想中的方案建議?有強迫症逆?

再有趣的工作你要是天天沒時間吃飯睡覺一樣累倒