Re: [討論] 不懂男生擇偶的標準

作者: demitri (forever)   2018-03-29 12:25:52
要說仇男也好 都可以
我只是想點出一個我自己看到的狀況
也許每個人生活經驗不同 我只就我自己的經驗講
但想必有些人會有共鳴
我是3X歲的人 也許現在年輕世代已經沒這麼嚴重的
但在我跟比我老的世代裡 的確不時可見
這發生在我的家庭 也發生在我身邊的人的家庭
我想很多女生 從小到大
都會被爸媽耳提面命的說
男生有些很壞 你找男友一定要睜大眼
不要被騙了
出了社會 也很多文章討論為啥女生喜歡渣男 渣男的魅力怎樣
整天都有那種教女生如何辨別渣男的文章
可以一出再出 一直蟬聯暢銷書排行榜
可是反觀 平平是同樣的家庭出身 我的兄弟們
從小到大 從來沒有被提醒
"你要小心爛女人”
頂多說你要找乖一點的
而是"你以後不要把女生肚子搞大了 小心我打死你"
兩性相處上 至少在我這個3X歲的世代
男生扮演著'狩獵者-可能佔對方便宜'的角色
而女生呢? 是扮演'被狩獵者-可能被佔便宜'的角色
說極端點 男生就是常被當成壞人
女生就是好清純好無辜
但因為這樣
女生也從小被教'你要如何辨別壞男生'
隨時提防著追求者 如果女生被渣男吸引
別人也認為他活該
(從小到大整天叫你小心 你還不給我小心點?白癡女生)
但是男生卻沒有這樣的危機意識
很多人看到女生讓他悸動就追了
潛意識裡 可能是不覺得一個爛女生可能會帶來真正的傷害
(頂多感情受傷害吧 或被騙錢 至少不會"人"財兩失)
而我自己也看過不少例子
就是即使這個女生為人很不可靠(愛搞曖昧/有劈腿前科等等)
左看右看 這樣的女生都是個高風險的綠帽子伴侶
旁邊女生勸他 但男生卻會解讀成其他女生在嫉妒
還是照追不誤
這種鬼遮眼的情況 當然女生也很多
一堆喜歡渣男的不就是這樣?
但我很少聽到女生覺得其他男生勸他"只是"在嫉妒
反而是這些女生自己一直在替渣男找藉口
我一直很好奇為何會有這種差異
也許對女生來說
因為從小被教導"對男生要有判斷力"
因此當一個女生挑男生的眼光被質疑時
就需要找一堆理由說服自己 判斷力是對的
方法就是一直理想化渣男的行徑
反之 因為男生沒有經過這種"要學會有判斷力"的過程
畢竟從小沒人教他要提防爛女人
只教他不要亂搞大女生肚子
再說 女生不是需要被保護的那方嗎?
壞人不是通常是男生嗎?(很多人潛意識的想法)
所以我有什麼好怕的?
加上另一方面是有種刻板印象
覺得女生之間很愛說人壞話
或很喜歡排擠或嫉妒正妹
因此覺得其他女生的話不能盡信
因此不用忙著合理化自己的眼光
就更容易把問題歸咎到其他人的嫉妒身上了
我只是依照這樣的觀察 又看到底下的人一直推原原po只是嫉妒這點
有感而發罷了
※ 引述《Almon (艾爾蒙)》之銘言:
: ※ 引述《demitri (forever)》之銘言:
: : 只能說性吸引力/對異性有魅力
: : 跟人品本來就沒啥關係
: : 不然為何版上整天有人在罵女生眼光差
: : 喜歡渣男?
: 這篇不就性別調換給你看,但性別一調換態度也不一樣了呢
: : 大部分的人有戀愛的感覺
: : 看的還是性吸引力
: : 不是這個人的本質
: : 本質好只能說是加分而已
: : 或是在已經被吸引的前提下
: : 決定要不要在一起的關鍵
: : 至於能不能被吸引
: : 關鍵就是性吸引力
: : 不管是外貌/女人味/男人味/幽默風趣/有自信
: : 這些都跟人品無關
: : 甚至很多情況下 就是心機特別深
: : 目的性特別強 才會刻意經營自己的魅力
: : 例如說女生不合本性的刻意去練習怎麼撒嬌 示弱 挑逗
: : 或是男生刻意去練習嘴砲 儀態練得很有自信
: : 聲音特別裝得有磁性等等
: : 通常對於'吸引異性'特別有興趣的人
: : 就特別會去鑽研這些技能
: : 這些人也有比較高的機率是雙面人
: : 造成在同性前一個嘴臉
: : 異性前又一個嘴臉的情況
: : 比較有趣的是
: : 這篇文章底下 不免俗的
: : 又有人對女生說教
: : 說你只是羨慕嫉妒 酸葡萄
: : 或是說:"好"女生自己沒男人緣
: : 互相取暖 自己要檢討
: 妳有沒有聽過「生殖焦慮」?
: : 某意義上 異性緣差是可以改進沒錯
: : 但這跟看到一個爛女生而感到不爽是兩回事
: : 這社會很愛要求女生檢討自己的眼光
: 不不不,不是要求女生而已,男生也有哦,就在下面而已
: : 或是每次女生跟渣男在一起
: : 都會有很多人悲憤 說女生就是沒腦
: 「悲憤」先圈起來
: : 自己活該不愛好男人之類的
: : 但換成其他女生質疑某個爛女生異性緣好
: : 男生口中又變成羨慕嫉妒 排擠正妹啥的了
: : 即使是羨慕嫉妒 也常常不是沒幾分道理的
: 剛才才說人悲憤,換個性別就有幾分道理了
: : 女生看女生人品 還是常常比男生看準一點
: 反之不也是?還不是說人悲憤?
: : 大概是某部分的男生的潛意識裡
: : 女生的意見就是婦人之見 不足道耳吧
: : 寧可相信自己的判斷力
: : 其實男生找對象也該睜大眼
: : 偶而聽聽其他女生的意見
: 這段性別換一下,我還以為前面吃錯藥…
: : 不是看人家很正很有女人味/會撒嬌就狂追下去
: : 看過太多在男女關係上人品很差的女生
: : 異性緣好到爆表 (喜歡亂搞曖昧/男友人前人後雙面人)
: : 追求者還只會說“他很乖很單純”
: : 把其他看不順眼的女生當成嫉妒的三姑六婆
: : 真的不知道該說什麼
: 前面是不是說什麼檢討眼光什麼的…怎麼同一篇裡,兩個性別,兩種態度,矛盾到不行欸
: 同樣是講異性緣好的差勁同性,男的講就是悲憤、檢討女性;女的講就是看人有道理,男生該多聽,怎麼換個性別差那麼多?
作者: yfeel38 (SheldonC)   2018-03-29 12:29:00
同時代的人,感同深受
作者: wea567 (我喜歡吃菜)   2018-03-29 12:38:00
我還更慘。我是男生。我某任女友吵架會一直說要跳樓。後來想要分手分不掉。強硬分就被對方說渣男。然後對方不罷休。跟我下任女友說我渣男害我被誤會分手。現在的我會怕了。找對象先熟悉個性在交往
作者: LizWhite (山谷百合子)   2018-03-29 12:39:00
這篇不錯
作者: jidou (廢人)   2018-03-29 13:07:00
真的有這樣
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-03-29 13:09:00
所以之前許多事件中說男性是生殖焦慮、求偶焦慮,是不是也適用你的說法,扣帽子給別人就不用合理自己的眼光?還有,到底哪裡沒有對男性遇到惡對象時的嘲諷,個人環境不一樣,我們上的PTT至少是一樣的吧,工具人文下的願打願挨,男性的抱怨文下的一定很正、愛選正妹,怎麼不選普妹,公主文下的自己選來養的怪誰,哪裡有少過男性評渣男說是悲憤,女性評爛女就是建議,也是呵呵啦
作者: bbbing (無)   2018-03-29 13:35:00
男生並不是沒有被這樣教,只是大頭控制住小頭之後這樣的男生通常對女生來說很沒feel,阿宅系XD
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-03-29 13:46:00
嗯?那上篇是誰說女生愛渣男就會有人悲憤說女生如何的?又是誰說社會都檢討女性的眼光?女的看到爛女有人追,上來質疑大部分男性,倒是說女生看女生看人看得清,是男的抗拒女性意見,要多聽聽女性建議的人又是誰啊?
作者: VoV (VoV)   2018-03-29 14:19:00
首篇原po就是在地圖炮質疑男生眼光,不要刻意視而不見;保持客觀角度的異性才會有好的異性意見,原po哪有保持客觀?
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-03-29 14:40:00
所以妳有把原文連推文都看完嗎?拿她職場上的男性行為,文末對象變成大部分男性,回推文更是你們男性你們男性的在喊,性別換一下,你覺得這只是在講差勁人,沒要引戰地圖砲?推文說或許有其他優點,就嗆人是認識她嗎?原來你們男生喜歡這種的,你們男生眼光如何如何你那篇想表達的立場是不是該換個性別回她文?所以原原po不是在〃悲憤〃為什麼有男生被爛人吸引,只是提出差勁在哪?呵呵…
作者: a9zeros (a九個零)   2018-03-29 14:50:00
推這篇 仇女宅連噓真的很悲憤 笑慘了XDDDDDDDDD再怎麼噓也掩飾不了仇女宅的求偶焦慮啦
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-03-29 15:02:00
原原po整篇換個性別一定NG的言論都無視,妳就只看到大家說她嫉妒,為何讓那麼多人有都同樣這麼覺得,看看她全部言論,覺得她在嫉妒不合理嗎?說得別人好像都惡意攻擊、嘲諷女性,跟你說男性也一樣被嘲諷,妳說講男性生殖焦慮是因為對象是高富帥,沒像原原po說的有明顯缺點,是男性在嫉妒…就用最近期的例子好了,不說我都不知道當初吵的沸沸揚揚的cj是高富帥,沒明顯缺點呢前面為別人說女性嫉妒大書特書,轉個身講男性嫉妒…
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-03-29 15:17:00
仇男說人仇女宅 世界奇觀
作者: VoV (VoV)   2018-03-29 15:26:00
那是反串用的id 其實可以不用理…
作者: Ariettina (Ari)   2018-03-29 15:30:00
男女沒眼光都是欠噓,你都說自己仇男了,那也沒甚麼客觀立場的言論可以看了對吧? 回去讀點書吧
作者: JessyMessy (潔西卡卡)   2018-03-29 15:53:00
妳就是一隻承認自己目光短淺的井底之蛙啊
作者: yuanhow (Howru)   2018-03-29 16:47:00
立場先偏掉了那就沒啥好說的了
作者: Hirajima (優奈)   2018-03-29 21:27:00
呃 我覺得這篇沒什麼大問題啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com