Re: [討論] 朋友跟女/男朋友性質是否相同

作者: lovemendy (耶~!)   2018-03-17 10:14:11
※ 引述《tingww (啊喲葳葳)》之銘言:
: 最近在想啊,是否人跟人的情感沒有友情愛情親情之分。
: 只是道德或價值觀或本能,劃出這些行為界線而已,像有
: 些人性別光譜允許他們能和同性發生關係,而大多數人就
: 沒辦法。人類發展出道德,限制我們和近親或別種生物發
: 生關係也是如此。
: 如果用這種方式來看的話,當一男一女之間情感連結夠強
: 又沒有道德和本能限制,阻止他們發生親密關係的就是價
: 值觀了。這個價值觀就是當"朋友"能讓這段情感連結維持
: 更久。(或是其它發給朋友的好人卡)
: 當然,一個男生或一個女生都可以片面假裝這段情感連結
: 已經強到可以發展親密關係,又或者他/她的價值觀或本能
: 讓他/她覺得可以(或應該會、必須)這麼做。
: 其中如果是因為本能的話,他/她就類似為了發生親密關係
: 而找的朋友,像是砲友(但砲友是"雙方"都了解這段情感連
: 結是不強、卻發生親密關係)。
: 大家覺得呢?還是說這樣的理性思考讓愛情沒有溫度,人
: 家覺得「感覺」才是最重要的,感覺對了就對了:)
標題問朋友和男女朋友性質是否相同
內文又說要撇去價值觀和道德觀和本能
那話都給你講好了啊
人跟猴子撇去外表和身體構造也都一樣是生物
你要不要問人類和猴子是否性質相同
你就已經知道了性質不同的地方
把性質不同的地方撇去就可以當作性質相同了嗎
這不叫做理性思考
根本立論根據有問題
此類思考多深思對閣下毫無幫助
作者: ayno (QQQQQQQQQ)   2018-03-17 10:26:00
不覺得 有些東西就是很相像才有此感 這樣該思考的就是撇除的部份有沒有牽涉到本質 沒有就可以撇除來看
作者: lovemendy (耶~!)   2018-03-17 10:50:00
樓上你也說了 相像而非一樣 就一定有不同的地方 撇除不同的地方當然就一樣啊而且你說的本質是什麼,這種東西空泛到可以各說各話,你認為猴子跟人類差太多,我覺得本質上都是生物,請問你覺得男女朋友和朋友的本質是什麼,你能說的具體明白嗎你要撇除不同的地方來看,他的標題就不能那麼問,因為無論如何都是不同的
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2018-03-17 11:17:00
這已經是哲學問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com