※ 引述《ejru (gu)》之銘言：
: ※ 引述《eatappleboy (吃蘋果男孩)》之銘言：
: : 本魯不知道是被無縫還是劈腿 但是沒多久另一半好像希望可以重修舊好先成朋友開
始
: 之
: : 類的 但是另一半卻好像兩邊都還想留線…
: : 想問問大家能接受劈腿或是無縫的另一半回到身邊嗎？
: : 如果真的回來的話 發誓說從此再也不會這樣 真的能相信嗎？
: : 謝謝大家開導 小弟開悟了
: 直接把重點放最前面
: 重點不是劈腿，只是承認自己劈腿過，並且這是錯的
: 重點是互相以及溝通！！！
: 當初如果我們更互相已經積極溝通也許就不會這樣了
: 重點是互相、溝通！！！！！！
: 這回了不知道會不會被噓慘慘
: 不過一定要先聲明：我不是認為劈腿這行為是對的！
: 有些人的劈腿行為就是慣性，自得其樂，享受其中，沒有責任可言。
: 單純就為了自己的開心，喜新厭舊到處拈花惹草 (づ￣ 3￣ )づ
: 遇過一任，當機立斷結束這回合，這種人不用談“原諒”！
: 原諒了就是在對不起自己，作賤自己！！
: 不幸的是，我也曾經劈腿過
: 當時認為到底憑什麼男友可以那麼不在乎我
: 只顧著接受我的付出，明明我也是有人喜歡的
: 怎麼可以如此不珍惜，得到就算了
: 雖然那時也有多次“撒嬌”表達 （事後男友說他以為我在鬧脾氣）
: 過程就不贅述，被發現之後，我也非常狠心的就承認然後提分手
: 認為反正不愛我，憑甚麼可以得到我的愛
: 要的是相愛，而不是單方面
: 再跳過很多
: 某天實在是搞不懂他到底在幹嘛，所以偷看了他手機
: 這真的是錯的，雖然在一起的時候是可以互看，但畢竟當時分手了，這舉動絕對是錯的
！
: ！
: 不懂他為什麼明明那麼不在乎我，可分手時又很像很在乎
: 看到了一句 “那麼晚還沒回來，不知道是不是沒人載”
: 驚覺，也許是我們都錯了
: 有天，就約他聊聊
: 原來他不是不想付出，而是不曉得怎麼付出
: 因為我的標準高，常惹得我不滿意，覺得自己來比較好
: 是我自己剝奪了他付出的機會
: 關於這點，我們都還再改進，說好我要多點耐心，但他也會更努力
: 我不是小女人，一直都不是
: 就是因為個性比較強，所以我自認的撒嬌被當作是在發脾氣
: 之後我在練習撒嬌也一直被當笑話看
: 反正我們現在都在互相改進
: 相信很~~久~~的以後我們都會更好
: 雖然要很久，但我們都願意為了彼此改
: 當初我就錯在劈腿，想讓他見識我也有多不在乎他
: 想故意傷害他卻兩敗俱傷
: 再重新一次，絕對會跳過這步，但就算重新一次我想按照事情發展也只會是輪迴
: 所以別管之前了，只要當下都願意為了未來，都是可以繼續努力的
: 如果沒辦法為了未來，既然無未來可言，那也不用談原諒的
: 如果你很愛對方，給對方很多，但都不是對方要的
: 那要怪你自私！ 愛就該彼此溝通了解，而不是自顧自愛
: 再換種情況，對方就是只享受被愛，那就不關你的事了，單看你要不要委屈作賤自己
: 沒有完全的誰對誰錯，永遠都要溝通討論，才可以互相改進！
誠然，情侶之間是要多溝通、包容、遷就
才能走得長久
我不知道原Po發文的心態是什麼，也不想知道
哪怕她不是在炫耀自身經歷，而是真的想強調溝通的重要，但立場不對加上本身態度惹起
爭議引來強烈抨擊也是必然結果
什麼叫立場不對？
如果是以被劈腿的受害者或者只是單純情侶吵架來強調”溝通的重要”，通常只會讓人想
鼓勵或幫忙
但以劈腿者的立場講這種話
很抱歉，沒有任何說服力，且只會讓人覺得妳完全只是以所謂的”溝通不良”來為妳的劈
腿行為做修飾
看到妳一直在強調”重點在溝通！不是劈腿”；”我知道劈腿有錯，但也是因為溝通不良
造成的！”就覺得很好笑
要嘛一開始就不要把自己的黑歷史抖出來，單純講溝通的重要就好，要嘛就乾脆惦惦
用自己的劈腿事蹟來談論溝通的重要格外的有趣
且從妳後續的回應，不斷強調男友讓妳誤解他不愛你，以及一直回應板友跟第三者沒有肉
體出軌關係，都讓人覺得妳只是想不斷為自己的劈腿合理化
舉個例子，如果舉得不好，也歡迎其他人指正
有一個殺人犯，殺人的原因是因為被害者挑釁他，導致他一時衝動失手犯下殺人罪
結果他在法庭上不斷強調自己是被挑釁和自己只是一時衝動，希望能從輕發落
然後呢？因為這些理由就能掩蓋自己犯下的錯誤嗎？
明明有無數的解決方法，結果自己卻選擇一種最不智甚至是最愚蠢的解決方式
到底是什麼樣的心態才會導致一個人因為跟另一半”溝通不良”而選擇劈腿呢？
我真的很好奇
同時我也很好奇，你劈腿後交往的對象有被好好分手嗎？不過好像也不是太重要
最後，我只想說
從一個劈腿者的立場談論溝通，聽起來讓人覺得特別諷刺跟噁心