※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: 看全台正義魔人圍攻陳法官
: 我覺得有點同情
: 法官也有情慾
: 頻繁互動後試探偷親嘴角遭嚴拒後如果沒再
: 碰觸言語騷擾 被罰250萬我覺得也算蠻重的損失了
: 一定要把人家免職讓人家退休金領不到嗎?
: 以後辦公室戀情試探摸索不是很容易丟掉工作?
: 版上男生女生認為這位法官是言行不檢發展婚外情未遂
: 罰款250萬就夠教訓
: 還是利用權勢脅迫性騷擾
: 非得把它免職讓他餘生退休金領不到?
: 能註明男女生意見最好
全台灣正義之士都在譴責他，但為何我覺得他講的也不是完全沒有道理??
我的價值觀念離主流「台灣價值」似乎越來愈遠了!!!!
如果是未婚長得像李敏鎬或金城武的醫生對熟識的護士做這種試探，
該被視為追求發展戀情未遂，行為逾越分寸罰年薪250萬？？？
還是該判利用職權性騷擾免職吊銷醫師牌照呢???

只是免除法官職務 轉任司法事務官 後來自己退休了他年紀這麼大了（61）還對法官助理下手 法官助理也很可憐 一年一聘 每年都要檢討續不續聘 而他有權利主張不續聘 很難想像不是利用權勢是人都有情慾 這不是侵犯別人的理由法官跟醫生職業又不一樣 他如果繼續當法官 以後遇到婚外情離婚 性侵 性騷擾 通姦的案件 會不會也認為情有可原 而對加害人有所偏頗 這才是考量他不適任的原因 跟他長的帥不帥年不年輕有關係嗎 法官是執法的人 所以才會特別要求啊 而且只是調任事務官看他的年資 月薪也有十萬

我不是說他沒有錯 只是有沒有錯到用權勢脅迫騷擾滿足性慾或只是男女間試探曖昧可能性 女生明確拒絕後也立刻停止只是逾越分寸 但也該罰 也罰了250萬 調職保護女員工也夠了

他能受處罰後大徹大悟 認知這是錯的行為 並且接到相同的案件不對加害人產生同理心嗎 要不然會害到很多人 可是一個對婚姻不忠誠的人 我是不太信

......

本來位高的人就會有相對可以使人屈服的權力 合理的叫權威不合理的叫壓迫宰制 這個親不親密有沒有情慾流動沒有關係 今天爸媽跟小孩也會有相對的權力關係職場更不用說 請不要混為一談

性騷擾本來就建立在其中一方覺得不舒服啊。如果長的帥所以女方合意當然就是婚外情而非性騷擾(當然長得帥也不代表女服就一定合意女方

醫師的話罰的大概不止250萬唷