作者:
aaaa888 (把眼前的地板鋪滿)
2018-02-16 23:00:57如題
前男友在道德上其實有一點小瑕疵
但也不是什麼大事情
就例如幫公司買零食，會偷a一兩包放家裡
或是一些貪圖小便宜的行為。
但愛人在自己眼裡總是可愛的
還會美化這些行為只是過於精打細算而已
直到後來愛人的誇張行為針對自己時…
就讓人傻眼無法招架。
而且愛人的家人個性差不多。
（遊走在道德邊緣去爭取自己最大利益）
最後我們分手收場。
我覺得手足價值觀不一定一樣耶 妹妹那個例子我覺得沒那麼嚴重 a公司錢買的零食比較糟糕XD
作者:
noctiz (不想記得)
2018-02-16 23:04:00有跟妳一樣的經驗，會凹人的女生，也同樣有個處處打人算盤的媽媽
作者:
jumisui (jumisui)
2018-02-16 23:04:00蠻不妙的耶我也小氣愛記較，但方向不太一樣說
我男友是一天到晚怕我被騙錢 好像也沒比較好XDDD
作者: ariz283 (ariz) 2018-02-16 23:06:00
當然不行啊 還好分手了
作者:
noctiz (不想記得)
2018-02-16 23:07:00道德觀不合，當朋友都痛苦了，更何況結婚，要面對的是一家子同樣的價值觀
作者: Angel851014 (Hsin) 2018-02-16 23:12:00
會介意，這兩種都不太能接受
我老爸颱風店會順便叫我帶公司便當給他跟我妹我覺得還好耶，就問問誰便當不要的給我，反正不要還不是丟垃圾桶
幫公司買零食是指拜拜時嗎？像我待過的公司會讓員工把拜拜的零食帶走，不過每間不同啦
作者:
soonerr (JYC)
2018-02-16 23:37:00吃相有夠難看
作者: nicholassih (噓我一定吉) 2018-02-16 23:40:00
這不是道德觀的問題吧？這是犯罪行為耶
作者:
ltou (地方的拎北)
2018-02-16 23:50:00是我標準太低嗎... 我覺得零食跟Costco都無傷大雅啊！A公司零食我覺得可以理解成是跑腿費，Costco的話如果你一年只去兩次，繳了會費1000多，可以退你不去退那我覺得其實也蠻盤的
我前任也是這樣 要一開始不能接受 到後面因為愛他 所以屬於他個人行為 所以我沒意見 你自己負責 但不要找我一起就好 結果到最後我被前任說成豬隊友...... 然後可能就造成我們分手之一的小原因吧....
作者:
fk6418 (hyou)
2018-02-16 23:53:00我覺得好市多還好 規定都寫在那清清楚楚的 沒違規阿
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2018-02-17 00:00:00那種貪小便宜很要不得
好市多還好吧，照規則走很正常阿，不然是希望他當盤子喔
兩個舉例是我男友我也會不高興的說兩句，因為沒必要為了點錢做到這樣啊！省那點錢會變富有嗎？
作者: qwejoezxc33 2018-02-17 00:16:00
不可取 快分
作者:
shiaucc (笑笑)
2018-02-17 00:17:00為了相親分手那邊很誇張
作者:
theThe (是我)
2018-02-17 00:22:00我也會對交往對象的行為放大檢視 文內這些我也無法接受
作者:
Vek1112 (喔登登)
2018-02-17 00:22:00完美的話就不是個真正的人了
上次帶太多人進場店員直接叫我辦一張 之後再退欸 這有什麼嗎？
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2018-02-17 00:27:00我覺得不行
作者:
haha653 (阿剛)
2018-02-17 00:28:00無法接受。雖然說是跑腿買零食，但也是用上班時間去買的吧
costco我記得之前有類似討論costco不缺這種錢啦完全是符合他們的規定的 我覺得還好
作者:
snowcoat (excess)
2018-02-17 00:38:00你要是去逛過卡版就會覺得退個卡無關緊要了...
作者:
noctiz (不想記得)
2018-02-17 00:40:00相親失敗再回頭追，太過分了，別當備取
作者:
ppc ( )
2018-02-17 00:45:00其實你考慮得的對 價值觀會遺傳的
正義魔人？噓錯文.........原po sorry 補推
作者:
hhi0531 (小伊)
2018-02-17 01:02:00costco事件是男友妹妹，不是男友本人吧？誰說手足間道德觀就相近…
作者:
whatf (wtf)
2018-02-17 01:04:00拿零食還好吧？看起來就是公司買來放零食櫃給員工自由拿的
作者: f509282003 2018-02-17 01:08:00
這我不行，這兩個行為可以忍受的我連朋友都不想當，就算不違法也都讓人超不舒服
作者:
vicugna (vicugna)
2018-02-17 01:43:00標題跟內文的關聯在哪？妳有放大檢視嗎？
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-02-17 01:44:00我覺得這樣太誇張了~
作者:
codyDL (小啾啾號)
2018-02-17 01:51:00還跑腿費勒快笑死 上班時間去買是沒領薪水嗎
我有一個朋友玩遊戲用盜版不低調就算了還會笑那些買正版的人都是白痴重點他是設計系 我就等著看他以後作品被盜版怎麼哭訴
作者: stupidlove0 (MinusYuan) 2018-02-17 02:20:00
公司那已經是偷竊了吧... Costco 覺得還好 畢竟合乎
作者:
k329765 (紫)
2018-02-17 02:21:00都無法接受，原po做得好
零食櫃補貨後也是給員工自由拿取嗎？是給員工吃的話就是先拿跟後拿的問題，如果不是給員工，的確會有侵占的問題。最怕以後從小東西發展到金錢方面！之前待的公司曾經發生會計買早餐偷報公司帳，後來被發現後就掰掰了。
不喜歡這些行為 可是想問原po 如果零食櫃的東西 在補完貨之後立馬拿到自己辦公桌上擺著找機會吃 還會覺得嚴重嗎
作者: liangliang78 (liangliang) 2018-02-17 03:00:00
我也覺得如果是給員工自由拿的，沒關係，反正自由拿的他之後也是可以拿了回家再吃
作者: helsinki0932 (hell) 2018-02-17 03:03:00
不一定啊，我就是一個人去辦
嗯...比起道德瑕疵，聽起來比較像是貪小便宜。前公司會讓員工買拜拜物品後給員工帶走，有時員工會利用職務之便多買或是夾雜自己想要的東西。以前跟主管討論過這問題，主管只說如果讓對方貪點小便宜可以更用心在工作上那就無所謂，但侵占公司物品或是金錢就不能姑息。
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2018-02-17 03:28:00這兩樣我都不行耶....
看到妳補充的部分，前任就是騎驢找馬，這種人不要也罷。道德觀每個人不一樣，只能勸妳盡量找與自己觀念相符的，感情本來就是找價值觀相近的比較好。突然有感而發，現在的社會好像交往都不是以結婚為前提...好像隨時都可以換的感覺。
作者:
linj7041 (linj7041)
2018-02-17 03:29:00如果公司零食是福利給員工拿的話我就覺得還好 如果是要賣的話就非常不可取 好市多也還好 少用去退掉本來就合乎costco規則 反正一個人一生中最也只能退兩次
作者: j72408jjj 2018-02-17 05:06:00
相親那裡很過分，你講給你爸媽聽看看啊，看他們會不會不爽
作者:
ERDDD (err)
2018-02-17 05:22:00我也不能接受 算計到自己頭上真的很可怕
作者: servechilled (野貓) 2018-02-17 05:26:00
就跟劈腿前科不建議踩雷一樣啊，道德觀念就是那樣
有被類似喜歡踩線道德邊緣的男生追過對他的自圓其說嘆為觀止也確定這種事我一點也不行很快拒絕疏遠了
補充的部分不行 我大嫂媽也是急著要嫁 然後結婚了瘋狂跟我家A錢
作者:
b1010649 (㊣LuLu㊣)
2018-02-17 07:22:001.不行，算偷了吧！
零食跟會員都很扯好嗎...... 某些樓真的很離譜
作者:
oreosea (堅強與溫柔ECSZ)
2018-02-17 08:14:00我會滿不齒連小零食都要侵佔的人
道德有缺陷只能說自己能不能接受了基本上我是完全瞧不起貪小便宜的人啦
作者:
kobana (江江龍)
2018-02-17 08:28:00我覺得2也蠻誇張的，他是洋洋得意跟妳分享嗎？
作者:
bomda (蹦大)
2018-02-17 08:55:00現在A零食 以後會A錢嗎
作者: eternal999 (月夜幻羽) 2018-02-17 09:27:00
該介意就介意，那不是每個人的一部分嘛？
作者:
pkajames (Hola mi vida!)
2018-02-17 09:49:00都不行呀
作者: mikami1027 (MK) 2018-02-17 10:02:00
就是竊佔啊 只是東西很微小而已這種人有機會就會偷更大吧
作者:
chiehdis (chiehhime)
2018-02-17 10:16:00個人意見兩個觀感都不太好欸，你會在意就好好觀察
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2018-02-17 10:17:00A零食是怎樣 有這麼窮？
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-02-17 10:32:00不見得兄弟姊妹會一樣啊？
作者:
yosida (米仔的意思是？好)
2018-02-17 11:30:00為什麼辦好市多的卡要跟家人討論.....自己辦卡也行吧.......
作者:
neka ( _(:3」∠)_)
2018-02-17 12:58:001貪小便宜吃相難看太噁2是她妹做的，costco不一定要經過家人討論沒直接做只能說在觀察吧？
零食不太好 但好市多還好吧?而且是男友妹妹 要聯想到男友感覺很扯 而且真的有可能是自己買的沒用到啊
作者: ayenyayaya (ayenya) 2018-02-17 13:36:00
我都直接把女友稱呼變成貪小便宜仔
作者: muski (muski) 2018-02-17 13:37:00
偷就是偷啊 公司雖然會分給員工 但在分之前還是公司的不是嗎
作者:
jur1512 (jun)
2018-02-17 15:09:00不行
作者:
lurba224 (=____=)
2018-02-17 15:37:00我覺得買自己喜歡的放零食櫃就可以，但私下放家裡就....
作者:
jumisui (jumisui)
2018-02-17 15:39:00做總務嗎？被抓到是不得了的事，唉勸勸他吧
作者:
LarryST (Larry才是真愛)
2018-02-17 17:24:00無法接受 我臉皮很薄，這種人連當朋友都無法
作者: peteboy 2018-02-17 17:30:00
男友公司零食櫃沒標註只能公司吃不能帶回家嗎？
作者:
wei8er (尾巴兒)
2018-02-17 17:32:00價值觀真的很重要 你現在都受不了以後怎麼辦
作者:
jumisui (jumisui)
2018-02-17 17:47:00151是的喔，雖是小事
怎麼辦 我覺得兩個都還好欸...是我沒道德心嗎-_-
作者:
demitri (forever)
2018-02-17 19:39:00costco根本沒差 他們規則訂在那 你有照規則就好但零食那個真的不對
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2018-02-17 20:23:00道德觀差的家庭都不會太正常，見微知著
作者:
magnumcxz (Ｍaｇnｕmｃxｚ)
2018-02-17 21:00:00這已經犯罪了，公司要不要提告而已
作者:
deserk (菜頭粿)
2018-02-18 03:10:00客家人嗎
作者:
tukry (托奇)
2018-02-18 03:52:00你只要看對方有沒有超過你心中那把尺就可以了 放大檢視等於毫無標準 會穿越馬路可以延伸到會不守交通規則可能酒駕嗎？兩者差那麼多 界線在哪才是重點
作者:
nanoy (小嗝)
2018-02-18 03:52:00奧克跟小偷......
好事多哪裡是道德瑕疵了 用不到就退不正常？就算事前評估過了也不代表就一定一樣啊==我覺得奇怪的人是你吧而且我為什麼要評估我會不會常用到 想辦就辦想買就買用不到就退啊 又不是東西吃一半拿去退錢 退會員好事多會浪費什麼嗎==
作者: fake0617 2018-02-18 08:26:00
兩種行為都不能接受，連這種小地方都要佔別人便宜的人無法依靠我朋友的女友是去吃火鍋時把店家的雞蛋帶回家，說這樣省錢，確實她經濟狀況不太好，但是吃相太難看後來就被找理由分手了
作者: openmaria (明日) 2018-02-18 08:47:00
快逃+1 除非你只想戀愛不想結婚，跟他們成為家人總有一天會出大事...A公司東西不是道德瑕疵，是犯法啊！！！
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2018-02-18 11:03:00a零食=偷竊，看來是個慣犯，退卡合法
作者: morihuyumi (実) 2018-02-18 14:53:00
我也遇過整家庭道德觀念差不多的......
作者:
mosocu 2018-02-18 14:54:00某些樓說零食先拿後拿沒差，有夠無恥，你拿公司的錢買零食就是應該完完整整地把東西擺進零食櫃，再堂堂正正地從零食櫃拿東西走，會覺得偷拿零食正常的人偷錢都不意外