原文吃掉
看到推文我就有意見了
什麼不要耽誤女生的青春 這樣很惡質
一開始要先告訴人家你不結婚
浪費女生的時間 很寶貴的
這他媽什麼道理?????????????????
怎麼 男生的一分鐘跟女生的一分鐘不一樣重喔?
講這句話的人是ptt愛因斯坦嗎
兩人交往不是相親相愛到白頭偕老
就是互相傷害到兩敗俱傷
說到底的
真的有耽誤 也是耽誤彼此的時光
怎麼會只有耽誤某一方
阿另一方就當義警是嗎
推文的各位平常口中的兩性平權 女權主義
都變成了女權至上了嗎???????
這沒道理啊
我身邊就有很多優秀的女性
她們認真工作 認真談戀愛認真生活
對男朋友也是認真相處 不論結果
她們沒有任何委屈和不平等
像這樣的女性別說我的周遭了
滿街都是!
既然這樣
為什麼我們還要用過去的思想來包裝她們?
一個比你還要優秀的人 你奉承一堆自以為紳士體貼的話 聽起來真的很不以為意
而那些結婚結果論啊 舊禮教的八股思想啊
其實那些觀念已經潛移默化到我們會不經大腦想 然後說出來
然後也就這樣循環下去直到兩人相處 男女相處上有各種問題了
比較常看到的就是 結婚的相關問題 聘金禮金喜餅婚宴什麼的
還有比較熱門的吃飯誰付錢 生小孩等等問題
然而
當兩人的感情被其他外力綁架勒索
就是關係走下坡的開始
我們自小到大難免會被那些舊有思想箝制
相愛的兩人難免會被環境影響
但說真的 到頭來是這段關係要修理還是要丟棄
修行在個人
跟原po說抱歉
我看到留言有點反胃 所以就發了一篇沒什麼相關的

自己不想婚的不叫耽誤，拖著別人叫耽誤，很難懂?

嗯看我的推文，我請他過年後再說分手，讓他女友過個好年，男生的時間也是很珍貴，我完全認同喔，支持你的

男生的時間很珍貴，所以一開始找一個不想結婚的人，長久的的走下去，不然又要花時間在爭吵要不要結這點，不是很浪費生命嗎？@@

隨便啦，張學友和高慧君唱的（你最珍貴~）樓上不可以和男生爭論，他的一秒=女生一秒（中聲）

應該是考慮女性生育問題,畢竟男生老了還能找小的娶

雙方時間都很重要沒錯，但原po不想結婚就要說清楚，沒有共識沒有未來，不說的確是浪費時間，他浪費自己的時間還要我們提醒嗎？當然提醒他現在也是浪費女生的時間阿

跟男女有甚麼關係。。。不想結婚的拖著想結婚的就叫耽誤

那些女生可能人生目標就是結婚吧，所以沒有結婚不管交往過程中扶持對方多少、付出多少都算是浪費對方時間，因為最終目標沒有達成如果交往是以結婚當前提就早點講啊，浪費男生的時間幹嘛，自己不早講拖到現在，還是說婚姻是男方得主動的，所以才遲遲沒問？

推ccnoire

跟男女無關..今天立場倒過來也會覺得女生在浪費男生的時間，雙方共識不同本來大家就勸分了

我同事交往十年女友也不想結婚 我也覺得他在浪費男生時間跟男女無關你硬要引戰也是別有心機

不要浪費雙方「未來的時間」當了解雙方沒有共識的那一刻，不說清楚就是浪費雙方未來的時間，不要一直想戰男女

老嬸歐巴桑回答你，差異在那，女生受限生理，孩子就可能生不出來，這是生理上的差異，如同，你就是從媽媽的子宮出來，不是從爸爸的“子宮”出來喔，這本就是生理上時間的問題，希望您能接受我的回答，謝謝你，更多看國小健康教育篇男人可以，70也能讓女性懷孕喔，可以嗎？

如果男生想婚，女生不想結婚又拖著，也是女生浪費男生的時間啊?! 相對而已跟性別有什麼關係?!XD

根本看到性別就開槍啊，明知生涯規畫不同又不說清楚

…嗯

呵

既然時間一樣重要就不要提男女差異吧

我本來也想發一篇相同的 給推 推文那些不知道在嚴苛什麼真想問他們那些人26歲時都在想啥 才剛畢業退伍工作一兩年女生想婚 但想婚男生就要娶? 不娶就是拖延害人?什麼鬼邏輯 好像都男生的問題一樣推文還有人說女生生理問題? 奇怪 好像男生就沒有任何因素需要考量 都得先為女生著想?學生時期交往 女生碩畢也就準備要出社會 還需要歷練多久這時結婚 經濟壓力誰負擔啊....而且原原PO也沒說"不想結" 只是 "天啊我還沒想到這件事"為什麼推文那些人馬上斷定 "你不想結別耽誤別人" 真奇怪?原原文講一些有夠歧視價值觀 "女生就怎樣" "男生就怎樣"

都說婚姻只不過是一張紙了有差嗎 這種話的人是想結婚？？？

奇怪 為什麼總是有人可以把別人的話導向自己所想的結果然後就以為那是對方的原意? 真有趣

女的死都不結 男的要結 不也是耽誤時間？

他覺得婚姻是一張紙 可能只是他沒體會到婚姻的涵義

另外女生年紀大難找對象 男的可以多撐十年 這沒差？

而且就算是那樣 也是別人的自由思想 跟你沒關係你有你對婚姻的想法 很好 OK 但不代表別人也要一樣重點就是在於..原PO有說 "我怎樣都不想結" 嗎????他都說了他現在真的沒考慮到這件事 在那個當下他無法反應一堆人在那邊直接斷定結果和結論 根本神邏輯

不管啦！女拳就是覺得自己的悲哀都是父權的錯

無關性別ok?

嗯 換性別也會說 不要耽誤男生青春啊 是被踩到痛處?

彼此目標不一致就叫耽誤，無關男女

女權母豬來虛了喔按錯..

如果原原po男女對調還有這篇文嗎

性別相反一樣是耽誤，拜託動動你的小腦袋換位思考一下好嗎

你邏輯不好嗎 這跟男女無關啊 就沒共識

這不是性別問題 而是一方想要而另一方不願 邏輯？

不論男女，單方面拖延都是浪費時間

沒人女權至上，一個想結，一個若不想結，沒有共識就可以分了，他們溝通後有共識說不定繼續在一起，那都是他們的事，說真的沒有誰耽誤誰，女生自己4年居然不知自己男友這樣想能怎麼辦？男生已明確說現在不想將就，未來的事誰知

關性別屁事啊 你少硬扯 交往多年想婚了才知道他不想結那不分開不是浪費時間是什麼 你笑死誰

推這篇，雖然跟原po的提問無關，但我超級想知道，女方要結婚的話直接提出來討論就好了，為什麼還要問對方什麼時候求婚？到底是什麼妖術沒有男生求婚就不能討論要不要結婚==

樓上我來回答你，社會的約定成俗是如此，你也可跳脫不理這些妖術，我想就由你來打破，如果你是男的，你女友沒跟你求婚，不如你就一生就不要結婚，有需要為這種普遍約定成俗的事說成如此，男生有沒有心而已。對了不用攻擊我，我自己說，我老大嬸，老歐巴桑，謝謝你，還有我女權自助餐，我一向認為各項花費男女各付一半。聘金喔順便回答你啦，男生給我媽多少，我五角不少還男的啦，我恐龍100kg啦，滿意沒。

不知所云

整篇廢文

zzz...

跟性別無關，另外女生本來就有生理上拖越久越不利的問題。我覺得說浪費是有點言重，不過原原po的理由真的都滿沒說服力的

這都可以拿來戰女性 還有什麼不可能

之前有篇男的想結婚女的不想 大家也是罵女的耽誤男的啊

女生也可以有心一點打破約定成俗，才不會空等幾年後悔一輩子，被拒絕找下一個才不會浪費大家的時間

大家邏輯都很好，這篇文是在抨擊不理智，只把女性時間當至上的女性，既然如此多人贊成無關性別，為何是噓呢？難道只是因為自己是女生還是怎麼了

所以如何得知哪些是只把女生的時間當時間的？哪些是女權人士出來說的？

跟男女沒關係，性別倒過來也一樣，沒結婚念頭就要早說

男生要求求婚平等也很難大家加油，以前男生才有投票權可以也是約定成俗，沒有有心人士要出來推行沒關係，我在這邊給有心人士加油，你們沒有錯！跟男女沒關係大家都讚聲的很大力，但是別把火氣出在這篇文啊，哪裡不合理了呢？

你好，我最愛跟青春男孩對談，突顯我的大嬸氣質，我的回答只針對這句話，“男向女求婚是妖述”，你不求婚、不將就都隨青春男孩的便，把別人真心交往最後要在一起一生的承諾->“求婚”叫妖術？具我所知蠻多男生沒求婚就和女方溝通完結婚的，甚至也有女生開口覺得該結婚的，你們自己受限於自己的框架而不知，不尊重他人感情、婚姻，可明白？不懂也沒辦法了。跟求婚兩個字沒什麼關係，居然叫“求婚”妖術？只跟你想不想跟一個人共度一生有關，居然誰先開口說要結婚也可以拿來作文章，我一直以為我文章寫得好，看來我要讓賢了。

(小聲問)不想結婚的人是會有「被耽誤」的問題逆？

你問我嗎

我問這篇原PO啦 我挑戰的是他的論點

我覺得誰求婚不是重點，乾脆男女各求一次婚算了。我都不想有人跟我求婚，重點是規劃各項事務的重點進度，女生容易被偶像劇影響也在所難免。她太可憐了

我看你的文章也看到反胃一方想結婚，一方不想，就是在耽誤時間啊你邏輯測驗有過嗎

我還蠻贊同你的想法的，幫你補血。

一方想結 另一方不想就是耽誤+1 無論男女

沒討論的話沒有浪費問題但既然講到結婚卻沒有共識那繼續真的是浪費時間啊

不要拖著不結婚，後來一年年過了，承受不了壓力選擇分手時，跟跟女生說有多抱歉及自責都是多餘

一方想結一方不想就是耽誤對方+1

邏輯需加強

你不知道女人過了30懷孕不管對寶寶還是對母體傷害風險都大幅提高嗎？對於想要有小孩的男性與女性時間壓力的嚴苛度是不一樣的，對於浪費時間的責難強度自然也有差。所謂平權不是男性自助餐，不要只有對男性有利的才要跳出來喊平權

不用假裝站在女生立場 這本來就是耽誤多少人幫你補血都一樣 真理不辯自明

邏輯呢

中文可能不太好

如果耽誤時間的邏輯是耽誤了女方四年的話……男生與女生，兩個人做朋友，沒有一定要交往吧，兩個人交往了只是男女朋友，沒有一定要結婚吧，兩個人結婚了沒有一定要生小孩吧，當然這些都有的話會覺得人生更完整了～～但沒有一定的吧，所以我要另個角度詭辯下，當初交往也只是男女朋友，也不是以結婚為前提，更沒有說四年後不馬上結婚就分手，那如果現在不結婚馬上分手，也是耽誤了男方四年不是嗎？結婚是一輩子的事情，他大可當初選一個不會他說近期不結就分手的女友，感情說分就分嗎很痛苦阿，所以是互相耽誤而後續男友已經把風險考慮進來了，如果過沒多久女友分手，男方也是被耽誤了，他可以完全不考量也不用耗費時間po上來被罵被公評的，也不用承擔就算繼續也可能被分手的風險，所以男友的時間前後當然有被耽誤，至於女友有被耽誤或是男友有做其他規劃，那又是另一主題了

邏輯有問題還自以為有理給噓

理解能力真的差...

特地進來噓你，邏輯有夠差

嗯嗯嗯也沒什麼好說了，我不想再回答了，希望以後發生在你女兒身上，然後態度千萬別變，都站在你女兒交往4年的男友身上，不管她是22、26、30、34、36、40記得啊，通通也同樣耽誤男生4年，記住自己說過的話呀，要做到喔

女兒在這種不顧一切護航男人的家庭成長，一定過得很慘

當初交往，沒說要專情，那劈腿也沒什麼問題啊 不過只是多愛一個人 ^·< 拿當初沒說當擋箭牌？！ 還有，會說耽誤通常是對方有想婚/想生的念頭，而這些時間是有限的，男生不婚，也不說，女生分手再找一個想婚/想生的，這段時間算是耽誤了男生？？？對了，男女對調也一樣，隨著年紀精子狀況越來差，如果女的不婚/不生，卻又不說，也是耽誤男生的時間！還是你認同當初沒說，女生愛何時表態不婚/不生，就何時表態？反正也是男生耽誤她的時間 XD

生物沒學好

同感，一開始就沒說以結婚為目標的交往，四年後女方才突然丟，這樣不是很怪嗎？怎麼都變成男生的問題女方想結婚可以當主動的一方啊，一開始沒討論結婚，忽然被提被嚇到不很正常嗎？女方之前也沒問過男生對婚姻的想法，那女生不也是自己很怪嗎？交往多年就要給女生一個交代？這對女生來說超自貶的欸，結婚是什麼交代啊？為什麼不結婚就是不給交代？說以後有女兒就會知道的不用操這份心，孩子以後有沒有結婚不是你能掌控的，還是準備自己的晚年生活比較實在。

看了推文好疑惑 不是以結婚為前提交往的話 幹嘛要交往？為何不能劈腿？ 是為了找乾淨固定砲友嗎？找心靈支柱可以支持自己的人的話 朋友也能做得很好如果是原本就不想結婚有兩家束縛的人不是早知需求一開始找伴就會先說明了嗎？

樓上算啦，我講到累了，永遠都有歪理，我都不想回了，這世界什麼人都有，看來還不少。對了你好像快結婚了，希望你白頭偕老，一切幸福，有問題都能好好溝通沒問題。

不以結婚為前提，幹嘛要交往？ 如果你交往是為了結婚，沒有錯，一開始說清楚對方同意，兩人結婚。但是原原po的情況是四年後忽然被提，這不是男方的問題，如果女方認定交往就要給交代（結婚），她可以一開始就提，而不是後來才在說

嗯嗯嗯

所以既然要以結婚為前提，要講清楚，以不結婚為前提，就都別人問題 XDDDDDDDDD那以不劈腿為前提交往，要不要講清楚阿？ @@那以不上床，要男人當和尚的為前提的，要不要說清楚阿？

身邊很多女性 對男友認真等等等 你有跟他們交往？

你發這篇沒相關的怎麼不一開頭就講清楚啊？耽誤我人生又害我反胃

謝謝j大 還好我們要什麼不要什麼一開始就都講很明呢

性別平權，女性主義。

這篇邏輯wwwww

哈哈哈哈 你理解能力有問題

不想結婚就不要浪費對方的時間這很難懂?這跟男女有什麼關係

如果男女立場完全可以互換 君不見二婚婦女有多少不過學生情侶一開始就想結婚也是想太遠

男人的精子是一輩子的，但女人的卵子不是