Re: [討論] “如果不是 T, 為什麼要打扮的像 T

作者: aeasyday (boyz)   2018-01-25 14:30:54
恕刪
男女點是每人先天的限制,仔細的溝通很重要。
因為認為前一樓擴張歧視的範圍。先釐清刻板印象,偏見,歧視的不同。下面分類出自雅
虎知識家。傾向認為可信。
這三個都屬於人類的"態度",?
態度係個人對人.事.物以及周圍世界憑其認知及好惡所表現的一種相當持久一致性的行為
傾向...而它又分為三成分?
1.認知成分:對態度對象所持的"信念"或知識,刻板印象即為其例?
2.情感部分:對態度對象感情的評價向度.喜好.感覺,偏見即是?
3.行為部分:對態度對象的"行為意向".行動傾向,歧視即是
正文
由此可見人類不可能規避的是有限知識過度分類的刻板印象。如T的穿著應該會是如何。
沒那個時間力氣在閒聊前先科學理性資訊充足的了解對方或了解T。不然幹嘛聊天?
也不可能沒有對刻板印象喜好的偏見。但原po對話中並沒有對T下喜好判斷。也沒有對中
性打扮下判斷。他真的就是閒聊。討論。
但是根據自身資訊不全和喜好無關他人的歧視行為要加以避免。
原po沒有顯示可能也來不及有歧視的行動。和前面那樓的結論不同,這是外顯的行為是可
以自我約束的,完全不應該做。
然後因為原po的刻板印象,甚至沒有顯示偏見的討論串直接來扣一頂歧視帽子。甚至說不
人身攻擊不能發文的行為。以我不全的知識和有限的見識而言才叫做歧視。
你們歧視人類的有限。
作者: jidou (廢人)   2018-01-25 14:49:00
手機發文?好像有些句子沒完,什麼是歧視人類的有限?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2018-01-25 15:52:00
看看林書豪粉專 更新一下自己的歧視認知
作者: ab784533 (laura0129)   2018-01-25 16:13:00
嗯對我很歧視人類的有限,我覺得透過正名自己的行為來讓自己站在道德制高點以掩飾自己的有限,這樣的行爲很有趣。另外我個人是覺得您似乎沒有抓到討論重點,人會有歧視是很自然的天性,關鍵在於人是否可以因「歧視」為由而有傷害、強制他人之行為。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com