其實蠻想問為什麼某些版友會覺得女方沒責任呢？無法理解，在這件事情上，男方的確隨
時可以離開，是他自己甘願。
但，女生把對方控制的死死的，把男方當男友管，又一直給對方希望跟對方曖昧，甚至一
直描述他們的未來！給男方一個不知道有沒有可能實現的‘夢’，這怎麼會沒責任啊！
男生有可能其實決定要斷了，但女生這一些曖昧行為，有沒有可能也影響男方的判斷？一
直誤以為有希望？(愛卡到慘死智商必須開根號，分不出來是很有可能的)
不過還是要說自殺這件事不該女生來擔，是男方自己的選擇，然後幫他男友QQ

板友說的沒責任指的是女生沒有責任承擔男方的生命原原po說想告發，不過就是想找個人來扛責任

從死者的言論其實很清楚他心知女方沒什麼機會跟他在一起與其說被控制 倒不如說他不願意去面對這個事實

女生的責任在於她無知又貪婪，但不是蓄意要造成這結果，只是她無知貪婪。個人的責任還是在個人那就好像你愛到貪心的豬隊友然後被害慘，但是豬隊友就是那麼豬，她豬她的，沒蓄意要造成這結果，但你愛到了，就被豬害死了。沒愛到豬的人就不會被世界上眾多的豬影響

我真的覺得女方責任還不小但是我們都站在逆風的地方

還是在個人的選擇。如果認同你女生有責任，那麼世界上眾多的豬，都應該預防性羈押了 大guy 4 john

而且第二篇更毫無邏輯，好像很累的打情詩，懷疑是唬爛文。

女生有責任沒錯，她劈腿她很爛，但網友的意思是朋友選擇自殺不是女生的責任

道德上瑕疵吧，法律上的確沒什麼責任

就道德責任而已 沒有法律責任好嗎

要說責任，朋友就沒責任喔，一起攤開來講啊

這篇在錯誤的地方上打轉女方是有責任 但她是對自己正宮男友有責任女方跟原原PO朋友 是狼狽為奸 同等立場這兩人並沒有誰虧欠誰

但這就跟晨星事件一樣阿 立場跟晨星事件一樣就沒問題了

女生不是沒有錯，只是男生是共犯結構，這兩個誰能怪誰?

推這篇，那女的根本把他吃的死死的，那男的明知道可能永遠不會有機會為何卻還是死心塌地？不就擺明了那女的一直製造出一種他好像有機會的感覺？看到他跟其他女生怎樣怎樣還會森7勒，控制東控制西，阿不就好像自己是他女朋友一樣管一堆？偶爾讓那男的嚐一下甜頭讓他有動力可以繼續喜歡他，對啦女的是沒法律責任啦，畢竟男的也不是她殺的，但害那男死掉然後說她一點責任也沒有我也是笑笑的，那男的就是間接被逼死的啦zz

應該是幫忙報復吧 把女生也毀掉

推