Re: [討論] 現實生活AA制是假議題嗎?

作者: UncleJ (J叔叔)   2017-12-14 15:53:36
有時候真的覺得一個AA各自表述。
所謂的AA,對我來說只是個「互相」的感覺。
就是雙方在經濟上是平等的,沒有誰佔誰便宜、誰「應該」要付錢這件事。
在日常相處上,或許就是互相我請妳一次、妳請我一次,互有往來。
被請客的人心存感激,至少說聲謝謝,而不是把它當成理所當然,這樣就足夠。
有時候真的算下來,也不見得是男生付的多...
如果堅持說AA就是要 5:5,連一塊錢都要算清的程度。
我不覺得是「文化」的問題,我覺得這真的是太過計較。
如果說連日常市區約會的汽油錢都在計較,那麼女方約會穿出門的性感內衣是否
也要AA一下?畢竟「使用者付費」是吧?
老實說也不是沒在國外生活過,還真沒有聽過哪對現實生活情侶用這樣的「真」AA。
就算是普通朋友之間,順手幫忙帶杯咖啡之類的也都不見得會算的那麼清楚...
作者: harpe (小風)   2017-12-14 16:13:00
推,就是一個"不要佔對方便宜"的心態
作者: wak (默艾)   2017-12-14 16:46:00
整天吵AA的和故意避談AA的,其實半斤八兩
作者: babyMclaren (test)   2017-12-14 16:53:00
應該就是很多人感同身受吧討論度才這麼大
作者: lefireworks (艷火。)   2017-12-14 18:02:00
應該是根本還沒機會感受正常的人際交往所以只好上來崩潰
作者: verystupid (越來越傻了)   2017-12-14 19:48:00
推這篇 都懷疑整天想aa的到底有沒有實際出過社會除非雙方能力收入都很強 錢多到花不完 不然哪有人在aa制的 aa制等於要收入高的一方降低生活等級遷就收入低的一方啊 像我未婚妻剛認識的時候還是學生 還是蘇美的信徒(被我罵腦子燒了)剛交往就說要aa 我就跟她說本人出門沒在吃麥當勞和學生便當街的 我也沒打算遷就你你記得出門我付是因為我愛你 不是欠你的就好
作者: babyMclaren (test)   2017-12-14 20:27:00
為啥樓上你的言論也很像沒出過社會?呵呵 大家都成年人了,拿一堆爛招裝老也是很有邏輯
作者: Keyblade (安安你好)   2017-12-14 20:33:00
我一直以為AA是各付各的?原來意思不一樣?!
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 22:49:00
各付各的叫go dutch,費用平分叫AA
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-12-15 09:21:00
女生被使用嗎 你的例子我覺得很危險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com