Re: [討論] 現實生活AA制是假議題嗎?

作者: deathwomen (賤盤小妹)   2017-12-14 10:23:45
※ 引述《harpe (小風)》之銘言:
: 這不是什麼文化的問題,就是一個競爭的過程。
我覺得你點出了一個很好的部分,答案就是競爭
因為我們是一個男追女的社會,事實上就我淺薄的世界觀,
我還真不知道有哪一個社會是女追男的。
既然男生追求女生,那麼男生就必須有所表現,有所付出
不管是表現在哪一方面,男生就是得付出某些東西,例如花時間想約會流程,
親自開車去接送女生,贈送禮物,請吃飯等等。
你可以認為男女關係中,在金錢負擔上,女性不能老是佔男人便宜,這點我也同意,
但是你還是得付出些什麼,否則你如何脫穎而出?
所以AA制是不是假議題?從這點來看還真是假議題,
反正男人就是要跟其他男人一起競爭,
你今天不想負擔太多金錢,那你就要在其他方面比其他男人突出(30cm? 狗公腰?)
如果你不是特別突出,不是特別吸引女性,那你為什麼還要堅持AA制?
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 10:27:00
認識一些帥哥 都是女生請客送禮倒追的
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2017-12-14 10:27:00
對啊,人家特別突出嘛
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-12-14 10:31:00
女追男也很少人用經濟能力吸引,小白臉除外XD通常都用女子力吧(盜用日本人的說法),就是一些會讓人喜歡的女性特質所以說癥結點不是男多女少或女多男少,而是這個我們處在的社會對男女要求的價值還是有所不同的
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:36:00
男生好像普遍比較不在意女生的經濟 XD
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 10:36:00
我比較好奇的是 經濟 外貌 個性 都是求偶市場上的重要因素 也是踏入婚姻的重要考量 為什麼不管是展現經濟優勢的或是被經濟條件吸引的 在網路上都會被砲到不行?是口嫌體正直還是只能做不能講呢?
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:37:00
樓上,我倒覺得不是砲展現的人,而是砲接受的人 XDDD
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 10:39:00
展現的人也有被砲啊(就是你這種人才會養出公主)接受的人就更不用說了 是怕自己沒一樣的經濟條件吸引異性才會嘴上咒罵實際羨慕咧XD
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:39:00
要看欸....有點像我們罵慣老闆的情況啊 XD我有朋友很喜歡無償加班,說這樣才能往上爬,就被我們罵 XD
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 10:40:00
我覺得跟年齡層也多少有點關 年輕的還有憧憬 老一點的開使往務實面 經濟能力就變得很重要了
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 10:42:00
這樣說來比較像是目前只能當員工罵慣老闆 等有天當了老闆就會做出跟慣老闆一樣的事情 所以之前有好幾篇AA跟男友扶持多年 結果男友開始發達就砸大錢追年輕小三~.~
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:42:00
f大說得超中肯呀!!!!到了一定年紀什麼都要錢....壓力好大
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 10:45:00
覺得跟年齡及收入很有關係 出社會幾年 身邊工作族群經濟條件都不錯 沒聽過追女生還要AA的...會被笑死吧
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:49:00
還是要看欸,我個人被請會不太自在 = ="結果都是我在請別人(怒)
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 10:54:00
ptt反指標 XDD
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 10:54:00
年紀到了為了結婚而交往的還要AA那還怎麼結= =年紀輕輕的小女孩反而不覺得錢重要 可能要帥要幽默要高
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:54:00
為什麼為了結婚而交往的不能AA啊?可能就是不要連一元都算
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 10:55:00
如果都要結婚了還要AA我寧願不要結 生小孩AA?學費AA?小孩玩具AA?
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:55:00
但總不能跟一個只會吸自己血的對象結婚啊 orz
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 10:55:00
除非是那種很敗金的 錢不是萬能 但沒錢到真的萬萬不能
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:56:00
AA不是"自己的花費自己負擔"嗎....吃飯都要人請的對象
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 10:56:00
如果是學生沒經濟能力就算了 出社會還要斤斤計較覺得很好笑就當我自助餐吧XDD
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 10:57:00
如果都有打算要結婚了 出去誰付錢很重要嗎 不都你們的錢?
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 10:57:00
婚後還AA真的覺得很……_(:3」∠ )_
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 10:58:00
我也很難想像婚後AA是什麼樣子 那有沒有簽婚前協議?
作者: harpe (小風)   2017-12-14 10:59:00
那我看的角度不太一樣,我是覺得婚前就不願意自己負擔飯錢的人,婚後可能也不會對自己付出到多少,除非對方在別方面有更多的照顧之類,不然久了也會心理不平衡
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 11:02:00
如果兩個人有共識要結婚 幹嘛心理不平衡 = =
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:03:00
所以可能就不會想跟這種佔人便宜的對象結婚了吧 XD
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 11:03:00
我覺得我們順序好像說錯了
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:04:00
因為f大你說的是"為了結婚的追求",所以我以為是還沒有要結但如果是已經交往很久到要結婚,那當然就雙方說好就好
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 11:05:00
我看我幾個朋友嫁男生全出收入很高的對象也滿幸福的 每天煮飯曬廚藝曬小孩照也一樣上班 好像沒有不願意付出其他東西的問題
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-12-14 11:05:00
也對 如果是只是一般交往想要吸引人 我覺得大部分男生都應該不會要AA 畢竟展現自己經濟實力也是優勢的一環?
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:06:00
煮飯帶小孩還可以上班這女生超強吧 =口=
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 11:06:00
倒是現在就一直要求AA 婚後是不是要繼續AA一輩子 家事帶小孩男生做得一樣多才可能公平吧
作者: annyqueen (☆煞氣a老咩☆)   2017-12-14 11:07:00
AA是平分吧?go Dutch 才是各付各的。還是我搞錯了?
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:07:00
就看AA的本質囉,我這邊是覺得那是一種不佔人便宜的態度什麼原來AA跟go dutch不一樣嗎(思)
作者: SuperMaximum (Max)   2017-12-14 11:08:00
錢雖然一目暸然 但不是唯一的籌碼
作者: extrachaos (extrachaos)   2017-12-14 11:08:00
和資方有87%像,我不是要佔你們便宜啊,是你們自己要在競爭中付出的啊嘻嘻
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 11:09:00
所以一方出錢另一方出力這樣就不公平嗎?老一輩的家庭主婦怎麼說 再說現在幾乎都雙薪 職業婦女家事統計上男女根本不成比例 所以婚姻版才一堆婚後AA出問題的案例
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:12:00
L大在說什麼啊....都說了要看有沒有付出別的啊 O_O出力也算出,帶小孩比上班還累欸
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:12:00
現在男生要求AA但又要求女生家事全包帶小孩孝道外包
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:14:00
哇,p大說的那個男的也太爛了吧!!!!
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:14:00
也蠻多外貌身材差的男要求要火辣年輕正妹,這就沒啥男的每人擇偶標準他/她高興就好,不知道一堆男整天狂罵女的偶條件,也沒人逼迫男的為女的付錢,你情我願
作者: JayceYen (Jayce)   2017-12-14 11:16:00
付錢請客代表有付出?難怪一堆工具人 價值觀有夠垃圾 低級台女思維
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:16:00
價值觀跟你不一樣就叫垃圾嗎XD
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 11:16:00
女的想要男生出錢,男生想要找正妹,不都是他們爽就好嗎
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:17:00
P大說的不少見啊,從上一代的爸媽很多就是這樣了
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:17:00
你情我願有甚麼好說嘴
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 11:17:00
男生愛美女天經地義,就不會有人在推廣說要看女人內涵啊~
作者: SuperMaximum (Max)   2017-12-14 11:17:00
不想負擔金錢 在其他地方多付出也是可以的 不要白拿人家就好 女方幫男方負擔經濟的例子其實不少 但男生懂得在其他地方回饋
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:18:00
工具人這詞一直很可笑,工具人不是"為了自己的慾望"而做的行為嗎
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:21:00
會被當"工具人"的不都自願的嗎?想取得被追求方的注意跟好感而做 追不到就砲人家把你當工具人 很好笑誒
作者: SuperMaximum (Max)   2017-12-14 11:24:00
如果某人眼中”台女”是某種樣子 就不能怪以後找到的對象是您想像中那種人 因為不符合您想像的就不是”台女”了不過 選擇國外的或不找對象 也可以不用煩惱這個就是@@
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:26:00
S大,可以找男友啊 O_O
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:27:00
但找外國人就會被酸CCR (應該不會酸自己吧
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 11:28:00
不用跟那個帳號認真啦! 我都都覺得那是反串XD
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:29:00
不知道這種人帳號被女友(會有嗎?)發現的話會怎麼辦
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2017-12-14 11:30:00
有興趣的人可以a一下他的ID,會發現更多有趣事實只能說他不是反串
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:33:00
S大或是可以找外國男女友啊,多數台女較尊重別人擇偶條件不像很多台男,看到異性找外國人就森氣罵人破X、沒人要
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:33:00
原來那位是水桶王(? ′_>`
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:34:00
、哈洋X
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:34:00
CRR能過得很幸福的話,其他人的酸言酸語就變得很可笑了~不要CCR了然後嫌台男嫌到地底,這樣就滿討人厭 XD
作者: linyap (miche)   2017-12-14 11:35:00
自己幸福就好了 很多都是酸葡萄心理
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2017-12-14 11:38:00
網路上會罵女人愛錢,其實就是因為他沒錢
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:38:00
仇女CCR台男說是不爽女CCR詆毀台男,但實際上有幾個啦?
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:39:00
多的是台男沒事就罵台女,連台女被砍打姦殺都會被罵母X台女不意外了,到底誰最愛詆毀本國異性啊????
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2017-12-14 11:39:00
會罵女人不AA,其實就是他喜歡的女人都不願接受AA說穿了就是想要的得不到,只好找窗口發洩
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:41:00
因為自己得不到只好匿名在網路宣泄
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2017-12-14 11:42:00
發洩完了還是交不到女友,然後又開始罵女人的循環
作者: linyap (miche)   2017-12-14 11:42:00
如果能得到 還需要這麼悲憤或推廣嗎 XDDDD
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2017-12-14 11:43:00
這不是魯蛇還有甚麼是魯蛇呢?是不是?
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 11:44:00
真的沒看過帥哥在抱怨追女生花錢的 都在抱怨女生很煩追好緊(゚∀゚)
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:44:00
好像很有道理XD過得很幸福的才不會上來一直靠腰
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:44:00
這樣很奇怪啊,要是我薪水有6萬,就不用去幫盯勞基法了嗎?!
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:45:00
就忽然想到,因為自己沒有才會該該叫的這個論點 XD
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:46:00
就像靠腰22K一樣嗎哈哈哈哈
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:46:00
也好啦讓大家多提醒身邊女性要花很長時間認識男性,
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2017-12-14 11:46:00
我的確對勞基法有一點點無感 = =
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2017-12-14 11:46:00
現實中高薪階級關心勞基法......嗯我只能說很少
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-12-14 11:47:00
我身邊的人真的沒在關注勞基法...~.~
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:47:00
人不壞,女人不愛
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:47:00
"你因為薪水低來靠北,這是你自己要檢討,為什麼別人可以"
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:48:00
勞基法還沒仔細研究,找時間來看看@@
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 11:48:00
薪水6萬也可以關注勞基法啊? 勞基法有休假規範,又不是只有規定最低薪資...
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:49:00
覺得有點像哈哈 像中部跟北部同樣工作內容,硬是差5k以上
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 11:49:00
高薪的人也是要休假的吧XD
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2017-12-14 11:51:00
現實中真正高薪階級有很大部分沒有所謂休假的
作者: putik541 (菩提客)   2017-12-14 11:51:00
最詭異的是不管怎麼調整,勞資都罵,賣的商品都要漲價
作者: vogue2006 (從人妻變人母了)   2017-12-14 11:52:00
當當到總經理以上,公司就是理所當然為自己一部分
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 11:52:00
那是高到另個境界吧? 6萬我相信還是有休的...
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:53:00
總經理已經是不同級別了 QAQ 他們沒變成慣老闆就謝天謝地了
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 11:58:00
我覺得勞基法改動對輪班制的影響比較大 不是這種體制的應該也很難理解對他們的影響吧
作者: harpe (小風)   2017-12-14 11:59:00
是呀,但認真了解後覺得真的很可怕欸,像客運司機、作業員
作者: martin413107   2017-12-14 12:00:00
不滿就選擇單身啊
作者: harpe (小風)   2017-12-14 12:00:00
或是大車(砂石、貨車)的過勞,說自私一點都會影響到所有人就算不是什麼道德很高的人,還是覺得大家都不要過勞比較好
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 12:01:00
對司機來說我真的覺得很可怕 沒改動前就已經嚴重過勞了 把輪班時數縮短只會讓資方更無法無天
作者: harpe (小風)   2017-12-14 12:03:00
不過關心之後會覺得很絕望,除了抗議之外不知道可以做什麼好啦不離題了 orz
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2017-12-14 12:08:00
歪成這樣XD
作者: pstriker   2017-12-14 12:15:00
絕對假議題 AA根本不存在過
作者: Guadai (瓜呆)   2017-12-14 12:18:00
反正愛計較的最後沒人要嘛 沒事兒別吵架
作者: perry0227 (氣龜)   2017-12-14 12:20:00
真der
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2017-12-14 12:21:00
那女生就有長得特別突出嗎?
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2017-12-14 12:22:00
不是特別突出的,男人不會叫她們女生,會叫龍
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 12:22:00
反正不適者淘汰嘛~XD
作者: perry0227 (氣龜)   2017-12-14 12:22:00
沒有就不要追啊 要追還機歪叫zz 有的話還是一樣追不到會被譴責辣
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 12:23:00
對女生那麼多不滿那就孤老一生吧
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-12-14 12:23:00
就是跟動物求偶一樣,展羽毛跳舞什麼的,但到手後就嘿嘿,不要老是抱怨男森到手就變了,你看哪隻孔雀整天開的
作者: j123968574 (LEO)   2017-12-14 12:27:00
月經議題
作者: abbag (abbag)   2017-12-14 12:40:00
除非是有原則到佔太多便宜/拿太多錢時,還會主動拿出來還別人的人。不然不就都是一種討價還價、追求最大利益/CP值的方式而已…。
作者: danny3wu (亞洲小綠綠)   2017-12-14 12:42:00
只是一種感覺吧今天我想追妳我請客付錢我自願當然沒問題但我還只是想更瞭解就被人要求請客都無法接受吧我覺得這不止套用在男女,朋友之間也是這樣
作者: Demonic1013 (工具人)   2017-12-14 12:45:00
某樓的不適者淘汰,是有自信自己是適者嗎,8+9妹
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 13:05:00
樓上 戳到你痛點了嗎XD
作者: johnny94 (32767)   2017-12-14 13:07:00
AA 說你不貼心,不AA 說你沙豬,呵呵
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 13:14:00
樓上,如果是同一個女生這樣說你,那是她精神分裂如果是不同女生,啊對不同人本來就要不同方式,不是常識嗎重點是自己的原則是什麼,你堅持AA還去找部AA的女生,不是自討苦吃嗎
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2017-12-14 13:20:00
樓上,有些台男最喜歡紮稻草人了
作者: abbag (abbag)   2017-12-14 13:39:00
講白點一個願打一個願挨,管他是男是女,兩邊談好就好了。怕的是不講道理、兩套標準、假掰說謊卻覺得這是講話技巧的那種人吧xD
作者: amy45613 (空語夜思)   2017-12-14 13:39:00
其實有些就愛拜金正妹 自己沒錢沒臉沒有那張嘴 所以上來抱怨
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2017-12-14 13:49:00
4
作者: linyap (miche)   2017-12-14 13:56:00
這個話題從十年前阿紫蘇美一直戰 到現在阿紫結婚生子,蘇美吃了亮亮。真是可喜可賀
作者: d12331113 (鳥兒)   2017-12-14 13:59:00
你講的都是為了對方付出,你怎麼沒想過自己有什麼特質能吸引別人呢?
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2017-12-14 14:04:00
競爭當然是為了認為值得的對象 普妹都夜裡哭哭了
作者: nelly0702 (荷蘭阿伯的貓)   2017-12-14 14:07:00
覺得女追男情況男生不是不在乎經濟,而是如果在乎了或讓女生請感覺就會變小白臉?說穿了跟社會觀感還是多少有關係的
作者: uranus15 (風箏)   2017-12-14 14:09:00
好險我都讓男森心甘情願付錢
作者: heaventear (lin)   2017-12-14 14:11:00
我難過
作者: babyMclaren (test)   2017-12-14 14:14:00
還好我可以堅持AA 女友也很正常...這邊才是特例吧因為女方也要夠有吸引力,才會有人追啊到那個境界,女方自然知道哪些是渣男蒼蠅,哪些是真心,因為被太多追過了嘛這時候堅持要人請客的女生,也都會被不少男的刷掉只想打砲的渣男除外,所以什麼鍋配什麼飯嘍至於沒吸引力的,跟沒條件堅持AA的宅宅一樣都來亂的,網路上你也分不出,容易被帶風向現實上你一見面看談吐,心裏也有個底了所以結論是在網路世界是假議題,真實市場是有爭議的
作者: canis831025 (熾鸑)   2017-12-14 14:22:00
呃…男生普遍不要求女生經濟,應該是因為男生就是視覺衝動的生物吧(很正啊一眼就讓人想抱進房間啊…)其次才是實際實質上的(做家事啊做菜啊像個媽媽會照顧男生啊)男性本身生理上就是肌肉發達,相對於女性靈活,可見在人類演化中男性就是負責主外的部分(從以前要打獵才能餵飽家庭,到現在工作賺錢)不是說因為現代科技發展的關係所以什麼都要打破我們說到底終究只是一種動物而已啊ww還是照著演化走吧所以現代堅持的AA,其實根本不切實際當然那種完全要人伺候的公主例外基本上,全部人都是AA的吧並不是每個項目都平分的那種AA而是,你出錢我出力,類似這種AA(我其實不覺得這樣的分法哪裡不公平)
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 14:36:00
新時代女性要AA,就家用分擔一半,家事分擔一半傳統女性不AA,就家用男生全包,家事女生全包當然也有自助餐(不分性別),只挑有利的不過自助餐有人要娶/嫁,也是他們的自由啊,雙方爽就好
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-12-14 14:47:00
交往AA,結婚共同分擔沒問題啊,一堆只是女友身份的就在嚷嚷要有老婆的福利,一付貪心嘴臉
作者: pacos (pacos)   2017-12-14 14:51:00
交往AA當然沒有問題 但是怕的是真的要結婚的時候跟你說都AA那麼久了結婚後照舊 我覺得婚後AA真的蠻可怕的小孩用品 買菜錢 學費等等 不知道怎麼A
作者: fonlinian (提督じゃん!ちーっす!)   2017-12-14 15:20:00
有些例子都講的太極端了吧
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-12-14 15:41:00
女友身份要求福利壓搾男人行之有年了,這樣就不可怕嗎?
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 16:03:00
男人被壓榨這麼多年為什麼不分手啊...男女版鬼故事看多了,鬼遮眼的真的不少
作者: kk2025 (kk2025)   2017-12-14 16:26:00
其實交往AA結婚互相分擔還有可能,但反過來看就不可能女生當然要防那種婚後AA到極致的人,但男生也能防。反正一個願打一個願挨,付出都是自願的別到時候抱怨就好不過說是競爭啦,但女生間彼此受爭取的條件多少還是有差的不是每個人都有本錢把請客當門檻,也不是每個人只要請客就能把想要的人追到手。
作者: lefireworks (艷火。)   2017-12-14 16:50:00
就男男和女女個別在一起,那某些男性的AA需求得到滿足也就不會上網無聊罵了XD母豬也就從他們的世界消失了~~
作者: abbag (abbag)   2017-12-14 17:07:00
雖然婚後不一定要AA,但真要做也可男女每月各自丟多少錢進公用撲滿/帳戶,不就解決了…
作者: shanpinlo (山)   2017-12-14 17:07:00
很間單 一個願打一個願挨 被凹錢不爽可以說 覺得對方小氣也可以說 不接受就分手 到底有啥好吵CD
作者: abbag (abbag)   2017-12-14 17:11:00
就月經文定時討論而已… ˊ >‵
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2017-12-14 17:24:00
付出我的精.............................力....
作者: hhi0531 (小伊)   2017-12-14 17:34:00
AA話題應該可以再戰10年
作者: wwsea (大海的語言)   2017-12-14 18:37:00
不錯的觀點
作者: Reborn0817 (里鮑恩)   2017-12-14 18:48:00
這篇蠻中肯的
作者: ese50826 (桶桶)   2017-12-14 19:10:00
日本人 女追男
作者: Sofast (sowhat)   2017-12-14 19:12:00
本來就是,偷雞也要蝕把米
作者: LinlinF (fangfang)   2017-12-14 20:20:00
推競爭
作者: happiest (小魚)   2017-12-14 20:26:00
男生特別在意aa制就是…花錢別花老子的,妳吃自己吧的概念阿
作者: matyih (mat)   2017-12-15 01:39:00
關於女追男, 沒記錯的話瑞典人在社交場合是女生主動...
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-12-15 05:19:00
反過來說 每個人都可以拿出的 最沒特色的 就是錢啊
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2017-12-15 10:12:00
我連對方的大學學費都出了,一堆窮鬼還在那邊吵AA,都不會覺得很好笑嗎
作者: ismydear (ismydear)   2017-12-15 11:13:00
你是不是不知道不一定要誰追誰你前提就錯了
作者: natsumichel (像夢一樣自由)   2017-12-15 22:23:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com