Re: [討論] 分手後都會把對方封鎖嗎?

作者: JeremyJoung (J.J.)   2017-10-25 18:34:32
※ 引述《isra0831 (廢歐娜)》之銘言:
: 剛剛無意間發現,前任把我line封鎖了.
: 分手後,我們IG也沒繼續互追蹤,也沒再用任何方式繼續聯繫.
: 交往期間我們曾經分合過幾次,都沒有把對方封鎖過.可能都還眷戀著對方.
: 這一次確定分手,雖然還是悲劇收場, 但至少沒有交惡
: 我雖然還沒有走出來. 但也沒有去打擾人家
: 就這樣突然被封鎖,還是覺得很難過崩潰.
: 想問各位大大
: 你們分手的時候都會這樣全境封鎖嗎?
: 如果對方沒有打擾,也會這樣封鎖嗎?
先不考慮遭到騷擾等例外狀況
假設分手後確實沒有多餘交集 那要不要封鎖對方
用不著扯到那些什麼尊重下一任的冠冕堂皇的理由 那都是替自己找的"藉口"
要不要封鎖對方唯一的理由 完全是看的是自己"肚量"的問題
老實說我只是個魔法師 無女友歷恆等於年齡
但當你做人的器量夠時
你就不會因為前一任的言行舉止感到心理疙瘩 甚至說穿了就是"忌妒"
[分手]
實際上不過就是"親密關係的解除"
解除後不過就是回到原始的關係 零點
若要在此之上附加多餘的情緒 不管是依戀也好 或是負面情緒也罷
說穿了都只是[你還太幼稚太不成熟] 你沒辦法用平常心去看待問題
通俗一點的說法就是
你沒辦法做到"公私分明" 你讓"私領域"的情緒蔓延到你的日常生活來
我因為個性上的問題 我也跟很多人鬧翻過
而且我很毒舌 我罵人超級兇暴 絕不會給對方活路 鬧翻後幾乎不會復合
但是鬧翻後 我既不解除好友 當然更不會封鎖對方
我只會把對方當成在日常生活中閃進我視線裡的一名"路人"
必要時 禮貌性的打個招呼而已
這樣做是因為
我不想把自己的器量給做小
我的人格與尊嚴 容不得我成為一個小鼻子小眼睛的小人物
「逝者已矣,來者可追。」講的就是這個精神
如果逝者真的已去 那麼各種"小動作"都是多餘的
若還會有小動作 那就只有唯一一個理由
那就是"你還沒有放下"
既然沒辦法放下 那就大方的承認自己精神上的"軟弱"
當能理解自己的軟弱不足之時 那就是改進的開始
而不是給自己找一堆漂亮的理由 試圖"粉飾太平"
鴕鳥心態只會讓自己更加渺小
-
不管是自己封鎖 或是下一任的要求
說穿了這都是幼稚不成熟的表現
而且
若是下一任要求封鎖的 更是對你基本人格的不尊重 尤其是"不信任"與踐踏
但不管是哪一種狀況 這類人都不會是值得託付一生的成熟對象
當在如此"無關痛癢的小細節" 都會這樣小鼻子小眼睛之時
你又要如何期望當碰上更嚴重的衝突時 對方會表現出"成熟的反應判斷"??
戀愛與成家不是與酒肉朋友的玩興出遊 而是一輩子的承擔 甚至是累贅
在生活美好之上 必然會有"更多"的不愉快 除非你姓蔣或姓連
比起追求對方的各種美好特質 更重要的是能否承擔各種問題的器量
這裡是3次元的現實世界 而不是2次元的童話故事
2次元中的各種美好戀愛喜劇 在3次元中幾乎不存在的
除非你是那億中選一的"幸運精子"
除此之外的人 都應該多去培養一些務實的雅量 這樣你的生活會更開闊
說教的口氣重了點
但我想我講得應該是非常公道
作者: RGTsupply (傑哥)   2017-10-25 18:39:00
看完有好過一點
作者: cyijiun (哈哈)   2017-10-25 18:49:00
並不覺得單純說別人幼稚不夠成熟就是唯一解若鬧翻對方對你而言無關緊要 還把它連結到器量問題才詭異不想聯絡純粹就是不想聯絡而已 沒那麼多成熟與否的指責
作者: westwet (西溼)   2017-10-25 18:52:00
沒多少人在乎你的這些想法吧
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2017-10-25 18:56:00
公啥小...
作者: ATLAS17 (穆烺)   2017-10-25 18:57:00
沒有冒犯的意思,但我覺得你沒有談過戀愛,不太能體會那種強烈的情感,那跟同事吵架後不封鎖根本是兩碼子事,不能相提並論,所以跟肚量問題其實不是很有關係吧...
作者: Cayota (Cayo)   2017-10-25 18:57:00
是很理性,可是多半會被認為是因為沒經歷過所以才能如此坦然吧。
作者: logspiderman (阿之)   2017-10-25 18:58:00
作者: Cayota (Cayo)   2017-10-25 18:59:00
話說主動封鎖還有一個理由是這樣就收不到對方訊息了吧XD
作者: cyijiun (哈哈)   2017-10-25 19:01:00
原原波有沒有放開不在我討論範圍內 但若去討論到不回應是比較成熟的表現 我認為是根本沒意義的你基本上完全不懂我表達的意思
作者: Cayota (Cayo)   2017-10-25 19:03:00
還在不在乎的情緒也是當事人自己清楚,而你的說法是把任何對此有關的言行舉止都視作在乎,只有無作為才是雲淡風輕放下一切的證明那如果有人超級在乎但是死要面子故作瀟灑,既不封鎖也不會做什麼,甚至還能友好的打招呼聊個天,就算是你所謂的器量大了嗎?
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2017-10-25 19:05:00
兩個字 啥小
作者: cyijiun (哈哈)   2017-10-25 19:06:00
然後事實上我看不出來你的理性跟邏輯 如果真要讓我選的話個人覺得你偏極端化的那類型人物
作者: Cayota (Cayo)   2017-10-25 19:06:00
XDDD你被插樓了啦
作者: cyijiun (哈哈)   2017-10-25 19:07:00
= = 不管誰有沒有放開都不是我要討論的主題我要說的是跟成熟無關...當你在想要不要封鎖跟器量大不大的時候 你就已經失去它了你是在為你的器量而不去管封鎖與否 而不是因為沒啥必要才不去管封鎖與否 你懂其中的差別嗎?你不想理一個人就只是不想理而已 沒什麼因為成熟還是器量才要克制自己不去理會我什麼時候說 有在思考的人就沒器量...你可以把我的話曲解成這樣也是厲害但那個意思不是叫你不要思考啊...你是不是溝通有障礙啊
作者: JeremyJoung (J.J.)   2017-10-25 19:34:00
若我誤解了你的意思 你也可以指正反駁 看我哪句說錯
作者: cyijiun (哈哈)   2017-10-25 19:34:00
我不是不想指正反駁 而是每一句你都誤會到亂七八糟我光讓你理解我重點在封鎖跟成熟與否就花了多少推文結果一句話你誤會兩句 我想我們沒有緣分
作者: Yuijian (結衣醬)   2017-10-25 19:39:00
其實沒我覺得交過的 討論這個有點沒說服力...有些事情還是要經過才知道
作者: kindaidiot03 (大雷)   2017-10-25 20:00:00
功殺小
作者: Cayota (Cayo)   2017-10-25 20:05:00
不是,你後面的補充好像越來越偏了,而且戀愛跟吸毒有點難以拿來比較吧。
作者: eternal46 (渝)   2017-10-25 20:23:00
作者: Golddragon (nameless)   2017-10-25 20:25:00
覺得封鎖跟器量沒關係,當把「封鎖別人的人通通打成沒器量」的時候,這時自己才是真的沒器量了。
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2017-10-25 20:27:00
沒女友經驗卻講得自己超懂,棒棒
作者: MM79979 (90後憤青)   2017-10-25 20:29:00
沒有交過女友講三小 再來 你不留一線給人的作法不是更慘自以爲沒封鎖是有風度 笑死人 封鎖與不封鎖完全是個人自由 你在那邊講封鎖是不成熟幼稚 講幹話大家都會
作者: LPH8112 (迴紋針)   2017-10-25 20:33:00
這種論點跟語氣讓我理解為何你沒交過...
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2017-10-25 20:34:00
笑話 自以為理性
作者: kirashih (ice cream)   2017-10-25 21:00:00
你只是個魔法師 老實說很多戀愛會產生的情緒你不知道
作者: madgire (甘味)   2017-10-25 21:04:00
大魔法師修習了火球術,但心理學不行,失格!
作者: Cayota (Cayo)   2017-10-25 21:06:00
你完全不考慮分手原因不同而封鎖的可能性嗎XD 怎麼拿來跟同學畢業相提並論,因為都是分離嗎?
作者: han2312 (中央打踢高手黑恩)   2017-10-25 21:07:00
封鎖就封鎖而已 被封鎖還介意個半天就是你放不下而已
作者: Cayota (Cayo)   2017-10-25 21:38:00
誒…從你說“分手原因有差別嗎”這句,就是為什麼會說你沒經歷過的原因了……戀愛會產生的情感就是不理性的嗎?未必吧,你就這樣直接認定對方所指的都是不理性,也覺得這些情緒或者行為等同不成熟,在你沒談過戀愛的立場上講,好比沒吃過一道料理就評論它的味道如何。但好不好吃是個人主觀啊XD
作者: cylan (在色彩與光影之間)   2017-10-25 22:32:00
看到沒談過戀愛就直接end了
作者: eternal46 (渝)   2017-10-25 22:47:00
看到沒談過戀愛就直接end+1
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2017-10-26 10:05:00
沒欸 那是理性發言 何來情緒之有 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com