引用前文
嗯! 以您的論點 來想像一下畫面
一個社經地位高,收入不錯的男生
交往6年戀愛真的很快樂 沒思考過結婚
一被提到婚姻
思考的是結婚之後如何靠老婆收入撐起家庭
覺得另一半收入僅夠自給自足
沒辦法讓自己過上更好生活後
毅然決然提出分手
恩...
老實說
我其實分太不出來這跟吃軟飯差別在哪裡...
這男生又不是婚後不工作，是要怎麼說對方吃軟飯?
也許男生認為婚後的經濟支出較大，或者是需要自存的退休金較高
(每個人認為退休前需要的退休金是有差異的，
曾經某個牙醫傳他們圈內社群討論退休金的截圖給我看，過半都希望退休後
資本利得的收入每個月有個5-6萬，用年殖利率5%算就是本金要1200~1440萬)
這時候男方就會思考跟他同儕(其他雙牙醫夫婦)比較下
自己為什麼要達到接近的開銷，卻需要工作時數比同儕長很多?
雙牙醫的夫妻也許每個人一週上10個門診 (3*10小時)就足夠支出，
還能穩定存退休金， 自己卻需要一週18診甚至更長的工時?
時代不同了，上一輩男性大多可以接受男生全扛經濟負擔
但這一輩的牙醫應該不少會希望工作之外有點生活休閒，或是還能跟小孩互動
你要那個男生一週18診，未來有了小孩大概也不認得他
能夠交往六年一定是個性/生活都很合拍
但談到牽涉一堆責任跟法律的婚姻契約
除非你能讓對方覺得你勤儉持家，即使他不用過勞工作也足夠應付開銷
且投資理財還做得不錯，讓他不用擔心退休金不足，不能退休
不然對方很難相信婚後生活是安穩且悠哉的