個人的一些觀點看法，沒有得罪的意思，若是有哪裡不對，我會尊重您的意見。
不論東西方，任何宗教都是一樣的，其實宗教的教義，站在一個虔誠教徒的立場等，當然
就是越嚴格的遵守，越是代表自己的虔誠。
但是這些宗教往往經過了，風土民情，時間年代，不同派系而有各種不同的解釋。
例如最近看到一篇文章，關於素食的定義，同樣的信仰，卻有不同的見解。
有些地方，國家，素食的定義我們的傳統觀念就是沒有「明顯生命」的生物，單純植物為
素食。
但其實在很多地區，派系，素食的定義是包含「海鮮」的，不可思議吧...
其實很多規定，都是在於不同的解釋，有些隨著年代的觀念，跟一些偏見，到了現代是不
該存在的。
回到男女點，我相信你的女友也是有著很深的愧疚跟迷惘，對於宗教跟男朋友，想做的不
能做，做了又會有罪惡感，如果站在心理學的角度，宗教有許多讓人性鬆一口氣，或是被
制約的地方。
例如
「好人有好報」
「放下屠刀，立地成佛」
「信__得可上天堂」
之類的都是跟你說，要洗清罪孽很簡單，只要加入我們，誠信悔改，就會獲得救贖。
這是一個非常單純，勸人向善的理念。，但不該是一道道讓人束縛住的枷鎖。
例如歷史上的贖罪券，十字軍東征，到現在is，很多的解釋，都是人類們自己有所定義的
。
希望你能將這些觀念，傳達給你女朋友知道，但不用逼迫他接受我們的想法，因為一旦你
強迫他，那你跟那些教會部份想影響她的人，有什麼兩樣呢？
我相信所有正派的宗教，最初的出發點都是類似的：
「勸人向善，心誠則靈」
如果女朋友選擇的，那你就只好接受，不能就是好好的分手，但我個人覺得不要為了這樣
的事情分開，再努力一點試試看。
最後跟你分享一個很明顯的例子，在聖經新譯本中，有一段話是這麼寫的：
「婦女不可穿男子的服裝；男子也不可穿婦人的衣服；因為這樣作的人，都是耶和華你的
神厭惡的。」
因為在早期，褲裝、高跟鞋、馬靴都是男生的服裝，所以這也是為什麼二戰時期，很多歐
洲國家有上戰場的女兵，都是穿著裙子的部分原因。
所以教會裡的那些前輩，都沒穿過褲子囉？那為什麼不用遵守呢？
外國女孩子，也都沒有穿褲裝嗎？
更別提還有男性穿裙子了，例如蘇格蘭裙。
這是因為他們是西方人？而我們是東方人所以比較保守而不一樣呢？
那請問寫那些教義的是西方人吧？
我想，差不多得到的答案應該就是，心誠則靈就好，那既然如此，為什麼親密接觸在觀念
保守的早期，是被禁止的可以理解，那到了現代，為什麼還需要存留著呢？
現在是兩性平權的時代了，別被過時的條文給束縛住了，回歸心靈的平靜，才是真的。
很多規定，都是為了一些方便而隨人解讀的。
什麼是不純潔的男女關係 ？我個人就覺得你們這樣的愛情很純潔呀！又不是腳踏三四五
六七八條船，是吧？
所以原po辛苦你了，我能懂你的心情，希望你能好好傳達給女朋友，我相信她也很困擾。
好好溝通，希望你們有個美好的結果，而我所遇過的教會朋友，可沒那種會打來查勤的。
祝好。
暖暖
p.s.我個人是沒有宗教立場的，所以都予以尊重，有冒犯都抱歉了。