首先破題，不是由結婚賦予當事人意義，而是由當事人賦予結婚意義。
所以不同人的婚姻組合，造就不同意義的婚姻。
戀愛或相親都可走到婚姻的階段，但當激情褪去，只剩理性時，就會開始審視婚姻的合理
性。
以月薪嬌妻為例，不相愛的兩人為了婚姻帶來的權利，審視自己是否可以承擔相對的義務
後，最終決定結婚。
在相處的過程中，彼此都只保留“一半的自己“，才能與對方做“伴”。
從商的觀點分析，結婚其實是責任無限的合夥事業。
想跳下去前，務必盡量掌握合夥人雙方要求的權利和義務等資訊，評估自己的能力後再下
決定。
一旦發現投資失敗，趁災情擴大（鬧出人命）前止血，把損害降到最低，認賠殺出比較好
，以免波及無辜。
當你以經營者的角度審視這段婚姻，問問自己和對方希望這個事業發展到什麼地步。
有人希望事業無風無浪經營下去（中小企業），也有人喜歡挑戰事業高峰變成集團組織（
三妻四妾）。
無論哪種結果都無關好壞，只有自己接不接受對方理念的問題。
在問結婚的意義前，先問問自己想賦予眼前的婚姻何種意義吧！
※ 引述《ywdec30 (山林醬)》之銘言：
: 今年30歲的表姊終於要跟交往五六年的男友結婚了
: 看她instagram發了一篇文在問說結婚的意義何在？
: 其實我也不懂，畢竟我剛分手，現在連交往的意義何在也不太懂
: 交往兩年下來其實也沒什麼激情了，更多的是習慣彼此陪在身邊
: 即使吵很多架但其實都不是劈腿那類的大問題我覺得其實平平淡淡地過也不錯
: 但對方似乎不這麼想，想分手我也沒辦法，只好起身找尋下個更適合的人
: 一路上的成長看著爸媽其實只是為了維持這個家的完整而已
: 即使剛結婚幾年都還有熱情，會為了彼此而努力
: 但後來都會因為非常多事情恨不得快點離開對方
: 既然知道結婚後會更累，為什麼大家還是會想結婚呢？
: 都沒有想過相愛想結婚只是一時的
: 婚後更多麻煩卻是一輩子的嗎？