Re: [討論] 家不是講道理的地方,是什麼意思?

作者: uwmtsa (補刀)   2017-09-12 00:42:59
※ 引述《iamlegend188 (熱血棒球兒~)》之銘言:
: 最近很常聽到不同的長輩不約而同說這句話
: 一開始聽到覺得滿有道理的,畢竟家人甚至是男女朋友之間,因為是特別親的關係,所以
: 和氣最重要
: 但是想想之後又覺得好像似是而非,所以可以隨便來的意思?
: 想請問大家的解讀是什麼?
這句話要怎麼解讀,得看是誰講的,也得看是怎麼講的
講出來要去要求別人
那就是"我就是不講理,但是你還是得給我吞下去的意思"
這種對象你要考慮清楚,是不是以後要吞一輩子
如果是拿來自省
那就是要自己想想家庭關係當中應該要有所包容,不要事事都硬梆梆地互相碰撞
如果是第三人說出
先假設這位人士立場沒有偏頗,純粹善心提醒
那就要想想,佔理的一方是否氣勢過盛
忘了家庭裡需要的是互相扶持,而不是我對你錯的競爭關係
我個人以為婚姻要能長久,兩個人把兩件事做好,大概問題就不大
一是相愛,二是講理
有人會說,怎麼講理又跑出來了? 跟開題這句話不是矛盾?
但是如果你仔細想想
做到這兩點,開題這句話根本沒有出場的機會
愛情跟理性從來就不是站在對立面
愛情是理性的潤滑液,理性是愛情的保鮮劑
激情過後,走入婚姻,還能長長久久,而不是成為愛情的墳墓
: 會提到這個的原因是因為
: 最近女友因為工作的關係常常心情不好
: 會想要我陪她
: 但是現在因為做不同的工作,有時候時間就會剛好卡住沒辦法去她家(以前待在同公司所
: 以常常一起上下班)
: 這時候她就會說我不懂她到底要什麼
: 文字上的關心她好像也不太領情
: 總是說覺得我表現不夠多
: 這邊想請問女生朋友
: 心情不好的時候到底會想要另一半怎麼表現才夠強烈呢
: 這個我覺得好抽象……
: 女友是我的初戀,我是她第二任
: 請大家不吝指教
: 謝謝
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-09-12 00:48:00
推你
作者: iamlegend188 (熱血棒球兒~)   2017-09-12 00:50:00
有道理
作者: imbtw   2017-09-12 01:14:00
有道理耶
作者: mdq5   2017-09-12 01:49:00
相愛很抽象欸,講理也是。用溝通來講解好像範圍會比較廣大
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-09-12 04:31:00
所以你是說這句話是幹話囉
作者: mdq5   2017-09-12 07:36:00
溝通為什麼不是一種愛的表現?反而被你上面的回文畫線排除在愛的表現外面?我舉例溝通愛的表現給你參考,例如新手爸媽在教零到三歲寶寶發音喝水吃飯上廁所如何與爸媽互動溝通,看到這不是愛的表現的外顯行為嗎?為何u大你只看到強逼接受而看不到愛呢?u大我問你:當你看到新手爸媽在教導0~6歲孩童時新手爸媽對於孩子的溝通難道就是理性思考,強逼強逼孩童的外顯行為嗎?順著你上面的回文,會變成強迫孩童欸別說自己生的小孩了,多數人在面對親朋好友的小孩,也沒拿錢,但卻教導孩子怎麼與他人溝通互動,那麼這個教導的外顯行為難道就不是愛嗎?u大你對於愛的這個抽象詞的範圍界定我覺得太過狹隘
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-12 10:36:00
推mdq5,愛本來就是抽象的,不懂原PO反駁的點
作者: dangz (2b023)   2017-09-12 20:37:00
說的很有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com