各位板友好，想請教大家的意見跟看法
A男B女是一對男女朋友 至今交往將近兩年
C男D女是一對男女朋友 至今交往六年多
去年十一月的時候A男發現B跟C搞曖昧調情
甚至發現C還對B說過，如果B願意的話C隨時可以跟女友分手來跟B在一起
A很生氣，但選擇原諒了B，B跟C也承諾彼此從此不再聯絡
到了今年一月，A又發現了B跟C私下偷偷聯絡
後來A又一次選擇原諒了B而繼續在一起
而後來到了今年八月，這段期間BC的確真的沒聯絡了
但因為一些緣故，A決定去聯絡D，跟D說了當初BC之間的這些聯絡
後來D就決定與C分手了
想請問大家對於A主動跑去找D攤牌的看法，你會認同他這樣做嗎？
另外，隔了七個月，跟發現的當下講，哪個比較合適？
會不會覺得既然當下沒講，都過了這麼久乾脆就別去講了呢？
我們有一些朋友是認為，因為C那時候算是徹底反省也想從此好好對D
為什麼還要去講，而不是給C一個機會？
ps. 至於中間為什麼隔了七個月A才想去講，有很長的故事跟理由
但由於比較複雜、而且跟這件事情比較離題，就不另外交待了
純粹想請大家針對 找對方的另一半攤牌 這件事來討論 謝謝！
由於不少人覺得什麼原因促成A隔了七個月才跑去講 很關鍵
如果大大看了覺得這會影響你對「A跑去跟D講」的看法
大概的情形已經補充在底下回文 謝謝！

同情D吧......

可能就是要讓C什麼都得不到吧,不過A明知道B總是找C搞曖昧這種女人都要是有多缺，今天B找C明天可能就找DEFG了，還是讓A想清楚吧

劈腿的就別再奢求會回頭了

你是那個哪個自己說～

攤了牌，從此臭屄跟渣吸就過著幸福快樂的生活。

我可能沒那麼愛妳對吧，C最後回頭找D了

最可憐的是D A自己選擇再次原諒的 自己要承擔 BC就不用說了

攤牌了，證據也給了，結果對方還是原諒他女朋友的劈腿了。不過後續那就是他們自己要處理的問題了。

攤牌只是A想報復bc而已 不過d真的很可憐被abc瞞這麼久 攤牌也好希望d能趕快遠離這三個人

XD要看你站在誰的立場以及用什麼心態去想，A攤牌的目的或許你會覺得出於報復，也或許就只是出於同情。如果他僅止於攤牌，只是告知真相，那又有什麼不妥呢？D可能無法接受真相寧願被瞞著，也可能慶幸自己及早發現及早離開大部分人都會選擇知道真相啦…能不能下定決心斷開就是另一回事了。例如A。

id 不就寫了?

我是D的話會希望A跟我說，儘管事實難受也不想被蒙在鼓裡

要看原本AD認不認識啦，心態可能會不一樣不過被分手應該的而已

我是D的話也會想知道真相，才不會繼續浪費時間在爛人身上，假日我是A的話也會跟D說，我覺得D有知道真相的權利假如

到底為什麼要一直往這樣不妥來引導啦 廠廠

六年喔，如果還沒結婚的話應該就還是一樣的想法，結婚了的話可能會比較猶豫，但應該還是會講，我個人覺得世界上沒有不透風的牆，早點知道對D會比較好差異喔…就是D在爛人身上多浪費了七個月啊，不過你也沒說到底為什麼要隔七個月XD個人認為越早講對D越好，沒有當下講可能是顧慮到很多因素，不過就算遲了些，我覺得還是讓D有知道真相跟選擇的機會會比較好

D有知道真相的權利 沒什麼不妥至於當下講或事後講哪個比較好 因人而異吧

不管當下還七個月 講就對了 至於要不要繼續就是d自己的決定了

推讓D知道如果劈腿完之後另一半收手就不會講，繼續劈腿很誇張看不下去 就會講，不管隔多久

你是C是吧?

你是C齁 活該啦

還好D解脫了 B和C不會是第一個也不會是最後一個 如果你是C我會回來噓^_^

我也覺得你是C

推讓D知道C有多噁心. A做的是對的+1

C就垃圾一個啊，A也是智障B那麼爛還要，整個只有D是正常人

我猜你是A

不會不妥啊 爽就講啊

D被蒙在鼓裏這麼久，早點知道的好

講不清楚。一直要大家評論XD.

BC曾搞曖昧是事實，不會因為A早講晚講有任何差別。

原po不是B就是C

都已經講了CD也分手了，還在糾結早講晚講的問題，是能夠改變什麼嗎？你覺得妥就妥啊

沒什麼不妥阿，做過的事別怕人講

整個背景也不說清楚一直要大家評論，不如不要問

我很認同，他是生命的貴人

雖然有說是對的 但當時選擇不說 現在說了 只能說除了d 其他三位都是_________

最關鍵的七個月發生的事不講，要大家出什麼意見

你是BC哪一個啊www

A超棒 但他一直原諒也很傻眼

不會不妥。我是D的話會感謝A讓我知道真相，並且會希望越早知道越好。C活該兩頭空，還有A居然還要B真的很不可思議。

可以講阿，D也是當事人有權利知道，而且看C不爽更要講

難道要因為交往六年就無視意圖無縫或劈腿這件事？婚都可以離了手不能分？

做過的事還怕人家講，活該耶

沒啥不妥，都做了有啥好問的

為什麼要一直強調不妥？

a可以不講，但講了也沒有不妥

如果你真的不是當事人 在背後一直評論A又妥當了嗎？

感情的事乾妳們幾個朋友屁事 沒資格講話好嗎 受傷的又不是你們= =

不要

你講應不應該就是要看他為什麼要去攤牌啊，你又不講

我猜是C

大多人都覺得沒不妥啊，況且我覺得這樣潮爽的，阿你還有什麼問題嗎？

一些緣故是什麼緣故你又不講 誰知道妥不妥阿

最討厭你這種已經有預設答案的問題了

簡單來說C從頭到尾就是最垃圾一個 若不是B沒有答應

哪裡不妥？BC這麼想在一起就成全他們啊

C這行為就是劈腿阿 對C而言 就算跟B沒聯絡了但C就是在騎盧找馬阿 這種事情不讓D知道

不講才是傷害D好嗎= =

哪天C真的找到一個EFGC會答應跟他一起的女生 D就被甩了

一直在那邊妥來妥去的有什麼意義，都已經講了也分手了就沒必要去探討這個

到底關你們什麼事啊...愛八卦的「朋友」廠廠，說不定D還很感謝有人跟她說勒

講了是傷害D 沒講就等於沒傷害嗎？難怪這麼多人劈腿不說都拿不想傷害對方當理由

贊成說，不要浪費D的時間！！！

A當然可以跟D講，而他為什麼忍七個月才講，很關鍵，你又說不重要，A想講就講，才不會讓D繼續被瞞下去

沒有不妥 會覺得A人超好

D知道後就分手了，證明她沒鬼遮眼，這樣的人讓她活在謊言裡越久越是傷害

支持A告訴D 都已經劈腿了還怕傷害D?那些說怕傷害D的只是偽善 真這麼善良不是應該強烈譴責C? 不告訴她才是真的傷害她 讓她將來避免一個會外遇的老公 A是貴人 D也很果斷

不是A傷害無辜的D 是ABC都傷害了D 沒什麼不妥吧 真相就是真相

做都做了還上來問認不認同 是說A現在還跟B在一起?

妥什麼妥敢做就敢當啊

說7個月不重要，又ㄧ直強調7個月相安無事，so?

看推文A男跟B女真是絕配 恭喜D女脫離苦海.......我是C男就搞死你們 簡直有病啊 還翻舊帳去告狀......ABC三個根本有毛病 通通都一樣

支持告訴D 遠離ABC

做了還怕人講

完全無法理解跟D講有什麼不妥，讓D早點看清早點脫離苦海，不要在C那個爛人上浪費時間有什麼不對的？時隔多久根本不重要，自己沒經歷過才會覺得不要說

因為ABC都是私心啊 只是恭喜D女剛好看清真相

交往六年有比較不一樣嗎? 交往比較久爛人會變比較

完全看不出哪裡不妥？？？

不爛嗎?

=3=...完全是掃到颱風尾啊，腦殘喔，要付出代價也是針對B吧

這種事會覺得不妥的應該是c或c的朋友吧 可能會覺得我現在都沒追b了 a這樣不是婊我嗎但一般正常人一定會覺得c活該 本來就要跟d講 你說bc是前男女友 但是CD已經在一起六年多了耶

A心態就是遷怒。但對於告知d方面，沒有對錯，這只有結果論，如果說了之後d從此海闊天空就是好事。Btw,b.c就是個不懂愛人的渣，可以忽略他感受。

c跟d在一起六年結果還回頭追b 請問這是當d什麼? b的替代品嗎 想到就噁心 完全支持讓d知道 a唯一要擔心的是c這種咖小有女友的時候都敢追b了 現在單身還回頭找b嗎所以說整件事情會覺得不妥只有c這種咖小或是c的朋友好嗎 但實際就是c活該還有原po從你的發文跟推文 真的很難感受出你是支持a的整件事情就是c活該 背叛六年女友想吃回頭草 現在兩頭空還好意思怪a 你他媽開把別人女友還怪人講出來?被d甩了還好意思傳訊息給b罵a喔 天啊 c這種咖小真的不檢討自己怪罪別人 感覺他單身一定會再回頭追b。。。你不講b是c的前女友就算了 一講完全支持d一定要知道在一起六年了還去追前女友 這種咖小被甩都嫌對他太好了應該讓他全部交友圈都知道他是這種情感垃圾當下不跟d講一定是怕要是d立刻甩掉c會造成反效果c一定會立刻回頭追b 但是這種是一定要讓d知道就算過了七個月 我猜c這種情感垃圾應該還是會追ba的行為一點都不自私 因為他應該知道一攤牌d若是甩掉cc很高機會來追b b感覺也是一副要劈不劈的 但是a不講可能良心過不去 所以還是講了 整件事情讓d知道才是最好

沒有不妥阿 事實講了有差？

原po如果你是c 多檢討自己巴 別再去追b了如果你是c的朋友 也勸勸c別去破壞人家感情完全不能理解如果不是c或c的朋友為什麼會覺得a不妥任何人都不能接受跟自己在一起六年的男友私底下回頭追前女友 光這點就打死c了 還有什麼妥不妥c的朋友會幫c大概就是那種 兒子酒駕撞死人跑出來說我兒子很乖不會酒駕 一定是被撞的人的問題的恐龍家長

做下的事情還怕別人講喔

一直糾結這樣做妥不妥那樣做好不好有什麼意義阿？不就每個人價值觀或做事方法不同而已zzz整件事除了BC劈腿錯，其他都只是個人選擇阿

沒有甚麼該不該，C做了這種事就別怕人去捅給D不管捅的人是不是A，他都只能接受後果然後很顯然D比A有guts，你若是A的朋友，勸勸他學著點吧

__男女很配啊 一定是雙方都劈腿過，才能對劈腿的容忍度那麼高

沒有什麼不妥的啊 讓不知情的D卡在那邊繼續付出才是傷害吧 覺得朋友們覺得A衝動或讓他們自然發展之類的 很像不想淌渾水的第三人說法 當事人間沒什麼好不講的

aㄧ開始沒說，讓c想說逃過ㄧ劫沒事~但這件事對a本身就是傷害，是疙瘩。憑什麼要c來判定多久或是什麼時間才能說，重點是你不去搞曖昧b就好了啊！認清這是遲早發生的事，aㄧ開始不說是顧慮b和d,和c無關，現在說是覺得c憑什麼過那麼好，事實上也是這種垃圾什麼時候受教訓都是剛好啦！

敢做就不要怕人說

怎樣算是徹底反省??被甩就敲B ig罵A這樣嗎你一大堆事情都沒講清楚 看到鄉民都說C活該然後才又說其實怎樣怎樣 感覺你一直要幫C說話耶

你為什麼不問BC搞曖昧妥不妥，敢做就別怕別人知道，真的珍惜感情就在去努力追回來，說真的我是共同朋友一定跟D講，更別說A。

a傻b婊c渣d慘 原po你很無聊 妥不妥哪有固定標準 立場不同就不一樣啊 你是挺c的話當然覺得他都改過自新了給個G會吧 但是挺d的當然不希望讓她繼續跟爛人再一起啊

先承認你就是A

然後b去捅a根本智障 妳最大把柄在別人手裡就算今天他不是爆給d知道而是爆給朋友圈 b也臭了名聲 只是看a想不想搞而已

從哪裡知道C有在反省？搞不好只是因為B不想來往所以C沒戲唱

什麼叫徹底反省呀 能夠解釋一下嗎 我以為徹底反省就是C主動跟D講自己偷追B然後道歉 看D能不能原諒自己的行為如果無法原諒那也接受D提分手 你講的就我看起來只是C做錯事被抓到不要再做就不應該懲罰C這叫哪門子徹底反省。。。

要不要給C機會是D來判斷，旁觀者不必給那麼多意見你們憑什麼幫D決定她要被蒙在鼓裡跟一個有道德瑕疵的人在一起

是說a一直有疙瘩幹嘛不跟b分 自作自受嘛~

今天不管A是什麼原因告訴D的還有隔了多久，D都有權利知道這件事

當然要告訴D阿，從頭到尾只有她不知道，當她是傻子嗎C有資格怪A?趕做就不要怕被知道，渣

你是B或C哦…A沒有不妥，而且明明中間原因滿重要的感覺你故意不說，一直想引導大家說不妥A不講D才可憐吧！假正義的「朋友」什麼叫波及「無辜」，D明明是受害者

很好啊 敢亂來就不要怕人家講啊 又不是抹黑

C爛死了B也好不到哪去，你是A的朋友的話就勸A趕快放生。

表面上是因為B說做錯事要付出代價，而認為C也要付出代價私底下是否不爽C先前和B私下的言行，而想要弄C？

你的推文就是在幫C說話啊! 還說沒預設立場= =

你一直在以C的立場講話+1

你就C啊再掰UCCU

有什麼不妥？做錯事的又不是A,A才慘好不好

想知道不同的觀點但一直問為什麼A要跟D講，這樣是想找板友背書C很可憐嗎大部分的回應都是對C有利 廠廠

從A的角度來看就是女友之前一直跟前男友曖昧，還避重就輕覺得沒什麼，是還要給C什麼機會？

所以你看清大部分人都覺得A 的行為合情合理了嗎？

況且去年11月就在追b了 被抓包第一次a不就給過機會了嗎今年一月還繼續追 請問一下c是要人家給多少機會

知道比較好吧

還是要講一下ㄅ

為什麼要給C機會，要給機會不是C或其他旁觀者RM,62U/4

覺得A沒錯，做錯事的是CB，要不要給C機會應該由D自己決定，反而覺得之前的陰瞞，浪費了D好幾個月

或許A一開始保護B後來B沒有對A更好 不甘心下講出來用輿論壓力讓B好好的跟A在一起

覺得沒有不妥，d有權知道真相，d之後想原諒或分手都是他的選擇。c憑什麼責怪別人？他所為對ad才是傷害吧，敢傷害現任就勇於承擔

我如果是A，絕對立馬把“如果B願意的話C隨時可以跟女友分手來跟B在一起”的對話傳給D看，一刀讓C弊命

原po就是想要有人支持A作法不妥的論點 ,你心中有既定答案了，何必要問，大家都說沒有不妥，你又不接受，只是不停跳針說想要知道不同的論點，事情都有因才有果，你不去檢討BC，檢討A做什麼

要不要給C機會要由D來決定，不是ABC或C的朋友說了算

C就是錯在有把柄在A手上原po就一直期待有人可以講出A做的不妥，事實上，C有錯在先，怨不得誰

你根本就C吧 一直引導大家說A不妥，我覺得A做的很好 C根本活該，重什麼因得什麼果 這個答案還滿意嗎？

你其實直接講出你的觀點，彙整再文中再來討論比較好，還有我覺得中間七個月跟背景你應該直接開頭就再文章內補充，因為那些都是影響條件。你回文中提到有些朋友認為C徹底反省要好好對待D，給C一個機會。那我又想問，為什麼要給C一個機會？給了C機會，那D算什麼？活該不知道？還是怎樣？在感情中本來大部分人就無法忍受出軌這件事，你先出軌本來就是一個錯誤，何況CD已經交往六年多了？一個人一生能有幾個六年能浪費，何況是女的？我只想問那些認同C徹底反省的人，當這件事發生在你另一半身上，你還能否那麼豁達大度？再來，C是在不爽三小？早爆晚爆還不都是要被爆？在他作出跟B曖昧的這件事時又有顧慮到D的感受了嘛？有病的是他個傻逼吧，互相傷害個鬼，他有什麼立場不爽A?還是C覺得承諾不會聯絡，他就是對了，沒有錯了，不該過了那麼久又被爆了？如果他真的那麼認為大概腦袋被驢踢了。私下聯絡有一次接下來就可能還會有兩次三次，這種事誰也說不準。C從頭到尾，我覺得就是一個沒風度，最後沒腦袋的二貨沒有二話。B就雙重標準的人啊，要翻舊帳大家一起翻，憑什麼對自己的錯跟對A的錯有不同標準？當然我不知道A做了什麼，所以無從判定事情程度，但是B不做死就不會死，試問哪個男的對這種事原諒了不會有疙瘩在心裡？還要雙重標準我也是笑了。A認為做錯事的人付出代價，那他覺得B又付出了什麼代價？對D講了，那B的代價呢？整件事我只覺得當下就該直接對D講，ABC三個人都很自私，從翻舊帳那就看出A還是很介意，那為什麼不當下就直接對D講?A你想保護B不當下講，那誰來替D著想？我認同A告訴D，不妥的點只在這個時間有點晚了，無論D最後是如何知道，她都還是有那個知的權利而不是被蒙在鼓裡。

原po超C看會不會自刪喔A唯一不妥只有太晚講和沒把B放生

不論當下說或者隔七個月說，甚至一年後再說都很正常吧？A是跟C很熟膩？什麼時候背刺都剛好而已

c活該自作自受怪不了誰

哪裡不妥 一直不妥不妥不妥煩死了 敢做就要敢當不要怕哪天被爆出來啊 就算A一開始只是因為覺得想讓C得到教訓才跟D攤牌的 至少還是幫助D脫離拉基了啊 這有什麼不妥的？難不成你覺得D跟拉基繼續在一起就很妥嗎？？

為什麼攤牌會不妥？？？D本來就有知道的權利啊 重點就是C是渣啊管他下定什麼決心 牛牽到北京還是牛啊

B愛C，C也愛B，C也和D分手了，其實B和A分手就可以和C在一起，為什麼B沒和C沒在一起，C要回頭找D回收他，還是A和B是夫妻關係不是情侶關係不管D是A告訴她，還是她自己發現她都知道了，也分手了，剩下的也只是ABC之間的糾葛，跟D無關了如果以前不能善待她，請不要分手後還要再傷害她

A不講才是傷害無辜的D啦，C想反省很可憐? D才最倒楣要不要給C機會應該是D來決定，不是你們

感覺D最口憐 什麼都慢半拍