有一篇廢文語錄是這樣說的：
吵架時先道歉的人，不是他認錯，而是他比對方更在乎這段關係。
這句話聽起來滿有道理的，但是只對一半。
如果只是一味道歉，卻沒有在每次摩擦的時候好好瞭解導火線是什麼，這樣的道歉看起來
只是息事寧人而已，反而更讓人火大！
狀況劇：
女：你為什麼又遲到了？
男：對不起嘛，我真的不是故意的
女：我不是都特別提醒你了嗎？
男：對不起啦！下次真的不會了，我真的不是故意的
女：那為什麼我都先提醒你了你還遲到？
男：我的錯啦，真的很對不起。
這種道歉給人的感覺是不是很差？
有沒有一種完全不顧對方在講什麼只想道歉趕快結束這個事情的感覺？
同樣的，不管吵架的內容是誰錯誰對，道歉只要說一次就好。
說得太多反而給人敷衍帶過的感覺，久了自然心生厭惡。
而吵架，事實上很多時候根本沒有對錯，而是彼此認知上的差異導致的。
你當然可以先道歉，但道歉只是為了溝通而選擇放低姿態的手段，他是激烈的辯論、冷戰
中緩和雙方的潤滑劑，也是開啟冷靜溝通的起點。
不要錯把道歉當成吵架的句點，那只會讓你變成認錯的一方。
就像前面說的，你已經放低姿態，代表你屈服而不做任何表示，對方自然會覺得自己是對
的！
所以，下次道歉之後，記得哄哄對方，再柔和的把自己的想法說一遍（但是盡量別指責到
對方），只求對方理解，而不是完全認同 。
吵架也是一門藝術啊（茶