Re: [討論] 為什麼條件那麼好的女生 卻遇不到好人

作者: aJan5566 (中肯56)   2017-06-23 11:51:59
這種女生我看多了
有認識不少女生能力強獨立自主、學歷好、身高夠、外型也不差
一樣遇人不淑、一樣怨嘆好男人都死光了、一樣單身到30up
問她要什麼條件的對象,大多都是
1.收入不差太多
2.身高不比自己矮(有些會要求高一點享受小鳥依人)
3.相處的來(我翻譯為好聊生活不無聊)
有些會要求外貌不要太差,乾乾淨淨順眼就好不用太帥
還有人說女生就是要往上找...
拜託,動動你的腦想想,
滿足上述條件的人哪個不是花心高危險群?
介紹給她乖乖工程師約個兩次、沒聊幾天就打槍
很多好男生都是要熟了才享受的到他好聊、有趣的一面,
反正介紹幾次都一樣的結果我就放生了,繼續看她自怨自艾
懂問題在哪了嗎?
作者: mcuronan (mcuronan)   2016-06-15 15:15:00
那你罵小英給大家看一下~
作者: lanucelot (lanucelot)   2016-06-15 15:17:00
蔡英文是豬 蔡總統英文是豬 陳建仁是豬 林全是豬
作者: mcuronan (mcuronan)   2016-06-15 15:19:00
我又不是你~只會網路亂罵然後說台灣有言論自由~~這才不是言論自由~~
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-06-23 11:54:00
很標準的類型
作者: bbbing (無)   2017-06-23 11:55:00
其實是條件少了一條"要能讓她心動"要不然我找個肥宅條件三條吻合,再來咧?
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2017-06-23 11:58:00
滿足這三點已經是花心高危險群啦???
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2017-06-23 12:02:00
其實真的有不少女的很無趣,聊天只會等男生開話題
作者: civilian (pearly)   2017-06-23 12:10:00
哇塞 這種要求已經很低了吧
作者: corif (Corif)   2017-06-23 12:14:00
你要看是以男生的眼光還是女生的眼光看。男生的乾淨順眼的男生,和女生的乾淨順眼的男生是完全不同的東西.XD
作者: lolo0129 (QQ)   2017-06-23 12:21:00
學姊:最基本的乾淨順眼就是像金城武那樣吧!我這要求不過分吧?
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-06-23 12:27:00
感覺某些女生的乾淨順眼跟某些男生的肉肉的有異曲同工之妙XD
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2017-06-23 12:27:00
為何這樣就是花心高危險群?
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-06-23 12:37:00
不一定是高花心危險群 只是條件好的男人多半已經有伴
作者: obieve (還不夠)   2017-06-23 12:52:00
滿足這3點的哪個不是花心高危險群???
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2017-06-23 12:54:00
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-06-23 13:06:00
這三點只是條件好的女生的基本要求吧 不過認識的幾乎都結婚或有穩定女友了 女生多半是溫柔開朗的中上妹/少數正妹 說有這三點就是高花心危險群是條件差的男人在講的吧@@倒是有這三點沒固定對象 不是眼光超高就是花心或個性怪
作者: bbbing (無)   2017-06-23 13:30:00
既然這是基本要求,表示還有些進階的啊XD
作者: mh2ant (環球科大扛壩子)   2017-06-23 13:33:00
這三點符合的就變成高花心危險群哦?每個人適合相處的人又不同
作者: yaokut ( )   2017-06-23 13:48:00
誰要跟難相處的在一起?@@
作者: Mercury0625 (水星)   2017-06-23 13:54:00
說符合這三點就高花心群太過了,但是很大機會已經死會倒是真的,1.2根本也不是重點,重點只有3一個好相處、好聊、生活充實、對生活有熱情的人,還不用說他的其他外在條件,聽起來就已經很吸引人了對吧?
作者: NingK (檸~)   2017-06-23 13:57:00
正確的說法是這類的男生有很多的選擇權
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-06-23 13:58:00
滿足這三點的基本上不缺女孩子吧,倒貼的可能都有,學姊有什麼? 薪資跟外貌? 那她抓不住這些男人的心也很正常啊
作者: orz0617 (Optimist)   2017-06-23 14:02:00
滿足這三點然後又想要第四點了??
作者: momoforever ( Chi~*)   2017-06-23 14:06:00
痾有工程師以外的介紹給他啊……而且聊不來幹嘛硬要凑一起
作者: dreambearsp (超夢熊)   2017-06-23 14:07:00
我年紀真是大了,要求談得來大於170就=花心高危險群?還好大嬸我出生的早,不用活在談得來跟被劈擇一的年代
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-06-23 14:18:00
講白的,還沒認識之前就貓毛一堆,也不知道自己要的到底是什麼,GG的機率太高了
作者: bbbing (無)   2017-06-23 14:31:00
人家念了六年理工,符合條件的我想不只一百個,她挑出A男
作者: xtxml (赤木巧☠)   2017-06-23 14:36:00
這三點我應該完全超標,為什麼我沒有不缺女孩,我一定生錯世界了
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2017-06-23 14:51:00
奇怪那為啥我只能在角落當肥宅啊?
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-06-23 15:07:00
都符合的話卻沒對象多半因為顏值在中等以下(實話)
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2017-06-23 15:14:00
滿足那幾點就是花心高危險群?
作者: xtxml (赤木巧☠)   2017-06-23 15:17:00
所以關鍵根本是顏值啊XD
作者: eqer (能力值E等)   2017-06-23 15:27:00
123都很簡單啊
作者: iop982002 (一尾)   2017-06-23 15:39:00
我覺得這條件還普通啊 不會太超過吧
作者: gototheptt (來去ptt~)   2017-06-23 15:44:00
我不花
作者: kerryting (以羅)   2017-06-23 15:45:00
這樣就是花心高危險群?
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2017-06-23 15:53:00
簡單來說就是沒眼光123很簡單,但是攤開來看細節就不簡單了
作者: hahahank (haha)   2017-06-23 16:08:00
好男人大多=無聊
作者: CF661020 (秋風之痕)   2017-06-23 16:11:00
噓的那幾個~~~大概都看不懂內文跟別人想表達的
作者: demitri (forever)   2017-06-23 16:18:00
沒那麼誇張吧 話說 這不就跟很多男生非中上妹不要 然後抱怨女生很難追一樣?
作者: earlcain   2017-06-23 16:39:00
又高又長得不錯又性格好,能力好不花心的男生,通常還在學生時期就死會了吧?除非有特殊原因在30歲還恢復單身,否則會放出來給你碰到的有很高機率是渣男啊~
作者: monocero (食人獸)   2017-06-23 16:52:00
除了第2點外,1、3已經變成太挑了嗎XDD 連朋友群都會找價值觀與興趣相近的,男女朋友這點反而不行嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-23 16:53:00
換個角度問,這是要相處一輩子的對象,挑一點也是很合理XD
作者: monocero (食人獸)   2017-06-23 16:56:00
如果是每一條都要符合是難度越來越高(參考空集合概念),但如果是有權重比應該還好吧?
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2017-06-23 16:59:00
條件死的 感覺才是真的
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-06-23 17:00:00
滿足這3點的男生 就是不一定要你啦 在那邊骰態 老子才不吃這套
作者: xtxml (赤木巧☠)   2017-06-23 17:12:00
我只是在嘴,別理我,哈
作者: oldman315 (老人)   2017-06-23 17:26:00
為什麼找不到好男人? 因為妳不是好女人啊~
作者: tloy1966 (JJspeaking)   2017-06-23 17:28:00
同意
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-06-23 17:38:00
條件跟他們差太多的不算人
作者: jkreg (葛頓哥)   2017-06-23 17:38:00
找理想複製人請到戲劇系找高手
作者: cyl61123   2017-06-23 17:43:00
園區一堆都符合以上三點耶 可是都沒女朋友 怎辦?
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-06-23 17:57:00
每個集合都要滿足還真的蠻困難的。收入不錯算前30%好了,PTT合格身高175也是前30%,加上能聊好相處的條件,符合的人應該不到0.5%
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2017-06-23 17:58:00
1和3算太挑???那要怎樣才算不挑??(黑人問號
作者: naruisi (娜瑞絲)   2017-06-23 18:31:00
因為現在男生賺的很少吧XD
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-06-23 18:38:00
打賭絕對不只挑三項
作者: bbbing (無)   2017-06-23 18:45:00
第三項翻譯成"感覺要對"這樣就不用追加項目了
作者: antu1019 (kid)   2017-06-23 18:48:00
三就刪掉了90%的
作者: lujou   2017-06-23 18:51:00
不管啦 崩
作者: barsax8 (教官)   2017-06-23 18:55:00
同意,,不少女生朋友會說誰誰誰很奇怪很難聊很無聊,可是其實就只是你們不熟而已呀哈哈一下子就打槍人家
作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-06-23 18:55:00
推,但是裝睡的人叫不醒
作者: tacoux (Muaji)   2017-06-23 19:00:00
看過原Po的文章,跟那些個眼睛長在頭頂,每天只想釣凱子的老女人還是有差別吧
作者: montan   2017-06-23 19:01:00
他們自己條件就好,選擇條件好的也要被酸?那世界上誰才能選條件好的人?
作者: permanence (永恆)   2017-06-23 19:08:00
你的世界太小了吧......這些條件根本很普....
作者: hhi0531 (小伊)   2017-06-23 19:17:00
高危險群也太誇張…我認同符合這些條件的很多已死會,所以原原PO遇不到
作者: peter77107 (彼得)   2017-06-23 19:29:00
魯蛇噓
作者: RadiationXen (Xen)   2017-06-23 20:50:00
那三點很普通啊
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-06-23 21:01:00
第三點才是問題 有人故意忽略
作者: SXL77   2017-06-23 21:42:00
就是富,薪水比她多。高,身高比她高。帥,講垃圾話也可以讓她笑。結案。
作者: shaphanty (人生若只如初見)   2017-06-23 22:19:00
不滿足這三點的照樣花心劈腿,你又要掰什麼
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的現實說出 )   2017-06-23 22:20:00
...你是生活在什麼水平
作者: tinaminikimo (Nana)   2017-06-24 00:16:00
這三點很普通
作者: Cagliari (白兔王國的愛莉兒)   2017-06-24 00:40:00
普通到炸的三點居然是高危險群XDDD
作者: Grecie (容)   2017-06-24 00:48:00
...世代變了嗎、這三點居然就等於花心高險族群
作者: b979502 (大正妹)   2017-06-24 02:15:00
同意我本身就不要求比我高的不過看了這篇以後我以後絕對會認識那個男生久ㄧ點不會ㄧ開始就打槍嗚嗚但是女生真的很討厭ㄧ開始就表明要追妳要約妳出去的男生!連線上都還沒聊幾句就要約出去真的讓人很反感可是花心高危險群真的很會聊天沒有錯而且他們容易鬼遮眼很容易快速投入感情
作者: Sacral (S君)   2017-06-24 04:47:00
看那麼多系列回文跟推文下來,總之我是信你了認識的大部分理工男的確剛認識很不會講話,但熟了什麼垃圾話都能笑,噓文的真的不要以為這三點很普通,自以為普通才是最難的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2017-06-24 09:29:00
約出去就一定會追你喔?那每個老闆跟業務吃飯之後都成交嗎?給他一個機會讓雙方多認識一些有什麼不好都成交嗎?給他一個機會讓雙方多認識一些有什麼不好,線上聊能認識一個人才有鬼
作者: unly105 (真是佛心來著)   2017-06-24 10:20:00
滿足這三點的應該大部份都有女友,若對方對妳有回應當時他還有女友的機率會不會高些?這不算高危險群嗎?
作者: demitri (forever)   2017-06-24 17:17:00
台灣男生有著麽不堪嗎 條件中等就可以花心了
作者: wutsubasa   2017-06-24 18:48:00
樓上, 想花心跟做得到是兩回事啊
作者: huuban (冰酒瓶子)   2017-06-25 00:12:00
我也想認識乖乖工程師
作者: Sioli (客人)   2017-06-25 01:45:00
2有很難嗎 是多難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com