※ 引述《geige ()》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 不AA的女生好像比較幸福？
: 時間: Thu Jun 8 17:50:01 2017
:
: 是的沒錯，
: 女生的顏值決定男生願不願意吃苦的程度
想說的是女生的岩質決定男生的口袋深度吧
跟喪盡心87%像
: 愈漂亮的女生愈多對象可以挑，aa不aa都無所謂
口袋越深的男生有越多海鮮可以當渣男，AA不AA當然無所謂
: 既然你不想aa多的是排隊請客的男人
只想排隊___的男人也很多唷
: 我真的不覺得一般異性戀男生跟林志玲吃飯會叫林志玲掏錢出來付的
:
: 請吃飯是建立女生好感的一種手段而已
請吃飯建立好感，OK呀
但這行文方式怎麼感覺請客應該？好感勒？
沒好感能建立？那還不AA嗎？妳能擺高姿態，我不能要求AA嗎？
: 老實說得aa的女生要不就是自尊心比較高只容我讓你欠我或是我不欠你，個性獨立，不然就是千金再不然就是或是冰山型還是姐姐型
:
AA只是做人的基本，
人家要請你請懷抱感恩或有所表示，
(有所表示不是一定要答應追求，而是表示謝謝請客，僅此)
不想因為請客就要展現感恩，或有所虧欠，
那就自己付錢啊！
不是自尊心高不高，是有無羞恥心好嗎？
有聽過評斷女人獨不獨立的標準
是AA不AA嗎？那也太淺了吧！
: 根本不需要aa的完全可以靠臉吃飯
呵呵，講得好聽是靠臉，
事實是靠___吃飯吧
: 基本上那種女生不缺男人，也不缺要aa的男人
:
: 我還是覺得不是aa就不交往的男生願意付出的程度比較低就是了，至少比請客的低一些，大概就是想釣魚但是不願意放餌但是還是想釣一條大魚那樣
如果所謂追求是只把女人當魚
還有餌大不大就足以了表一切
那本版改名叫約泡版好了
也別再上來說遇到甚麼爛人，剛好而已。
: 如果覺得很虧就乾脆別交啥女朋友了吧
:
: 你的左右手不會跟你要這些的
:
: 總之不需要aa的女人是比較好命，至少他可以挑的對象很多的，自然會刷掉需要aa對象
:
呵呵，那是因為不懂男人，
對資源豐厚的男人來講，不需要的AA的女人最好__，
丟點錢就有入場券，何樂而不為。
如果這樣的，別上男女版好嗎？
這邊談的是愛情捏
:
: