板上常常討論到劈腿跟無縫的問題
不知道大家覺得哪一種比較難以接受?
我是覺得劈腿的是真小人
反正就是光明正大腳踏兩條船
被劈的一方發現後 至少還可以名正言順的當個受害者
無縫的話就偽君子
私底下其實跟小三曖昧很久了 先跟你提分手(通常都不會說他已經有新歡)
過一陣子(通常不會太久)再把小三扶正
結果被劈的一方發現後晴天霹靂 有苦難言
因為對方可以光明正大的說 我是先分手才跟新歡交往的 所以不是劈腿
會有這種感想是因為
最近一個朋友被無縫
當初被分手 她並不知道對方是有新歡才分手
事後她很傷心 還一直檢討是不是自己不夠好 想辦法要挽回對方
結果一個月後才發現對方早就另結新歡
(新歡是同事 朋友後來是透過他人才知道 前男友跟這個同事已經曖昧好幾個月了...)
我朋友整個大受打擊
她說她寧可事先就知道自己被劈腿
也不要等到事後才知道 雙重受騙的感覺很糟
不知道各位覺得呢?

無縫很難界定到多明確精細的刻度，大多只是差在「名義上是否交往中或已分手(單方面提了就算)」而已，唯一站得住腳且無法反駁的理由，剩下的就是看刻意安排的嫌疑到什麼程度，但也只是對方的觀感問題而已無縫只是把「最好的準備，最壞的打算」具體實踐而已，且對前任與新對象的考量，也都各有其原因及很符合人性之處劈腿則是很簡單明瞭沒灰色地帶沒站得住腳的理由唉，其實無縫只要提分的那方前後期規劃處置得當，或對前任有自己很站得住腳的理由(像是問題出在前任，自己其實痛苦失望到不得不作出選擇，只是剛好順便或有點刻意讓自己能無達到無空窗而已。

一樣都是移情別戀，對我來說都一樣

無縫是在交往中就跟別人曖昧，對我來說跟劈腿一樣

搶劫跟被偷錢一樣錢都被拿走，感覺都一樣難受，所以劈腿和無縫都一樣難以接受，只是一個是事後才知道。都是渣！！！！

搶劫跟偷錢的比喻好恰如其分

都一樣啦，反正就是輸球的感覺

糾結名詞是很愚蠢的事情

U大說的是其中一種，也是我說「有高度刻意安排嫌疑」的那種，但仍然有些狀況是，提分手前其實只知道有哪個人不錯又聊得來感覺舒服，加上原本的戀情也大裂痕了，甚至在考量下一步前就已八成想提分手，或提了分手又心軟或別的原因未真正狠下心分掉，且認真想分手前就有跟該好友聊過感

一樣渣啊！

情問題，變成該對象剛好有獲得完美反差的機會然後最認真提的那次會強調「早就提過了、有人讓她有好感覺得再沒分掉的話對你不公平」追求名義上也交代得過去不要問我為什麼會知道這種案例…

兩腳相接你覺得有差嗎…http://i.imgur.com/DDLVmgJ.jpg

很快就同時相接vs在一腳離開時剛好已有另一根可雙腳踩過去，只是差在那根是不是刻意先準備好才表示腳要踩過去惹

我無縫過 但真的只是剛分手難過進展很快而已你那種就叫劈腿不是無縫

你這個問題就跟 要吃大便口味的咖喱還是咖哩口味的大便 是一樣意思

都該死

有些無縫是分手後才發展出來的 像是失戀喝酒這樣所以我覺得無縫看狀況 但劈腿去吃大便

都一樣啦，渣會有分垃圾桶還是廚餘桶來的嗎？

真要比較這兩種的話你還得列出你定義的無縫跟劈腿是什麼，畢竟有些情形很難去界定到底算是哪個，反正有正宮還跟別人搞曖昧的都很討厭，哼。

都一樣..

都半斤八兩啦

都一樣

我也是發生同樣事情，真的很崩潰....

有差嗎

都該死

都該死

無所謂 人都有選擇更好的權利

當然劈腿比較差，無縫基本上對方本來就不想在一起了只是在找機會分而已

有差嗎，鑽這個牛角尖不如趕快把自己過好比較重要會劈腿或無縫的都不是良人，至少對分手的人而言不是，人家彼此說不定是真愛，與其浪費時間自怨自艾，不如快點去找尋自己的幸福每個人都是自己的(結了婚有法律關係另當別論)，肯提出分手的人至少願意正視自己想法並行動，不是什麼被搶走被偷走的物品，真是你的跑不掉，還在感情中就要好好經營關係，分手了就放過自己別沈浸在怨恨中

都該死

兩種都吃屎啦，有啥好比的

其實說穿了就是不正視及解決本身感情的問題，向外尋求安慰或轉移注意力，都是不負責的作法啦!!真想知道有人是單純為了雙方彼此的問題分開，而不是因為有另

不是都一樣嗎......

無縫只是比較好聽的劈腿

一個人出現(加速)導致分開的嗎?

L大，有啊，我就舉例啦，類似那種道理啦，個案差異而已就是原本就想分甚至認真提過但沒真正完全分掉，可能礙於各種心軟、需求或任何考量，但只要一出現讓有提過分手的人「感覺很棒、當下相比之下根本完美(這時容易失真)」之前再怎麼沒認真斷，這時人性和自我感覺良好、各種完美憧憬會壓過一切原有的考量，不是加速，而是變很肯定這時除非刻意連無縫的觀念都要避掉、刻意拉長分手與新任進度的間距，但這實在太刻意太反人性，所以頂多盤算哪時提出「已提分手已單身」分水嶺，確保名義上少背一條罪名所以重點是：在正式分手前就已出現一些條件，之後大概都很難避掉無縫的觀感問題，不過這對提分的人真的懶得再多為了這種東西在意就是了(提分手、沒劈腿、沒心理過意不去對你不公平，仁至義盡了，別忘了我本來就想提分手！)大概是這樣的前提條件(提分手前)和已經很夠意思的心態

有差嗎

當然，像我最前面提過的那種「高度刻意盤算無縫嫌疑」的本身若不是因受不了而原本就想分，而主要是自己先有二心然後想有名義分水嶺規避，又想讓自己前後都穩拿，就是真的刻意安排得像無縫或其他說詞，來包裝其實很想劈腿之實我想大部份被提後覺得很垃圾的，應該都是遇到後面這種…前面那種的話，除非認為自己沒有嚴重到讓人提分手的問題不然就算被提時被告知已有新好感對象(但要名義分水嶺)，或分手後發現前任與新對象進展很快，頂多更難受一點而已

無縫現在超亂用的啊。一堆人不能接受對方有新歡就盧小

有時除了無法接受自己已非對方的誰、無法接受對方跟別人在一起的心情之外，也多半有點不平衡心理影響啦…

有些無縫的人明明之前就跟人曖昧很久了 這種人真該去死一死

如果自己也是只要不刻意避嫌甚至釋出訊息，就容易有異性來趁虛而入、自己也有本錢貼也玩得起的話，大家就較平等偏偏現實通常不是這樣，除非受氣的這方本身也跟對方類似光看到前任的頭貼換成與新對象約會時的自拍照，都快炸了看得點，比較有本錢的人，就算原本沒刻意無縫爽拿盤算但只要不是堅持需要空窗沈澱期的，總會很快就有對象來勾何況自己也想要趕快有更好對象開心的？怎麼刻意不碰新的?

一樣

一樣

討厭無縫，因為偽君子難防

一樣噁心 反正怎麼來的就怎麼去

兩個都很噁心

煮的屎跟蒸的屎你哪個吃的下去？

劈腿比較糟 公然戴綠帽

一樣

你朋友...是在說我嗎...

一樣噁心

劈腿比較糟吧，沒什麼可以救援的點

無縫可能已經早在曖昧了 兩者一樣可惡

當然是劈腿 因為劈腿代表對方想霸著你不放

我還真沒聽過女生在貶空姐是高級服務生的，倒是常看到男生這樣說哇咧，推錯QQ

有什麼差？？？？還不都一樣

一樣= =

我是被劈腿+無縫 超級綠 給你參考

劈腿真小人 蛤?!?!?!?!?! ??????

一樣

其實兩個差不多吧，結果都一樣

當然是劈腿啊 ㄇㄉ