講到社會觀感不佳，老實說，每個行
業都有。
金融業：薪水低，一堆民營銀行要兼
賣保險，工時也不短！
傳統產業：賺不飽、餓不死，社會地
位低，至於跟女生互動的能力，也不
ㄧ定強到哪去！
老師：考上後混吃等死，薪水普普，
社交圈小，社會地位嘛......，除非
當到校長，不然也就是個老師而已，
沒啥升遷機會～
軍人：沒自由，沒社交圈，放假不正
常，個性剛硬，跟石頭一樣，跟女生
互動嘛......，社會地位低！
公務員：薪水普通，腦袋石古不化（
工作內容關係），社會地位算高嗎？
我到覺的還好@@（我同學28歲當上
中央單位的股長了）。
以上講的不是絕對，但是每個行業都
有不好的刻板印象，多多少少會影響
到異性的關感；講到最後還是外表啦
※ 引述《MT6797 (Helio-X20)》之銘言：
: ※ 引述《panson (潘神)》之銘言：
: : 為什麼理工男行清那麼差啊
: : 台清交電資碩士畢業出來，混得不差的一年幾乎都有150萬上下
: : 明明經濟條件已經超越平均水準不少
: : 為什麼這些人卻還是落得只能意淫櫃台的窘境？
: 經濟能力是重要的條件沒錯，但只是條件之一。
: 通常一份考卷在設計配分時，
: 會有是非題20%、選擇題20%、配合題30%、申論題30%。
: 除非你有辦法拿到破表的分數，
: 否則就算你申論題是全國唯一滿分，其他部分零分，
: 還是比不過各項都只拿六成分數的普通人啊。
: 一個人的條件當然也是如此，
: 我隨便假設一下︰經濟能力30%、社會地位20%、外貌身材20%、相處互動30%。
: 年薪150萬的確優秀，經濟能力算25分好了，
: 但這年代工程師的職業觀感不好，社會地位可能只有5分，
: 加上工作繁忙無暇兼顧外貌，又不懂怎麼和女生相處，
: 後兩部份別說拿0分，沒倒扣你10分就算不錯了。
: 這樣加加減減總和起來，除了經濟能力不錯外，
: 綜合條件真的比得過各方面只有平均或及格的人嗎？
: : 我這輩子只聽說過科技業有辦聯誼活動的
: : 還沒聽說過8+9有落魄到需要去聯誼的
: 你認識的八軋囧太少了，
: 他們出陣頭、飆車、喝酒開趴時你以為那不算聯誼喔XD
: : 難道男人辛苦念書一輩子，終究還是無法翻身嗎？
: 怎麼會無法翻身？
: 辛苦念書若混到不錯的學歷科系，至少經濟會有一定水準，
: 有些科系甚至一畢業就經濟能力、社會地位直接封頂。
: 前段理工男生普遍情況是成長環境太病態，
: 以台清交理工科系來說，學生普遍來自各地前幾志願，
: 而各地前幾志願高中又多半是男女分校。
: 也就是說，許多人在碩士畢業進入職場前夕，
: 這短短24年人生中，有將近10年是處在性別極度失衡的環境。
: 等到他們投入職場，情況不但沒改善反而更惡化，
: 接著一轉眼就到了面對婚姻的年紀，
: 確實有些天賦異稟的男生能不被環境所影響，
: 但其餘多數人在嚴重缺乏「練習」和社會壓力下，
: 怎麼能期待他們會突然開竅，
: 或打通任督二脈進而瞭解女生想法、和女生正常互動呢？
: 其實類似問題不只出現在理工男生，
: 部分一路念高中女校、文學院的女生也很不擅和男生相處，
: 只是兩性在求偶議題的外顯需求上差異甚大。
: 坦白說不擅和異性互動這點，本質上並不是什麼問題，
: 絕大部分人都是普通人，之所以不擅長，
: 主要是因為不習慣、缺乏練習，並非你的人格或哪部分不正常……
: 想改善就請打破環境限制，多嘗試和異性互動，
: 等你習慣了、練習夠了，就算拿不到高分也不至於太糟。
: 但如果踏不出這步，拉不下臉作這行為，
: 那時間一久，確實可能會發酵成大問題。