※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言：
: 如果不美滿 男生去找性工作者情有可原 妳甚至該感謝他有去找性工作者
: 而不會在過度壓抑自己的狀況下 讓壓力用各種瘋狂的形式反撲回家庭
這段沒什麼意見
如果真的是女方完全性冷感
溝通後女方接受就好
但若無解就離婚再吃好嗎
: 說到底 性需求這件事真的太被汙名化
對
: 對人類來說 性需求正比於睪固酮濃度
: wiki上就有寫
: 成年男性分泌睪酮的份量是成年女性的分泌量的約20倍，體內含量是成年女性的7~8倍
。
: 所以很多女性會以為自己可以忍住性需求 為什麼男生不行?
: 或者是很多體內睪固酮濃度較低的男性 會以為自己可以忍住性需求 為什麼別人不行?
: 所以就得出 這個人就是頑劣 就是不愛老婆/女友的結論
你媽不是只生了龜龜還生了一顆腦給你，現在管不住龜龜就開始找各種理由
我承認有人就是性慾強，但是所有性慾強的人都會偷吃嗎？
不是!!!
差別就在於你喜歡當人還是當動物
: 這些紓解性需求程度上的不同 完全跟那些人的道德感無關
: 你如果不懂 就想想你愛吃什麼 你不愛吃什麼
: 你並不會說因為某人不愛吃青椒 所以某人就沒有道德
: 你也不會說因為我超愛吃青椒 所以我超有道德
: 這也是為什麼很多國家的性交易已經除罪化的原因
認同這段，對性交易除罪化也沒什麼意見
但前提是在進入一段關係之前
你單身，黃瓜，苦瓜，花椰菜.....
你愛吃什麼隨便你，吃到吐也沒人鳥
但進入關係後，尤其是婚姻
很明顯，婚姻在法律與大眾認知下只能吃一道菜
今天門口規則就寫只能吃一道菜
結果你進去後管不住爛香蕉
照樣吃花椰菜，還是偷偷吃
這樣對嗎？
: 因為性慾就是食慾 所有動物都是一樣的 這些性交易除罪化的國家
: 願意正視性需求的正常 願意接納有性需求的人
: 並幫助他們在合法又安全的狀況下緩解的自己不論強還是弱的性需求
: 才是我們該效法的對象
恩，沒什麼問題
: 回到原文
終於~~~
: 所以重點並不在姊夫身上 而是在你跟你姊跟你姊夫三個人身上
: 我的建議絕對是開誠布公坐下來好好談
談
當然
: 先不說姊夫 你跟你姊姊的心態絕對要調整
哇賽，這絕對是最無恥的一句話
: 你跟你姊姊應該要正視姊夫的性需求 並且了解到在你姊夫身上並沒有道德問題
: 他只是在緩解自己的性需求而已
應該是男方要檢視自己吧
如上，門口規定就很清楚了
今天你裝成一根好香蕉進去
結果在店內偷吃菜，被抓包
盡然翻桌說花椰菜本來就很好吃
還無恥要求對方正視你那根其實爛到不行的奧蕉
甚至希望老闆娘改店規
你根本是找碴的流氓
: 他有認真在當個好爸爸 好丈夫 好姊夫 這已經是可遇不可求的狀況了
: 請不要責怪他 他真的沒有錯
好爸爸不會做出破壞婚姻的事
好丈夫不會做出破壞婚姻的事
下面吃光光
總結:
讚同你對於婚姻中性需求的溝通與配合
若女方接受，自然沒問題
但不要還沒溝通前就想把自己偷吃菜這件事合理化