Re: [討論] 下一個真的會更好嗎?

作者: k88k8 (Kenny)   2017-03-29 23:43:19
※ 引述《loveshermes (陌上花開)》之銘言:
: 常常看大家分手失戀以後
: 身邊的親朋好友同事都會安慰說
: 下一個會更好
: 但感情這種事是感覺對了就成立
: 那這樣下一任的條件真的會比上一任好嗎?
感情中沒有絕對的下一任更好這件事情。
人的相遇是看緣分,相處就絕對是看個性了。
所謂鄧不利多,多不利鄧,鄧即是多,多即是鄧。世間萬物的變化是常態,而唯一恆常的
其實是變化本身。受、想、行、識,亦復如是。
首先,對於一個人的「好」與「壞」這件事情的標準已非恆常,再者一個人身為「好人」
與「壞人」的己身變動也就不會永遠維持在同一個平面上了;有人浪子回頭,有人臨老入
花叢,很多時候只是一念之差,美國隊長跟鋼鐵人就打起來了。在打起來的當下,對他們
來說,對方就是壞人。
壞,是一個相對的概念,當然現實上很多碰到家暴軟爛多妻亂倫的,平常的「壞」的行為
,或者較輕微的最近很流行的情緒勒索、情緒不穩、家庭不睦等等;也許有些會歸咎於外
部,有些可能是個人目前為止的修養與修煉,更有些可能是在兩個人相處中觸發的、習慣
的相處方式。
有個男人問過,為什麼他常常碰到很可怕的女人,會吵會鬧會上吊會賴著不走會瘋狂騷擾
或者會從一樓爬上三樓窗台進到他家。
我說,如果連續碰到三顆炸彈都炸在你手上的話,可能你才是火種。
有些人不壞,但可能就壞在了另外一個人手上;有些人不瘋,但是不小心就被逼瘋了。
所以若問下一個是否會更好,就機率上,更好的機率大概一半,更差的機率也大概一半,
如果今天考試考是非題的話,我會覺得命中機率夠高了。
那麼,該如何提升答對率呢?
跟考試一樣,準備好啊。
人是會被某種特質吸引的,至於特質的內容因人而異,但這份特質也反映著自己的一部分
,也許匱乏著什麼,也許過多了什麼,因此尋求了與自己相反或者相同的另一者。也因此
,有些人總是碰到類似的對象,犯下類似的錯誤,然後試圖尋求「下一個會更好」之時,
還是回到同一個輪迴中。
也許,該改變的不只是「下一個對象」,而是「不一樣的自己」。
如果自己已經與以往不同,則向外索求的對象氣質與形象應當也會跟著改變;那麼在每一
個更好的自己在尋求對象時,是否相對尋得更好對象的機率便增加了呢?
以上
終わり。
作者: sugarnote (v)   2017-03-30 00:31:00
推 輪迴
作者: rukiruki   2017-03-30 01:30:00
作者: canary0218 (canary)   2017-03-30 08:45:00
作者: overfly (Ruka×Rumi)   2017-03-30 09:43:00
好有禪意。寫得好好
作者: linda7264 (You win,I quit.)   2017-03-30 11:38:00
作者: rio35 (rio)   2017-03-30 12:50:00
好文推!鄧即是多,多即是鄧 XD
作者: jimmy123775 (ffanccyy)   2017-03-30 14:48:00
推寫得很好
作者: i376ers (你說呢?)   2017-03-30 16:01:00
作者: forwardyou (小小)   2017-04-02 23:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com