既然你們都談到結婚了
給你看個數據 以下是一旦發生事故 各種傷害狀況的比率
不管肇事責任是誰
剛剛特地幫你們試算的
#受傷程度數/事故數 (資料來源 交通部)
自用小客車
* 死亡率 0.09%
* 受傷率 9.05%
* 沒事率 90.86%
重機
* 死亡率 1.78%
* >550cc. 2.6%
* 受傷率 83.34%
* 沒事率 14.78%
普通機車
* 死亡率 0.33%
* 受傷率 87.95%
* 沒事率 11.72%
解讀 ：
一旦發生事故，鐵包肉有90%沒事
重機的死亡率最高，是車子的20倍，一樣是肉包鐵卻是一般機車的5.4倍，原因猜測跟車速有關
看到數據，還會想載自己愛的人承擔同樣的風險嗎？只是為了「朋友都...」
我的話是不會啦

護具

重機數量和一般機車還有汽車差別很大…

在這個以男性為主的板講這些沒用 先圓夢再說就是高等玩具 看前面多少人講的超實用好像非有不可尤其要結婚的人 有沒有考慮帶小孩的問題?我舅小孩出世前也是整天走山 生小孩後根本就沒再騎過幾次一花就幾十萬 又不是預算很充足反正自己的錢高興怎樣就怎樣 真好奇這種心態是要結婚嗎?

我也是貸款買車喇，有計畫算清楚其實沒差重機本來就不能家用，非戰之罪也

我想很多人會在意肇事率，但我查到一個資料是樣本過少_A_

兩年後結婚又不是半年後，能不能在一起還不確定哩

很多人都把這事情導向四輪與重機的戰爭但我的提議是 要結婚的人 預算這麼緊迫根本就都別買兩年後要結婚 表示一年後就要開始訂現在只有50萬存款 假設太太也差不多存款好了根本就是差不多的準備數字而已 還想買奢侈品明年肯定有新的問題能吵

我倒覺得沒那麼嚴重，只是金錢有限的狀態下，買了重機必須犧牲其他東西，看男女雙方有沒有共識罷了我跟我太太結婚也沒有多少餘裕，也是過得很好，要看金錢觀有沒有辦理互相理解包容

這前提很怪 為啥男方50萬確定是結婚錢 那女方呢?

我有提到了 假設兩人存款相當 100萬準備基金剛好而已

有數據推

這是給定已經發生事故的條件下啊，不用想都知道同樣意外當然是機車受傷機率高倒是事故數/登記車輛數比下來，汽車肇事率還比較高這其實也是很直觀的結果，機車特性就是容易閃避，汽車相對是用鐵殼換機動性，機車事故率比較低是當然的但是當機車閃避失敗，除了意外，想也知道隨便一摔，一個小擦傷都算在A2事故中，受傷比率當然高*出了意外

喔 看看上個月 新莊連兩次 撞代轉區的新聞汽車沒事 機車死人 誰肇事 汽車阿 在來說都機車不好

所以樓上,所以機車就是比汽車危險阿,連守規矩都有事,但等到發生事情說是汽車的錯是要跟誰爭,閻王嗎

樓上這什麼邏輯.....

每個人的人生都有自己的選擇權，抽菸得癌症機率也是比較高，那抽煙的都…？

某樓超神，那你在路上莫名其妙被砍也是你自己的問題囉

被鄭捷砍 還真的不少人質疑為何捷運上要低頭玩手機...

sky邏輯沒什麼問題啊～本來就是機車危險程度高於汽車，看我國年因死亡人數即可知

哭哭～對於被抬回去的人來說，你撞人還是人撞你根本沒差　　　痛苦的是留下來的人。所以二輪就是比較危險沒什好爭

說真的有重機但沒不穿好完整配備才騎的人就真的是在玩命

這東西不能只看比率，還要看肇事主因

怎麼不說鐵包肉害別人90%有事

肇事主次因根本不會撼動肉包鐵死亡率與數之事實，機車族危險程度高但同時也只有極少數人裝行車記錄器，我有裝之後騎大羊考慮裝四顆

你都死掉了 管什麼肇事主因啊....