安安各位大大好
剛剛與另一半有所爭執，
其中有三個問題想請教一下大家！
第一，
如果對方要求你需要告知與報備，
他是否也該做到？
第二，
如果對方認為
他不需要做到上述他要求的條件，
是因為他在乎我跟異性出去，
而我不在意(他以前問過我)。
這樣的解釋是否合情合理？
第三，
我不在乎他跟異性出去，
是否可以擴充為：
早上臨時答應當天晚上
跟某異性朋友(我不認識之前也沒聽過)
還有其異性朋友的朋友(他不認識)
去其他縣市的MTV看電影
然後連要在哪邊過夜都不清楚
大概是這樣

第一 我不需要 所以對方不用做 相反 我覺得很煩第二 想在一起的話可以報備 可能對方不安全感重第三 這種讓我沒有安全感的行為 不贊同 但腳長在他身上 以上行為像我交往三年前男友 最後分手了我覺得人生一片美好 找一個正直安全感高的人好好相處 比較輕鬆

我的想法也跟2一樣，但要是你反過來要求我做到那些我要求你的，我也不會有異議

一個詞解答：「互相」。結案 下一位。

切勿雙重標準 就是這樣

這種妳也要？太綠了吧

自助餐嗎？我說你。你是不是覺得自己跟異性出去無所謂？看到第二點我就覺得吐血了，第三點是說你自己沒報備吧

雙重標準 不好吧

男生是可以控制自己的 你可以這樣安慰自己 廠廠

如果談大範圍，這種事情看人看狀況會有不同的答案，不過如果就妳這篇文章的這件事來看，妳不分手妳真是腦殘這不是在「辯論」，而是妳應該要「處理現實狀況」，愚蠢至極的蠢問題

事實就是對方雙重標準，你正在寵壞他。看你描述，你男友幾乎和我前男友一模一樣，而最後他劈腿了。交往期間的緊迫盯人和雙重標準，現在看來也只是做賊心虛，因為內心有鬼才對女友要求嚴苛。

樓上說的對 做賊的喊捉賊的概念

要求你報備正常，有沒有遇過要你要求她報備，不在乎還會生氣的，這才是奇葩