真的是問認真的嗎?
只有一個要求
不要姊妹掏說什麼就跟著做什麼
尤其是 已婚 姊妹掏
很多單身輕熟女會照公式去判斷男人好壞、有無責任感
而這些 公式 大多來自 已婚 姊妹掏
只是...個人覺得 狗屁不通
明明自己嫁的不是高富帥，也活的真她媽的爽
卻一直恐嚇說什麼男生怎樣會很慘拉
怎樣的男生婚後一定要求跟公婆住拉
除夕一定不會讓女生回娘家拉
又怎樣的男生是媽寶拉
怎樣的男生 萬萬 不能嫁拉
※ 引述《littlemaria (加油!)》之銘言：
: 最近看到很多批判女生對男生要求不合理的文章
: 其實也很好奇在一片罵聲的背後 男生可以接受的底線是什麼
: 假設有一位三十歲的未婚女性
: 外貌可接受 不是歪瓜裂棗
: 若以共組家庭的婚姻為目標
: 男生覺得其他部分至少要達到什麼標準才會考慮交往結婚
: 也讓女生惦惦自己有多少斤兩能不能符合社會期待
: 不能接受的人可以直接選擇投資自己 往單身一輩子的方向經營省得做夢浪費時間
: 說不定三十年後還可以當總統
: 舉例
: 月薪40K 可存10k以上
不要月光，願意把錢花在小孩身上就行
: BMI小於22
有些女生肉一點才美
這不一定
不過A男的林志玲在B男看來是許純美
再怎樣其貌不揚的女生
都有男生把她當成仙女
差別在於男生條件好壞而已
條件太差的
女生多數不會承認那種噁心的男生把自己當成仙女
所以明明有追求者，但總說沒有
: 一星期可以煮兩頓飯以上
只要不累
我願意每天煮
林爸對烹飪有興趣
: 願意生小孩
多數男生是這樣
: 願意做家務
基本上我從小做家事到大
時間允許
每天到垃圾、接小孩由我做
我願意
: 不會要求什麼開銷都要男方出
不然呢? 平凡夫妻，單方的薪水夠養一個家嗎?
: 不會要求男方要有車有房
可以要求有基本的經濟能力:穩定的收入、理財觀念強
: 亂舉的例子 可以預知每個人開的條件可能會差很多
: 請依個人認知看法發表真實意見
很多生活上的細節我覺得這樣夠U質了
也不是只有我這樣
不少男生都能做到像我說的
但....這種男森 只要高富帥缺其中一項
好像就會被姊妹掏打槍
順帶一提
我單身三十幾年
這樣講，相信姊妹掏的評價會是:一定有問題，建議換個對象比較好