我覺得保大吧 就像推文說的
因為跟小孩還沒有感情
而且以後還是有生育機會
如果今天情況換一下
父親/母親跟小孩是稀有血型的人
今天兩個同時出意外
兩人都需要輸血急救才能活命
偏偏沒有健康捐血者
只能其中一個傷者輸血才能救另一個
那你是另一半 會怎麼抉擇?
這個問題不一樣在於對於小孩已經有感情了
雖然假設性問題沒什麼意義啦
我只是好奇如果已經有感情大家答案是不是就會不一樣？
男生女生答案會不一樣嗎?
如果我是受傷的大人 自己是會希望救小孩
畢竟他還有比我長的日子可以活
但如果是另一半受傷...
真的好難啊 想像一下就覺得QQ

推假設性問題真的無意義啊！而且這真的是很難以決擇的!我也是光想像就QQ......

稀有血型自己要定期存血啦你要不要乾脆問火車的軌道一邊是媽媽，一邊是小孩啊?煩不煩啊?

其實我覺得這不是假設性問題耶，我同事老婆就是生小孩血崩過世的，這好像機率不低，不過可能真的由不得你選

這不就是電車問題的另一種模式嗎問題是假設但又不是沒有意義 倫理問題嘛

我覺得滿沒有意義的，我身邊實際上聽過的是媽媽身體不好拼了命生小孩，爸爸則是力保媽媽，這很常發生在感情好的夫妻上。感情不好的你今天說什麼都不對啦～感情問題非道德問題感情不好你保大她說你很假，還能生現實啦，保小她說你不愛她。標準來亂的要看先生有沒有肩膀平常看不出來，問個問題答對就對了真的很無言媽寶都知怎麼背答案，我前男友講的話跟實際上完全相反