※ 引述《ashley0615 (sentimental)》之銘言：
: 各位大大早安 想請教一下各位女生
: 如果今天一位男生在還沒跟妳們交往前約會或者是聊天的時候提到自己平常都是通勤，不
: 會開車或騎車(沒駕照) 這樣大家可以接受他成為男友嗎？ 還是說這點各位女生不是很在
: 乎所以沒什麼差呢？
: 想知道各位是否有把這個條件當作參考是否當男友的一個因素呢@@
: 我自己是不太能啦... 覺得有的時候如果出遠門會比較不方便orz(純屬個人意見)
: p.s. 男生如果是剛出社會的新鮮人 大概24-25歲
看到有推文說
不會開車騎車還要給女生載的男生超廢
不管男女生不會開車騎車都超廢(不會開車騎車的男生超廢 可是只說男生會被砲轟
所以要假掰一下打男女生)
不會做菜煮飯的女生現在普遍常見了 指責的人很少 反而要求男生會做菜煮飯的聲
音變多了
女生不會打掃沒什麼 男生是不會打掃喔
現在女生很少會做菜好嘛 男生會做菜加分暖男好男人
男生不會開車騎車要怎麼追妹 女生通勤很累耶 給女生載? 你是吃軟飯還小白臉?
所以我說 這是一個畸形的兩性平權的社會
現代女生總用一些現代理論去反駁女生傳統應該做的事
而用傳統主義的觀念去指責男生為什麼沒有做到
這也可以說是母豬主義的興起
只要權利不要義務
題外話
在台北市公共運輸那麼發達 而且開車騎車反而很不便利
除了尖峰時刻會塞車外 別說是汽車了 連機車停車位都一位難求
根本沒有開車和騎車的動機 如果一個人平常很少騎車開車
你還會給他載嘛?
同樣的距離 在尖峰搭捷運15分鐘就能到 騎車開車卻要30分鐘