Re: [求助] 如何分辨一位人見人愛的女性

作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2016-11-22 09:26:32
感覺你文章一直很想引導大家說 A就是花蝴蝶
恩 也許A就是花蝴蝶 但是 其他人也不見得沒有問題
※ 引述《scps940909 (安安我想睡覺)》之銘言:
: 各位好 小弟首次發文 若有任何不符版規及排版請賜教
: 事情是這樣的,因為小弟大學常常在班級之間遊走,可以說是各個小群體都有參與到,
: 但在畢業以前總有一件事情讓我看不穿,那就是班級中的女性A(我們班只有5位女性)。
: 首先呢,A很受歡迎,至少就我的調查,在大一就已不下數十人對她有意思,
: 但我可以保證的是A並不是那種女神等級的同學,要大奶沒有,要長腿也沒有,
: 不過A身上總有股濃濃的香水味,不過據本人說她是不噴香水就是了→ →
: 原本我眼裡對A的印象就是「認真,勤勞,成績好」,然後我只知道大一到大三
: 班上至少有7位沒追到她吧,OK Fine,感情就是這樣,不是付出就有回報,
: 但我的好哥們,就稱呼他為B好了,在大四上被打槍(不是直接說,是看到A的男朋友)
: 開啟了我探索A的奇幻旅程。
: 我的好哥們呢,大三策畫A的生日,燒蠟燭慶生,還有自己的貼心小禮物,
: 據班上系隊同學說B的行動實在有夠明顯,其實要不是我早就知道B對A有意思,
: 我可能是看不出來,大概在感情上小弟我就是如此的愚鈍,而我知道B到底
: 付出了多少心力在追A,所以B在大四上就跟我說他好想趕快畢業的時候我還
: 真不知道怎麼安慰他,只能幫他出晚餐錢了。
: 最讓我感到疑惑的是"為什麼一個那麼有經驗的女生對一個行動這麼明顯的男生
: 不直接拒絕,要讓他抱持希望那麼久",我開始找同學問關於A的事情
行動這麼明顯? 那請問他有直接告白嗎?
你前面說了一堆 B的"行動" 就連在大四上說的被打槍 都是"間接"被打槍
而不是直接告白直接打槍
難不成要A去對每個對A有採取行動的人都拒絕一次?
請問有直接點名要交往嗎? 沒有就什麼都不用說了
而且 說到行動很明顯
你到處去打聽A的消息 觀察A的事情 追蹤A的FB 你行動也蠻明顯的阿
: 結果得到的答案都是"A人很好啊,A就成績好認真的好學生啊"
: 也許是我得不到我想要的答案吧,但我有得到幾件事情的消息。
: 1.在大二時,有一位男同學C剛跟女同學D在一起一周,A在某日半夜單獨找C出來
: 談談說想聊一些心事,而且他也知道C跟D在一起,
: 是我想太多還是A的這個舉動實在不應該呢?
你說A不應該 最不應該的應該是男同學C吧
男同學C明明知道自己有女友 還在半夜答應A的單獨邀約?
你偏頗的說著A有問題 其實根本就A跟C都有問題吧
: 2.A跟班上女性同學在我眼裡看來關係沒有很好,交友圈感覺也是男性居多,
: 至少FB下面留言可以看到蠻多諸如學長學弟各種男人好棒棒的留言,
: 大至出國,小至抓蟑螂都是如此。
所以呢?
交友圈都是異性錯了嗎?
肥宅我 交友圈都是同性 在學校也被笑肥宅阿
: 3.A的男朋友跟A在一起前有女友,據說分手的關係與A有關。
據說 能不能來點親眼看見
: 4.跟A同實驗室的同學對A觀感不好,同系樓上實驗室對A觀感也不好,
: 但別系實驗室的人對A印象極好(皆為男性)。
: 也許是因為B的事情讓我去放大A做的事情,所以我想看看版上各位經驗人士到底是
: 怎麼看待A這位女性,到底是『單純可愛所以吸引人的妹子』
: 還是『沉府很深所以吸引人的婊子』呢?
:
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2016-11-22 09:31:00
就一個先定罪再找佐證的概念,叫做「誣陷」
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2016-11-22 09:33:00
是阿...而且A的個人行為到底關他啥事 需要他這麼費心追蹤
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2016-11-22 09:35:00
無聊的人很多 =3=
作者: LONGLONG (糕鹽值)   2016-11-22 10:04:00
正確。
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′)   2016-11-22 10:04:00
好圖。
作者: Roia (自創人物失控)   2016-11-22 10:14:00
真的,看前兩段我就覺得「干原po屁事」XDD
作者: livability (livability)   2016-11-22 10:33:00
推分析正確
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-11-22 10:35:00
就在陰暗角落一邊追蹤那女生的日常一邊悲憤啊
作者: x5606x6606 (笑看一切)   2016-11-22 10:36:00
推 是花蝴蝶又如何 管這麼多
作者: lakugawalan (Laolan)   2016-11-22 10:45:00
我覺得他是喜歡B
作者: adidas3579 (yayaya)   2016-11-22 11:24:00
完全正確 講了一堆負面的 而且都是聽說
作者: michiechan (貓米粉)   2016-11-22 11:45:00
結果原po是最心機最綠茶的那個w
作者: novae (諾法葉)   2016-11-22 12:11:00
正確。
作者: shania2913 (Shania)   2016-11-22 12:41:00
哈哈推 還是他喜歡B 想出一口氣
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-11-22 12:57:00
喜歡B XDD
作者: mytholin (芈蒐林)   2016-11-22 13:14:00
婊子都是被你們這些工具人養出來的 好話說盡 便宜也被人佔盡
作者: att31004 (IB)   2016-11-22 13:48:00
哈哈正解
作者: monocero (食人獸)   2016-11-22 14:21:00
聽說都能讓人深信了,新聞該飛天了嗎
作者: demitri (forever)   2016-11-22 14:28:00
不過 照你這樣講 A還是有問題 雖然其他人問題也不小
作者: monocero (食人獸)   2016-11-22 14:37:00
A或許有問題,但他上來問是否心機深,只有原PO給的不確定性資訊,版友會通靈嗎?XD 在別人背後拿不確定的資訊說三道四很強啊
作者: demitri (forever)   2016-11-22 14:53:00
就解讀文章文本本身是沒問題的 也不知道原原po為了拿來網路上'公審'又不想太明顯 改了多少資訊 一切是真是假都有可能 鄉民當然只能就他給的資料判斷了
作者: comawu (玉樹臨風美男子)   2016-11-22 15:29:00
推阿柴
作者: tonggu (tonggu)   2016-11-22 16:15:00
推喜歡b
作者: hanklun (Hank)   2016-11-22 18:31:00
推阿柴
作者: guepard (刺蝟樹)   2016-11-22 19:08:00
XDDD
作者: bookworm (zong)   2016-11-22 20:41:00
有猜到你的附圖XD
作者: mabooboo (小小)   2016-11-22 21:48:00
此篇正解 一個巴掌拍不響
作者: duoCindy (小佩)   2016-11-22 21:49:00
哈哈哈哈
作者: ejiu835j6 (呀啾~)   2016-11-22 23:26:00
推,真的是先定罪再佐證
作者: QooHo (Qooo)   2016-11-23 03:59:00
原po就只是找了一堆他所謂的證據想來證明/讓輿論導向A就是個xx 無論他朋友跟A如何一個願打一個願挨啊
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2016-11-23 10:12:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com