Re: [分享] 同居真的很傷名聲嗎?

作者: Kobe2630 (土城救援王)   2016-11-14 14:41:39
※ 引述《chanel494 (chanel)》之銘言:
: 其實我覺得很多事情的價值
: 不是取決於事情本身
: 而是周圍的人。
: 我覺得婚前同居絕對有其必要性
: 當然可能原po年紀還小
: 但連我阿嬤都很支持婚前同居
: 因為她覺得
: 就是因為以前的社會保守
: 導致很多女人嫁了之後才發現生活跟想像不一樣
: 卻又回不了頭。只能一直忍耐
: (以前啦 現在也一樣離婚也是要有勇氣)
: 就同居這件事本身
: 同居真的跟性行為次數沒什麼太大關係
: 想做。沒住一起也可以啊
: 沒fu。住一起又怎麼樣
: 而且說真的。上班回來哪有閒情逸緻啊
: 很累耶
: 同居只是一起生活而已
: 不會很傷名聲
: 但是你媽媽介意
: 就這樣而已。只能跟媽媽溝通了
網路時代的年輕人真的不一樣,
各種觀念都比歐霸這年代開放多了,
但歐霸並不了解,為什麼一直在討論同居做愛頻率的事,
這不是重點吧?
重點是美劇就是一直做愛啊,
回家做,別人家做,路邊做才是美劇啊,
同理原po的觀念應該已經達到美劇水準,
做愛跟呼吸一樣自然,當然覺得自己媽媽老屁股一個嘛,
什麼同居傷名聲簡直是不可思議。
還有像歐霸能接受同性戀但自己沒必要成為同性戀吧,
就像歐霸能接受年輕男女婚前同居,
不代表歐霸能接受我老婆做過這種事,
這應該不能算雙重標準?
作者: demitri (forever)   2016-11-14 14:44:00
所以如何論證同居比較常做?還是你覺得多做兩倍的次數就比較淫亂?夫妻結婚一定比分居的情侶更常做嗎?一直把同居跟做愛多寡掛鉤才是問題所在照你邏輯 女生如果有交往多年對象 那總次數照常理比交往時間短的多很多次 那這樣是否讓你比較不想娶?如果你覺得有交往多年前任次數多沒關係 為何同居就不行?如果你覺得夫妻結婚 不是只有可以天天X這麼簡單
作者: fantacyi (慌慌)   2016-11-14 14:48:00
拿美劇裡同居一直做愛來比擬現實太不可思議,偶像劇裡的男女生活也只剩下愛情啊,但誰都不會以為現實生活是如此
作者: demitri (forever)   2016-11-14 14:48:00
那同居也是一樣的 同居是介於剛交往情侶跟婚姻之間關係所要負的責任 面對的挑戰 也介於非同居情侶跟婚姻之間如果你覺得情侶交往 不是只有X免錢這麼膚淺夫妻生活 不是只有每天睡一起XX方便這麼膚淺為什麼認為介於之間的同居關係 是整天XX超爽 這麼膚淺?但你沒論證最後 這種雙重標準哪裡來的
作者: fantacyi (慌慌)   2016-11-14 14:57:00
她提到同居,說常看美劇觀念很新,是指同居很正常,不一代表她的性觀念,大家討論到性觀念,是因為傷名聲的想法就是覺得女生同居=一直做愛當然原po性觀念可能也很開放,但那跟同不同居是兩件事
作者: tearofsea (海之淚)   2016-11-14 16:32:00
那歐霸會跟女友婚前同居嗎?
作者: tthtt60018 (佩佩倫奇諾)   2016-11-14 17:23:00
原來是kobe2630阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com