這標題其實沒啥意義，重要的並不是同居本身
單就標題來看，同居屬人身自由，理論上不會對名聲有任何影響
同居不犯法、不礙著任何人
可是會影響到名聲的往往是【同居】這個行為隱含的小劇場
而首先被想到的大概就是這個:同居=天天做愛
【做愛很方便所以天天做愛】

同居=性經驗次數急速上升。男生能夠接受女友跟前男友這段歷史？我想應該很少正常條件男生願意，除非自己魯到不行，不接受的話就沒女友。

同意樓上，所以我找處男。幸好沒有魯到找不到，好險好險。

性經驗變成擇偶條件也挺怪的性只是副產品吧，最終還是要看個性最重要

性雖然不是全部 但也不全然是副產品畢竟傳統觀念裡 婚姻的一個重大責任在於傳宗接待也就是確保族群的延續 這在人口稀少的年代特別重要貞操可以視為是一種確保生出來的是自家的種而不是別家的的概念的延續當然 時代也逐漸在改變了另外原po提到 "同居就有較大機率是人生最後一個伴侶"這部份其實只是當事人在心態上這樣認定如果統計事實的部份的話 你應該會嚇一跳

有處男處女情節 對於同居過一律打槍

讓科學來告訴你找處女結婚多重要！http://tinyurl.com/gs8r75w

樓上說的這個 讓我想到流行語"變成別人的形狀" XD

這讓我想到部分的長輩只要不要外出一起出遊就好的想法 XDD反正，就他們而言沒一起出遊=沒有發生關係

現在要找處女恐怕要去幼稚園了，誰還在乎貞操啊

既然已經扯遠了 我就稍微在扯遠一點 XD許多人提到當伴侶性方面出軌以後 做什麼事情都會想到對方

差別在妳如果說只交過一任男友 通常下一任不會在意跟妳跟前任打過幾次炮 但如果你只說交過一任男友同居兩年 整個折舊率就莫名提高 現實就是這樣

幼稚園？ 三十歲處女一堆好嗎

那是如何看待有性經驗的前任呢？

親密的人在交往期間的性愛關係跟交往前的性愛關係不一樣吧

背叛的部份當然不一樣 但是跟非己以外的人發生關係的部份卻是一樣的 為何就不會想像他跟前任在一起的畫面呢？

老實講，我還真不會想像男友跟他前任在床上的畫面耶 XDDD

所以原po和y大的意思是說 因為不認識那個人 也沒需要認識那個人 所以通常腦子不會往那個方向想過去 是嗎？那如果剛好認識前任 前任還很沒水準的跟你描述他們過去有

累了所以沒有天天開幹=幹膩 對一個女人的名聲而言多可怕

多瘋狂 這樣應該也會很不是滋味吧

對失去性魅力輕描淡寫 讓人覺得可怕啊

說性交次數，那一年換10個男友不同居跟一個男友同居2年你挑哪個?哪個名聲差?做過10次跟做過100次差在哪?

不是累不累的問題 只是想知道大家是怎麼想的

都是特價出清的垃圾 看哪個便宜吧

→ a524528: 做過10次跟做過100次差在哪?

人言可畏啊！除非能完全視之無物，不然不要小看台灣人的八卦性格

類似的問題 可以接受在交往前做過性工作的女友嗎？

我是在乎人數的那種，但是跟同一個人對我而言就是一次因為人數多會得病的機率相對而言會上升

為什麼在乎人數呢？

所以這就是個人擇偶的基本條件了 XD 至少我不喜歡其前任是

在我的生活圈的，那會嘴賤的也不能只有只有賤這一項再者，沒有前任的訓練，又哪來的技巧可以享受呢 (咦？又不是性濫交，又或者去當牛郎，為何一定要去想啊？

沒問題OK阿，如果要在乎你伴侶所有的過去就太累了

囧 為何男生就不會有名聲問題

表哥又怎樣?先插先贏?

推文連結那個完全就是偽科學啊== 還細胞會吸收外來DNA勒

說過啊，那麼在乎就從幼稚園培養起吧

但男生跟女友同居根本不會被說什麼 我最常聽到的一句話是：可是妳是女生/ 女生跟男生不一樣 這就是白痴中國文化下的社會 不就是要慢慢改變這種風氣嗎

其實現在比較會講的通常是某些自欺欺人的老一輩，以及一些愛說三道四的，大學時期不少同學同居過，也沒人講啥

折什麼舊 人是物品嗎

我想我大概有一點結論了簡單說就是有的人在乎過去經歷 有的人不在乎而且在乎的程度因人而異

這東西本來就是看個人，只是沒理由把自己的價值觀套到別

如果互相尊重才是新時代的平等觀念的話

所以有差就是差在那些在乎你跟前男友做過的

所以說 或許真正的問題在於 誠實

真的很難理解為何這世界還是對女人有如此多的束縛女人自己在這樣的環境下為難女人

這樣的說法其實是偏頗的 有對女人的束縛就有對男人相應的束縛例如現在的社會大多數人依然很難接受 女人賺錢男人管家這樣的關係

同居久了就跟結婚一樣 最好會天天做愛...真的同居過就知道 漸漸就老夫老妻模式了 一堆人小劇場硬要說的話 那種久久見一次 一見面就一定上床的情侶約會都在汽車旅館 反而還比較符合保守人士'敗德'的印象另外 同居後情侶要處理很多生活瑣事 性愛的方面就被生活現實 柴米油鹽等給稀釋掉

嚴格說起來也不一定 我還真的知道部份夫妻 雖然真的很少一直會很固定有性關係的 甚至會持續到七八十

其實問題是她媽覺得有關係，而她對她媽很失望。

我想主要看兩人的相處模式吧

她媽都沒失望了，她在失望什麼.....？

不過同居剛開始就是新婚模式呀，性行為次數之所以降低不是因為生活其他煩惱，真正原因是太多到膩了吧 : )

我猜還有另一個因素 就是眼前的肉效應越是容易取得的東西 越是不會去追求越是難獲得的東西 反而會努力去爭取

就算不會天天做 至少同居的時候想做是方便不少巴說真的 如果有下一段感情 真得不會有任何影響嗎原po媽媽的考量就算有點過時 但畢竟是出自保護女兒

老夫老妻定期做愛 跟'敗德'也沒啥關係吧...

原po用我已經出社會 不跟家裡拿錢 實在太失望 蠻過份的

想做就可以做 跟為了做不顧一切見面 不知道哪種比較'淫'

人不是物品 可是人確實 也會折舊啊 xDDDDDDDDD

婚前性行為還是跟次數有關系巴 就好像婚前交過不只一個

曾同居的疑慮頂多是 跟前男友太過熟悉像夫妻一般 兩人

你的頭髮會白 你的皮膚會皺 你的器官會老化

男/女朋友可以接受 但如果交了20個 多少還是會扣分巴

羈絆太強 所以新男友難免會活在舊男友(如前夫般)陰影下

→ demitri: 明明現在人人有婚前性行為這個說法也太武斷了

確實人是會折舊的 人不是物品可是人跟物品一樣會老

A女 跟男友交往十年 做愛次數破200 B女跟10個男生個交往兩個月 每人做愛次數10 共100 一般人覺得私生活比較亂？

人人有婚前性行為跟很多性行為是不一樣的喔。但如果每個男朋友都同居的話，或許是有些接近隨便吧。

noonee 婚前性行為這是另一個層次的事情 現在大多數人不期待能教得到處女女友 也不會奢求所以用同居=性行為太多次=淫蕩 這道理也說不通啊

數量很少和完全沒有是兩碼子事

說真的 同步同居根本不是判斷上床幾次的要點 有人在一起很多年才開始同居 一同居就2 3個禮拜才上一次床

你不能要求別人不要用以篇蓋全看你 你卻用以偏概全看別人

做愛次數 ≠ 跟很多人做愛

外人的腦補而已 只能說 同居久就要開始面對生活現實並不是只有'同居方便上床'這麼簡單而已 就跟結婚後=夜夜笙歌 一樣 都是過度簡化的想法

就像原po說的一樣 同居就會給外人很多腦補空間有些人不會在意 有些人會 那如果沒有確定要結婚就同居就要面對下一段感情時來自別人可能的腦補 所以原po媽媽的擔心多少還是有道理 被自己女兒說太失望真的是...

我覺得這種腦補空間 就跟某個女生說：今天要去男友家過夜引人遐想一樣 有些下流的人可能直接把這女生當成蕩婦了但這時代 跟男友過夜再正常不過的事情...

所以不覺得人人都有婚前性行為也是過度簡化的腦補嗎？

只是一旦講出來 有些人就容易亂想noonee 我沒說'人人' 很多教會人士不會這麼做但不管怎樣 現在台灣主流風氣是 有婚前性行為很正常

→ demitri: 明明現在人人有婚前性行為才前面沒幾行ㄟ...

甚至死守婚前不能性行為的觀念 會成為男女關係的阻礙noonee '人人'在這邊是泛稱 你就別挑語病了吧

那為何你就可以泛稱 別人就是腦補呢？

天天做愛!

最起碼一視同仁吧為何天天作愛不能是泛稱呢？ 為何你開始數柴米油鹽呢？

我記得我跟我男友第二次見面我就在他房間過夜了 我也不會不承認自己不是處女 其他的別人要怎麼想是他們的事 取決於他們的價值觀不是我

noonee...我只想表達現在的台灣 認為有婚前性行為正常

每個人的想法都不同啦!!!基本上有交過男女朋友的話

也許板上年輕人很多 20出頭認為同居就是可以一直做

所以同居與否跟下一任的感覺，根本沒意義，因人而異啦

今天大家都說沒關係，你另一半有關係，那就是有關係

或交往很多年 同居的'方便做愛'效應就會被稀釋掉了

如果對方在意自己性經驗 就正好說明兩方不適合阿

反而要擔心更多 價值觀 生活方式的磨合 處理生活瑣事等

而且實際情況也不是同居就會瘋狂做愛

這個事情就是互相的

你不希望別人用偏見看你 那你就不應該用偏見看人

就像有些人天真認為:交女友=很爽可以親親抱抱做愛

所以要遏止偏見不是去跟人爭論 是先從自己不偏見開始

反而認識不少女性友人反而在意男友曾經和人同居過XD

所謂名聲 就是上一輩給現代人的評價 牽扯到親人議題會比較麻煩

我覺得男女都會在意同居 不是做不做愛而已 而是羈絆太深

女生也會在意跟前女友同居過多年的男生呀

如果可以就溝通 不能的話隱瞞還比較方便

同居的親密度幾乎跟結婚差不多 只差財產不共享

不論是性/愛上面都會給人一種活在前任陰影下的壓力

不介意對方同居 但本人不搞同居 隱私沒有也難向外發展

同意nik 就是活在前任陰影下

所以原po是交往六年現在出社會要同居 老媽擔心所以說不要 結果被原po說 我不拿家裡錢了 實在太失望...

推會在意同居的是在羈絆不是瘋狂%%% 不過某方面來說也來自己的自卑跟想太多

這也沒辦法 遇到真心喜歡的人 會患得患失耍自卑正常

推，就是這樣

推demitri

老公從男同事那邊說給我的八卦：要不是她個性天天的單純好相處，我一點都不想娶有同居經驗過的女人，分手後還把狗接來養在自宅。直到兒子誕生後我才比較釋懷些。

如果會接受的，難道會當八卦講嗎？ XD

已經接受了啊，對方傳line,問我老公新生兒問題，可能顧新生兒壓力大就突然對我老公講這件事

不，我的意思是一開始就會接受的，就根本不會想講，就是因為一開始其實就是在意的，所以縱使過許久了仍講出口

我跟老公也覺得他超在意的…直到兒子誕生了顧新生兒手忙腳亂壓力大對方突然說出那些…之後比較釋懷的心情。一種放下的感覺？

也許結婚生子後 男方覺得'同居'說穿了也只是生活而已夫妻也在同居啊

推你，這篇理性

這篇中肯啊啊啊 但不適用於不介意被講被挑的女生

蛤可是現在不是有很多人結婚前先同居看適不適合嗎同居後才發現無法一起生活一輩子的也不少吧＠＠

這篇錯在搞不清楚重點，道德上有瑕疵的人是認為對方不檢點的人，而不是同居的人。基本上99%「華人」、「老一輩」的觀念，大致都是錯的甚至有些嚴重的就是這個社會無法進步的絆腳石這種人哪怕只要1%在這社會上有話語權，都有不良影響和耗費

同意，同居不是什麼處男處女之類的疙瘩，而是羈絆很深的疙瘩…

社會成本。今天護家盟那些人就是一個很好的案例。

跟離婚者在人肉市場中身價一樣 就算在前段婚姻中沒做錯甚至是受害者 但一般人聽到離過婚就會開始擔心這人跟前任羈絆太深 是不是很麻煩等等 但離婚者毫無道德缺失但現在離婚率很高 同居也很多 漸漸這種成見應該會消失吧

中肯推

中肯。同居很久= 已經被幹很多次。確實是台灣比較主流的想法正常男生聽到同居很久會覺得都被其他人幹膩了 才輪到自己

小劇場同理可證:下載beetalk都是濫交， 未婚懷孕都不戴套無限中出，長皰疹都是性病

就像和房子一樣 在你之前別人已經住過了

天天做愛....真的是幻想那所謂正常男人對同居真的有很多錯誤想像說'無知男人'大概比較正確

= =

無知男人？質疑的可是媽媽，這種逆歧視真要不得

同居以後結婚殺傷力比較不大

瞎

在意白痴的話認為名聲受損 人生活的更辛苦

同意這篇 嘴巴腦子長在別人身上 別人怎麼想怎麼説都無法控制 而認為這種不檢點的觀念是錯的人 老實說別人怎麼想是他的權利不等於錯誤 西化就是如此啊...只會學到西化的好處而放大 卻忽略其實他們也會在意這種事

邏輯滿分

推你，覺得中肯

不檢點然後呢？會少塊肉嗎？道不同不相為謀，看輕自己的人放生就好

中肯 阿有人看不懂哈哈

腦袋只裝做愛？